П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 4 сентября 2020 г

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В.,

с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., работающего [иные данные], временно проживающего в ......., не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалида 3 группы,

У С Т А Н О В И Л:

2 сентября 2020 г в 18:14 час в ......., ФИО1 при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии врача нарколога ФИО2 отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 виновным себя признал, пояснил, что по телефону поругался с матерью, на этой почве решил выпить спиртное, был задержан, отказался проходить освидетельствование. В полиции к нему физическую силу не применяли, относились хорошо. Просил назначить штраф.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание Факт неповиновения ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, данными в суде и при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД по Алданскому району ФИО3, протоколом о доставлении в отдел полиции, протоколом об административном задержании, другими материалами дела в их совокупности. При этом установлено, что требования сотрудника полиции связаны с осуществлением служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении пожилой матери, наличие инвалидности 3 группы. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, при этом учитывает, что инвалидность 3 группы не является препятствием для назначения такого наказания. Срок задержания подлежит зачету в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судП О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание 2 (двое) суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – 19:00 часов 2 сентября 2020 г.

Постановление суда по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.В. Швецова