Дело № 2-1337/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 июля 2017 года г. Михайловск 

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.

при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П.,

с участием:

истца ФИО1, 

третьего лица ФИО2,

рассмотрев заявление материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 в отношении наследственного имущества ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с иском в отношении наследственного имущества ФИО3.

В судебное заседание сторонами истцом ФИО1 и ФИО2 представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое стороны просят утвердить. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения стороны договорились:

ФИО1 именуемая в дальнейшем «истец», с одной стороны и ФИО2 именуемый в дальнейшем «третье лицо», с другой стороны, вместе именуемые «стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 в отношении наследственного имущества ФИО3, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

По указанному мировому соглашению истец отказывается от исковых требований по вышеуказанному гражданскому делу в полном объеме, а третье лицо обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить, с утверждением (заверением) факта передачи денег у нотариуса в г. Михайловске Ставропольского края истцу, денежную сумму в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, каждая сторона несет самостоятельно, т.е. не предъявляет друг к другу требований по расходам понесенных стороной по настоящему делу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В связи с изложенным в соответствии со ст.173 ГПК РФ просили утвердить мировое соглашение, а также снять обеспечительные меры принятые судом в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить заключенное между ней и ФИО2 мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просил суд утвердить заключенное между ним и ФИО1 мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Выслушав мнения истца ФИО1, третьего лица ФИО2 исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по обоюдному согласию, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное между ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:

По указанному мировому соглашению истец ФИО1 отказывается от исковых требований по вышеуказанному гражданскому делу в полном объеме, а третье лицо ФИО2 обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить, с утверждением (заверением) факта передачи денег у нотариуса в г. Михайловске Ставропольского края истцу, денежную сумму в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, каждая сторона несет самостоятельно, т.е. не предъявляет друг к другу требований по расходам понесенных стороной по настоящему делу.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 в отношении наследственного имущества ФИО3 – прекратить, на основании абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края. 

Судья Б.Б. Степанов