Дело №12-478/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 июня 2017 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г., рассмотрев жалобу 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

- на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении подается в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, поступила в адрес ДД.ММ.ГГГГ и находилась в почтовом отделении до ДД.ММ.ГГГГ, после чего была возвращена за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления. Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.В связи с вышеизложенным, днем получения, или отказа от получения почтового отправления является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления и с этой даты исчисляется десятидневный срок обжалования вынесенного постановления. По прошествии установленных положениями КоАП РФ десяти суток, постановление вступает в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей были предприняты все необходимые и предусмотренные законом меры для вручения ФИО1 копии постановления. То обстоятельство, что ФИО1 не получил своевременно копию постановления мирового судьи, суд рассматривает как его добровольный отказ от получения копии вышеуказанного постановления и считает датой вручения ему копии постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Адрес получателя на конверте и уведомлении указаны верно. 

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вступило в законную силу спустя 10 суток с момента возвращения копии постановления в судебный участок №, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. 

Апелляционная жалоба ФИО1 направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием уважительности причин пропуска данного срока к жалобе не приложено. 

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подана с нарушением срока обжалования, что исключает возможность ее рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4, КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без рассмотрения. 

Судья Л.Г. Суворова