ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» октября 2017года г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Василевича B.JI.

при секретаре Моргачевой Д.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3748/17 по исковому заявлению ФИО1 к ДНТ «Надежда» о признании решения общего собрания недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ФИО1 из членов ДНТ «Надежда» - недействительным.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

3-е лицо - представитель ИФНС России по г.Чехову в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного 3-его лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с № и расположенного на нем дома, по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была получена телеграмма, извещающая, что ДД.ММ.ГГГГ. на общем собрании ДНТ «Надежда» будет рассмотрен вопрос об исключении его из членов товарищества, место проведения детская площадка товарищества в 18 00.

Согласно пояснениям истца он явился в указанное место, в указанное время, однако заседание было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом вновь была получена телеграмма, извещающая, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании ДНТ «Надежда» будет рассмотрен вопрос об исключении его из членов товарищества, место проведения детская площадка товарищества в 18 00.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ДНТ «Надежда».

На указанном собрании присутствовал представитель истца.

4 пунктом повестки дня общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ рассматривался вопрос исключения ФИО1 из членов ДНТ «Надежда».

Несмотря на возражения представителя ФИО1 о том, что ФИО1 не является членом ДНТ, 107 человек проголосовало за исключение и было принято соответствующие решение.

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующим протоколом общего собрания.

Истец, считая, что поскольку он никогда не являлся членом ДНТ «Надежда», решение о его исключении из членов ДНТ нарушает его права, обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции РФ федеральный законодатель в статье 3 ГПК РФ предусмотрел, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных (ч. ч. 1 и 2 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы приема в члены такого объединения и исключения из его членов (подп. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

Решение об исключении из членов такого объединения принимается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов (абз. 9 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

В соответствии со ст.18 Федерального Закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

При этом членская книжка это документ, подтверждающий оплату взносов, а не членство в ДНТ.

Членство должно быть подтверждено соответствующим решением общего собрания. 

Статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) (далее - СНТ) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства

Для того, чтобы стать членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения или товарищества необходима воля (волеизъявление), желание гражданина - собственника земельного участка, дома. Любое волеизъявление, желание, оформляется в виде соответствующего заявления, содержащего просьбу принять его в члены такого товарищества. Зачисление в члены Товарищества, без добровольного волеизъявления гражданина считается принуждением.

Действующее законодательство не предусматривает возможность понуждения к вступлению в члены СНТ.

Согласно пояснениям истца заявления о вступлении в члены ДНТ «Надежда» он не писал и не подавал, общее собрание о принятии его в члены ДНТ «Надежда» не проводилось и решение о принятии его в члены ДНТ «Надежда» общим собранием не выносилось, членскую книжку ДНТ «Надежда» не получал. Свое дачное хозяйство истец ведет в индивидуальном порядке.

Доказательств обратному суду не представлено.

При указанных обстоятельствах и норм закона, суд находит исковые требования правомерными.

Согласно п.2 ст. 30 Конституции РФ «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем»

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 2,56,67,194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ДНТ «Надежда» о признании решения общего собрания недействительным в части – удовлетворить.

Признать решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ФИО1 из членов ДНТ «Надежда» недействительным.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись ФИО2

Мотивированное решение составлено 30 октября 2017г. 

Копия верна: