№-______/2024

УИД _____________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2024 года судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

22.09.2024г. в 15 час. 33 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан на неоднократные просьбы не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, при этом, повредил чужое имущество-стекло входной двери магазина «Пятерочка». 

При рассмотрении материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоРФ об АП, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте - доказана, и подтверждается материалами дела, помимо полного признания ФИО1 своей вины: протоколом об административном правонарушении № от 27.09.2024 года, рапортом ст.оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Невинномысску ФИО2. объяснениями ФИО3, ФИО4, актом осмотра входной двери магазина ООО «Агроторг», рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Невинномысску ФИО5, ФИО6

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины. 

Отягчающим ответственность обстоятельством является в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая о внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ). 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение подобного правонарушения, в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КРФоАП, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не выявлено. 

Руководствуясь изложенным, ст.29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Исполнение административного ареста в отношении ФИО1 возложить на начальника Отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края. 

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 00 минут 27.09.2024 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.П. Рахманина