уголовное дело № 1-176/20 (54RS0030-01-2020-001041-17)

поступило в суд 21.02.2020 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Новосибирск 27 ноября 2020 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.,

государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области ФИО1, защитника-адвоката Новосибирской коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., защитника-адвоката Новосибирской коллегии адвокатов ФИО3, представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., с участием подсудимых ФИО4, ФИО5, представителя потерпевшего Потерпевший №2, при секретарях Барсуковой В.Е., Черневич О.В., при помощнике судьи Глазыриной В.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту проживания: г.Новосибирск, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- 12.12.2019 года Октябрьским районным судом г.Новосибирска по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей;

- 26.12.2019 года мировым судьей 6 судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

осужденного:

- 14.02.2020 года мировым судьей 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей;

- 08.07.2020 года Октябрьским районным судом г.Новосибирска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 10.07.2020 года мировым судьей 3-го судебного участка и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом правил ч.1 ст.70 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;

- 22.07.2020 года мировым судьей 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей;

- 14.08.2020 года Дзержинским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158 УК РФ, с учетом правил ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 01.09.2020 года Центральным районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы;

- 09.09.2020 года мировым судьей 6-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска врио мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом правил ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;

- 28.09.2020 года Советским районным судом г.Новосибирска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 09.10.2020 года мировым судьей 2 судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирская, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом правил ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту проживания: г.Новосибирск 

<

адрес>, с образованием 9 классов, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроеной, невоеннообязанной, осужденной:

- 05.10.2020 года Октябрьским районным судом г.Новосибирска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО5, ФИО4 совершил ряд умышленных преступлений на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, 17.11.2019 года около 18 часов 15 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь вблизи здания №...-ой микрорайон 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, в котором расположен магазин «...», из корыстных побуждений, по предложению ФИО5, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение имущества, принадлежащего Акционерному обществу «...», из магазина «...», расположенного в вышеуказанном здании, группой лиц по предварительному сговору.

При этом ФИО5 и ФИО4 распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым ФИО5 должен совместно с ФИО4 пройти в торгово-выставочный зал магазина «...» и похитить какое-либо ценное имущество, а ФИО4 в это время должна находиться рядом с ФИО5 и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО5. впоследствии, ФИО5 и ФИО4 должны с похищенным имуществом скрыться с места преступления и похищенным имуществом распорядиться совместно по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, в указанное время, вошли в торгово-выставочный зал магазина «...», расположенного в здании №...-ой микрорайон 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, и прошли к стеллажу с парфюмерно-косметическими товарами. После чего, ФИО4, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО5, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, находясь рядом с последним, стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО5. В это время ФИО5, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совместных с ФИО4 действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, с целью совершения кражи имущества, принадлежащего АО «...», стал брать со стеллажей руками парфюмерно-косметические товары и складывать их в находящуюся при нем сумку, а именно: гель для душа марки «Заряд чистоты» фирмы «Нивея Мэн» (Nivea Men), объемом 500 мл, в количестве 1 штуки; гель для душа марки «Спорт 2в1» для тела и волос фирмы «Нивея Мэн» (Nivea Men), объемом 500 мл, в количестве 5 штук; гель для душа марки «Сила Угля» фирмы «Нивея Мэн» (Nivea Men), объемом 500 мл, в количестве 2 штук.

После чего, доводя совместный преступный умысел до конца, ФИО5, удерживая при себе сумку с имуществом, принадлежащим АО «...», действуя совместно с ФИО4, вышли с ФИО4 из торгово-выставочного зала магазина «...», расположенного в вышеуказанном здании, тем самым ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее АО «...», а именно: гель для душа марки «Заряд чистоты» фирмы «Нивея Мэн» (Nivea Men), объемом 500 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 208 рублей 19 копеек; гель для душа марки «Спорт 2в1» для тела и волос фирмы «Нивея Мэн» (Nivea Men), объмом 500 мл, в количестве 5 штук, стоимостью 208 рублей 19 копеек за штуку на общую сумму 1 040 рублей 95 копеек; гель для душа марки «Сила Угля» фирмы «Нивея Мэн» (Nivea Men), объемом 500 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 208 рублей 19 копеек за штуку на общую сумму 416 рублей 38 копеек.

После чего ФИО5 и ФИО4 с места преступления с похищенным имуществом скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

В результате совместных преступных действий ФИО5 и ФИО4, АО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 665 рублей 52 копейки.

Кроме этого, 17.11.2019 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь вблизи здания №... по 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, в котором расположен магазин «...», из корыстных побуждений, по предложению ФИО5, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «...», из магазина «...», расположенного в вышеуказанном здании, группой лиц по предварительному сговору.

При этом ФИО5 и ФИО4 распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым ФИО5 должен совместно с ФИО4 пройти в торгово-выставочный зал магазина «...» и похитить какое-либо ценное имущество, а ФИО4 в это время должна находиться рядом с ФИО5 и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО5. Впоследствии, ФИО5 и ФИО4 должны с похищенным имуществом скрыться с места преступления и похищенным имуществом распорядиться совместно по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, 17.11.2019, находясь в вышеуказанном месте, в указанное время, вошли в торгово-выставочный зал магазина «...», расположенного в здания №... по 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, и прошли к стеллажу со средствами личной гигиены и иными товарами. После чего, ФИО4, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО5, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, находясь рядом с последним, стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО5. В это время ФИО5, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совместных с ФИО4 действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, с целью совершения кражи имущества, принадлежащего ООО «...», стал брать со стеллажей руками электрическую зубную щетку марки «Браун ОралБи Про 2 (2000) Д501.513.2 Крос Акшион» (Braun Oral-B Pro 2 (2000) D501.513.2 Cross Action); электрическую зубную щетку марки «Браун ОралБи Про 2 (2000) Д501.513.2 Крос Акшион» (Braun Oral-B Pro 2 (2000) D501.513.2 Cross Action); электрическую зубную щетку марки «Браун ОралБи Про 570 Крос Акшион, Д16.524У» (Braun Oral-B Pro 570 Cross Action D16.524U); электрическую зубную щетку марки «Браун ОралБи Виталити Крое Акшион, Д12.513» (Braun Oral-B Vitality Cross Action D12.513); электробритву марки «Браун 3010ВТ серия 3» (Braun 3010ВТ Series 3) и складывать их в находящуюся при нем сумку.

После чего, доводя совместный преступный умысел до конца, ФИО5, удерживая при себе сумку с имуществом, принадлежащим ООО «...», действуя совместно с ФИО4, вышли с ФИО4 из торгово-выставочного зала магазина «...», расположенного в вышеуказанном здании, тем самым ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ООО «...», а именно: электрическую зубную щетку марки «Браун ОралБи Про 2 (2000) Д501.513.2 Крос Акшион» (Braun Oral-B Pro 2 (2000) D501.513.2 Cross Action), стоимостью 3 227 рублей; электрическую зубную щетку марки «Браун ОралБи Про 2 (2000) Д501.513.2 Крос Акшион» (Braun Oral-B Pro 2 (2000) D501.513.2 Cross Action), стоимостью 2 461 рублей 95 копеек; электрическую зубную щетку марки «Браун ОралБи Про 570 Крос Акшион, Д16.524У» (Braun Oral-B Pro 570 Cross Action D16.524U), стоимостью 1 999 рублей 17 копеек; электрическую зубную щетку марки «Браун ОралБи Виталити Крос Акшион, Д 12.513» (Braun Oral-B Vitality Cross Action D 12.513), стоимостью 1 080 рублей 15 копеек; электробритву марки «Браун 3010ВТ серия 3» (Braun 3010BT Series 3), стоимостью 4 817 рублей 80 копеек.

После чего ФИО5 и ФИО4 с места преступления с похищенным имуществом скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

В результате совместных преступных действий ФИО5 и ФИО4, ООО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 13 586 рублей 07 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал полностью, согласен с квалификацией своих действий, причиненным ущербом, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину признала полностью, согласна с квалификацией своих действий, причиненным ущербом, в дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, ФИО4, в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Так, ФИО5, будучи допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии адвоката по первому эпизоду пояснял, что в 2017 году через общих знакомых он познакомился с ФИО4, с которой он никогда не поддерживал близких отношений, просто иногда при встрече разговаривали. Так, 17.11.2019 года в дневное время, точное время не помнит, но ближе к вечеру, он находился в районе рынка, расположенного по ул.Комсомольской, Кировского района г.Новосибирска, где случайно встретился с ФИО4. Остановившись, стали разговаривать. В ходе разговора он предложил ей съездить в п.Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, якобы по делам. ФИО4 согласилась. Они поймали такси, марку машины и регистрационный знак не помнит, темно-синего цвета. За рулем сидел ранее незнакомый ему мужчина славянской внешности, как его звать он не знает, как его найти, его полных данных не знает, при встрече не опознает. Но после 17.11.2019 года он его не видел. После чего они поехали в р.п.Краснообск, Новосибирского района, Новосибирской области, по дороге они между собой ни о чем конкретном не разговаривали. Приехав в р.п.Краснообск, они остановились возле магазина «...», точного адреса не знает, знает, что это двухэтажное здание красно-серого цвета. Остановившись, он вышел из автомобиля, ФИО4 также вышла из автомобиля. Он подошел к ФИО4 и сказал, что хочет зайти в магазин «...», расположенный на втором этаже указанного магазина «...», с целью совершить кражу товара, с целью последующей его продажи, и попросил ее пойти с ним, чтобы она его подстраховала, то есть, таким образом, они вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение имущества из магазина, группой лиц по предварительному сговору. Ее роль состояла в том, что пока он будет похищать товар, она в это время должна была стоять рядом с ним и наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности она должна будет сообщить об этом ему, при этом он не уточнил, какой именно товар будет похищать, так как не знал сам. ФИО4 согласилась на его предложение. Они с ФИО4 пошли в магазин. Когда они шли в магазин, у него с собой денег не было, были ли у ФИО4 при себе деньги, ему было неизвестно, но за похищенный товар они не собирались расплачиваться. Они зашли внутрь магазина «Магнит Косметик», прошли вдвоем по торговому залу, затем подошли к стеллажу, где стоял товар с мужскими шампунями, гелями и т.п.. При этом у него при себе находилась сумка матерчатая черного цвета. Он возле стеллажа присел на корточки, где начал со стеллажа со второй полки снизу класть себе в сумку матерчатую черного цвета, гели для душа марки «Нивея», сложив в сумку 8 штук объемом 500мл. ФИО4 в это время стояла рядом и смотрела, чтобы их ни кто не заметил. Сложив в сумку 8 штук бутылей с гелем для душа, он встал с корточек, и стал, якобы, осматривать иную продукцию. В этот момент к нему подошла ФИО4, так как неподалеку от них стояла консультант магазина – девушка. Когда девушка-консультант отошла от них, они еще некоторое время побыли в магазине, якобы с целью покупки товара, а затем они прошли мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за гели, и вышли из магазина. Когда они вышли из магазина, он сообщил ФИО4, что похищенные гели он продаст на рынке, расположенном на 

<

адрес> г.Новосибирска, после чего половину денег, вырученных от продажи похищенного имущества, отдаст ей. Она согласилась. Они подошли к машине, где он попросил водителя открыть крышку багажника автомобиля, куда он выложил из сумки похищенные гели. О том, что они совершили кражу с ФИО4, они с ней водителю такси не сообщали. После чего они поехали на рынок, который располагается на 

<

адрес>, г.Новосибирска. Приехав на рынок, он вышел из автомобиля, попросил водителя открыть багажник автомобиля, все ими похищенное находилось в сумке, после чего отошел от автомобиля в сторону. На рынке он встретился с ранее незнакомым ему мужчиной азиатской внешности и продал похищенный ими товар на общую сумму 5 000 рублей, после чего вернулся к автомобилю, отдал ФИО4 ее долю в сумме 2300 рублей, две купюры номиналом 1 000 рублей и три купюры номиналом 100 рублей, а также водителю автомобиля в сумме 400 рублей, за проезд. После этого они все разошлись. Деньги он потратил на собственные нужды (т.1, л.д.229-233). Допрошенный в качестве обвиняемого, ФИО5 пояснил, что по существу предъявленного ему обвинения по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, вину признал полностью и пояснил, что он 17.11.2019 года совместно с ФИО4 совершили кражу гелей для душа в магазине «...» в 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, при этом подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого, в дальнейшем от показаний в качестве обвиняемого отказывался в соответствии со ст.51 Конституции РФ (т.2, л.д.48-49).

Оглашенные показания ФИО5 подтвердил их в полном объеме, именно данные показания суд кладет в основу приговора.

ФИО4, будучи допрошенная в качестве подозреваемой в присутствии адвоката по первому эпизоду поясняла, что 17.11.2019 года в дневное время, точное время не помнит, она находилась в районе рынка, расположенного на ул.Комсомольской, Кировского района г.Новосибирска. В это время она случайно встретила ФИО5, с которым она стала разговаривать. В ходе разговора Рогов предложил ей съездить с ним в п.Краснообск Новосибирского района Новосибирской области по делам. Ей делать было нечего, поэтому она согласилась. Они поймали автомобиль, которым оказался автомобиль марки «Додж Калибр» темно-синего цвета, регистрационного знака не знает, так как не обратила на него внимания. За рулем сидел ранее незнакомый ей мужчина славянской внешности, который представился Потерпевший №1, как его найти, его полных данных не знает, но при встрече его опознать сможет. Но после 17.11.2019 года она его не видела. После они поехали в р.п.Краснообск, Новосибирского района, Новосибирской области, по дороге они между собой ни о чем конкретном не разговаривали. Приехав в р.п.Краснообск, они остановились возле магазина «...», точного адреса не знает, знает, что это двухэтажное здание красно-серого цвета, так как ФИО5 надо было сходить в магазин. Она вышла из машины, подышать свежим воздухом, следом за ней вышел ФИО5. Он подошел к ней и сказал, что он хочет сейчас зайти в магазин «...» с целью совершить кражу товара, в связи с чем попросил ее пойти с ним, чтобы она его подстраховала, пока он будет похищать товар, она в это время должна была стоять рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности она должна будет сообщить об этом ФИО5, при этом ФИО5 не уточнил, какой именно товар будет похищать. Она согласилась, понимая, что будет соучастницей в краже, что они кражу будут совершать в группе лиц. Они с ФИО5 пошли в магазин. Когда они шли в магазин, у нее с собой денег не было, были ли у ФИО5 при себе деньги, ей было неизвестно, но за похищенный товар они не собирались расплачиваться. Они зашли внутрь магазина «Магнит Косметик», прошли вдвоем по торговому залу, затем подошли к стеллажу, где стоял товар с мужскими шампунями, гелями и т.п.. При этом у ФИО5 при себе находилась сумка матерчатая черного цвета. ФИО5 возле стеллажа присел на корточки, где начал со стеллажа класть себе в сумку матерчатую черного цвета, которая у него была при себе, шампуни в количестве 7 или 8 штук. Она в это время стояла рядом и смотрела, чтобы их ни кто не заметил. В этот момент она обратила внимание, что неподалеку от них стоит консультант магазина – девушка, которая, когда Рогов уже встал с корточек, подошла к этому же стеллажу. Они в этот момент стояли и, якобы, осматривали продукцию, которую, якобы, хотели купить. После чего они еще некоторое время побыли в магазине, якобы с целью покупки, а затем они прошли мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за шампуни. Когда они вышли из магазина, ФИО5 сообщил ей, что похищенный шампунь он продаст на рынке, расположенном на ул.Комсомольской, Кировского района г.Новосибирска, после чего половину денег, вырученных от продажи похищенного имущества, отдаст ей. Она согласилась. Они подошли к машине, ФИО5 открыл крышку багажника автомобиля и выложил из сумки похищенный шампунь. О том, что они совершили кражу с ФИО5, они с ним водителю не сообщали. После чего они поехали на рынок, который располагается на ул.Комсомольской, Кировского района, г.Новосибирска. Приехав на рынок, ФИО5 один вышел из автомобиля, открыл самостоятельно багажник автомобиля, по-видимому, все ими похищенное сложил в сумку, отошел от автомобиля в сторону. Она оставалась сидеть в автомобиле. ФИО5 встретился с каким-то ранее незнакомым ей мужчиной азиатской внешности и продал похищенный ими товар, а мужчина дал за это ФИО5 деньги в сумме 5 000 рублей. ФИО5 отдал ей ее долю в сумме 2300 рублей, две купюры номиналом 1 000 рублей и три купюры номиналом 100 рублей. Также он дал водителю машины по имени Потерпевший №1 деньги в сумме 400 рублей, по-видимому, за проезд. После этого они все разошлись. Деньги она потратила на собственные нужды. Она прекрасно осознавала, что она совершает с ФИО5 преступление, при этом от совершения преступления не отказалась, а также не отговаривала ФИО5 (т.1, л.д.184-188). Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО4 пояснила, что по существу предъявленного ей обвинения по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, вину признала полностью и пояснила, что она 17.11.2019 года совместно с ФИО5 совершили кражу гелей для душа в магазине «...» в п.Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, при этом подтвердила показания данные ею в качестве подозреваемой, в дальнейшем от показаний в качестве обвиняемой отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ (т.2, л.д.70-71).

Оглашенные показания ФИО4 подтвердила их в полном объеме, именно данные показания суд кладет в основу приговора.

По первому эпизоду, кроме признания подсудимыми ФИО5, ФИО4 своей вины, их вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, который суду пояснил, что от администраторов магазина «...», расположенного в р.п.Краснообске, поступила информация о хищении средств личной гигиены, а именно гелей для душа, в количестве, примерно, от 8 до 10 единиц, на общую сумму 1665 рублей. Было ли возвращено похищенное имущество, ему не известно.

Вина подсудимых подтверждается и письменными материалами дела.

Протоколом явки с повинной ФИО5 от 18.11.2019 года, в ходе которой ФИО5 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он 17.11.2019 года совместно с ФИО4 совершили кражу гелей для душа в магазине «...» в 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Вырученные от продажи гелей денежные средства поделили поровну и потратили на собственные нужды (т.1, л.д.124).

Протоколом явки с повинной ФИО4 от 20.11.2019 года, в ходе которой ФИО4 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что она 17.11.2019 года совместно с ФИО5 совершили кражу гелей для душа в магазине «...» в п.Краснообск Новосибирского района Новосибирской области. Вырученные от продажи гелей денежные средства поделили поровну и потратили на собственные нужды (т.1, л.д.130).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2019 года, в ходе которого был осмотрен торгово-выставочный зал магазина «...», расположенный в здании №... 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области. В ходе осмотра изъят DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т.1, л.д.125-127).

Заявлением от 20.12.2019 года, согласно которому директор магазина «...» филиала АО «...» в г.Новосибирске ГАВ сообщил о том, что 17.11.2019 года около 18 часов 15 минут неустановленные лица в магазине «...» филиала АО «...» в г.Новосибирске, расположенного по адресу 

<

адрес> похитили товарно-материальные ценности на общую сумму 1 665 рублей 52 копейки (т.1, л.д.140).

Справкой об ущербе от 20.12.2019 года, согласно которой в результате хищения неустановленными лицами 17.11.2019 года около 18 часов 15 минут в магазине «...» филиала АО «...» в г.Новосибирске, расположенного по адресу Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес>: - геля для душа марки «Заряд чистоты» фирмы «Нивея Мэн» (Nivea Men), объемом 500 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 208 рублей 19 копеек; - геля для душа марки «Спорт 2в1» для тела и волос фирмы «Нивея Мэн» (Nivea Men), объемом 500 мл, в количестве 5 штук, стоимостью 208 рублей 19 копеек за штуку на общую сумму 1 040 рублей 95 копеек; - геля для душа марки «Сила Угля» фирмы «Нивея Мэн» (Nivea Men), объемом 500 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 208 рублей 19 копеек за штуку на общую сумму 416 рублей 38 копеек, компании был причинен ущерб на общую сумму 1 665 рублей 52 копейки без стоимости НДС (т.1, л.д.141).

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2020 года, согласно которому произведен осмотр двух видеозаписей, содержащихся на DVD-диске, сохраненных с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «...» филиала АО «...», расположенного по адресу Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес>. DVD-диск был осмотрен в присутствии ФИО4 и защитника Першакова Д.В., ФИО5 и защитника Блинова А.В., признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.178-180, л.д.190-199, л.д.235-244, л.д.200).

ФИО5, будучи допрошенный в качестве подозреваемого по второму эпизоду пояснял, что после, того как они с ФИО4 совершили кражу в магазине «...», он сразу же предложил ей сходить с ним в торговый центр «...», который располагается рядом со зданием магазина «...», чтобы также, как и из магазина «...», совершить кражу товара. При этом задача и роль ФИО4 была такой же, как и в магазине «...», а именно стоять рядом с ним, пока он совершает кражу, и в случае опасности предупредить его об этом. Таким образом, они вновь вступили в сговор на хищение. Она вновь согласилась, так как знала, что после того, как они совершат кражу, он реализует похищенное и с ней поделится деньгами. Они зашли в торговый центр «...», повернув направо, они зашли в помещение магазина «...», которое располагается в данном торговом центре. Они пошли вдоль торговых рядов, остановились возле стеллажей, где лежали электрические зубные щетки и электрические бритвы. Он начал складывать к себе в сумку, которая была при нем, электрические щетки марки «Орал би», в количестве четырех штук и одну электрическую бритву марки «Браун». ФИО4 в это время стояла рядом и смотрела, чтобы их никто не увидел, так как стеллаж, с которого они совершали кражу, располагался в тупике, в конце магазина. Зубные щетки и электрическая бритва были без чипов, поэтому они с ФИО4, совершив хищение, беспрепятственно вышли через кассовую зону из магазина незамеченными. Они с ФИО4 подошли к машине, он также выгрузил из сумки похищенный товар в багажник автомобиля. После чего ФИО4 села в машину, а он отошел в сторону по нужде, после чего вернулся и сел в салон автомобиля. И они поехали на рынок, который располагается на ул.Комсомольской, Кировского района, г.Новосибирска. Приехав на рынок, он вышел из автомобиля, попросил водителя открыть багажник автомобиля, все ими похищенное находилось в сумке, после чего отошел от автомобиля в сторону. На рынке он встретился с ранее незнакомым ему мужчиной азиатской внешности и продал похищенный ими товар на общую сумму 5 000 рублей, после чего вернулся к автомобилю, отдал ФИО4 ее долю в сумме 2300 рублей, две купюры номиналом 1 000 рублей и три купюры номиналом 100 рублей, а также водителю автомобиля в сумме 400 рублей, за проезд. После этого они все разошлись. Деньги он потратил на собственные нужды (т1, л.д.229-233). Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО5 пояснил, что по существу предъявленного ему обвинения по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, вину признал полностью и пояснил, что он 17.11.2019 года совместно с ФИО4 после кражи гелей совершили кражу электрических зубных щеток и электробритвы в магазине «...» в п.Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, при этом подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого, в дальнейшем от показаний в качестве обвиняемого отказывался в соответствии со ст.51 Конституции РФ (т.2, л.д.48-49).

Оглашенные показания ФИО5 подтвердил их в полном объеме, именно данные показания суд кладет в основу приговора.

ФИО4, будучи допрошенная в качестве подозреваемой по второму эпизоду поясняла, что после, того как они с ФИО5 совершили кражу в магазине «...», ФИО5 сразу же предложил ей сходить с ним в торговый центр «...», который располагается рядом со зданием магазина «...», чтобы также, как и из магазина «...», совершить кражу товара. Ее задача была такая же, как и в магазине «...», стоять рядом с ФИО5, пока он совершает кражу, и в случае опасности предупредить его об этом. Таким образом, они вступили в сговор на хищение. Она согласилась, так как знала, что после того, как они совершат кражу, ФИО5 реализует похищенное и с ней поделится деньгами. Они зашли в торговый центр «...», повернув направо, они зашли в помещение магазина «...», которое располагается в данном торговом центре. Они пошли вдоль торговых рядов, остановились возле стеллажей, где лежали электрические зубные щетки и электрические бритвы. ФИО5 начал складывать к себе в вышеуказанную сумку электрические щетки марки «Орал би», в количестве четырех штук и одну электрическую бритву марки «Браун». Она в это время стояла рядом и смотрела, чтобы их никто не увидел. Зубные щетки и электрическая бритва были без чипов, поэтому они с Роговым беспрепятственно вышли через кассовую зону из магазина незамеченными. Они с ФИО5 подошли к машине, последний также выгрузил из сумки похищенный товар в багажник автомобиля. После она села в машину, а ФИО5 куда-то ушел, куда ей неизвестно. С водителем такси она не разговаривала. Примерно через 5 минут Рогов вернулся, сел в автомобиль, и они поехали на рынок, который располагается на ул.Комсомольской, Кировского района, г.Новосибирска. Приехав на рынок, ФИО5 один вышел из автомобиля, открыл самостоятельно багажник автомобиля, по-видимому, все ими похищенное сложил в сумку, отошел от автомобиля в сторону. Она оставалась сидеть в автомобиле. ФИО5 встретился с каким-то ранее незнакомым ей мужчиной азиатской внешности и продал похищенный ими товар, а мужчина дал за это ФИО5 деньги в сумме 5 000 рублей. ФИО5 отдал ей ее долю в сумме 2300 рублей, две купюры номиналом 1 000 рублей и три купюры номиналом 100 рублей. Также он дал водителю машины по имени Потерпевший №1 деньги в сумме 400 рублей, по-видимому, за проезд. После этого они все разошлись. Деньги она потратила на собственные нужды. Она прекрасно осознавала, что она совершает с ФИО5 преступление, при этом от совершения преступления не отказалась, а также не отговаривала ФИО5 (т.2, л.д.184-188). Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО4 пояснила, что по существу предъявленного ей обвинения по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, вину признала полностью и пояснила, что она 17.11.2019 года совместно с ФИО5 после кражи гелей совершили кражу электрических зубных щеток и электробритвы в магазине «ДНС» в п.Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, при этом подтвердила показания данные ею в качестве подозреваемой, в дальнейшем от показаний в качестве обвиняемой отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ (т.2, л.д.70-71).

Оглашенные показания ФИО4 подтвердила их в полном объеме, именно данные показания суд кладет в основу приговора.

По второму эпизоду кроме признания подсудимыми ФИО5, ФИО4 своей вины, их вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он является универсальным сотрудником магазина ООО «...», расположенного по адресу: Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес>, где также расположен супермаркет «...». На основании доверенности № №... ООО «...» в лице Директора Филиала Западносибирский СРЕ, выданной на его имя 15.02.2019, интересы ООО «...» на предварительном следствии и в суде будет представлять он. Юридический адрес организации расположен по адресу: 

<

адрес>. ООО «...» занимается продажей бытовой и цифровой техники, магазины по продаже расположены по всей России, в различных регионах страны. ООО «...» были приобретены следующие товарно-материальные ценности, а именно: - Электрическая зубная щетка марки «Браун ОралБи Про 2 (2000) Д501.513.2 Крос Акшион» (Braun Oral-B Pro 2 (2000) D501.513.2 Cross Action), 2 режима, 1 насадка; - Электрическая зубная щетка марки «Браун ОралБи Про 2 (2000) Д501.513.2 Крос Акшион» (Braun Oral-B Pro 2 (2000) D501.513.2 Cross Action), 2 режима, 1 насадка, в подарочной коробке с бантом; - Электрическая зубная щетка марки «Браун ОралБи Про 570 Крос Акшион, Д16.524У» (Braun Oral-B Pro 570 Cross Action D16.524U), цвет белый, голубой, 1 режим, 2 насадки, подставка, питание от аккумулятора; - Электрическая зубная щетка марки «Браун ОралБи Виталити Крос Акшион, Д12.513» (Braun Oral-B Vitality Cross Action D12.513), коробка и насадки 3Д Вайт; - Электробритва марки «Браун 3010ВТ серия 3» (Braun 3010BT Series 3), цвет синий и черный, бритье влажное и сухое, головок 3 штуки, сеточная, триммер, питание от аккумулятора. Приобретение данных товаров подтверждается счет фактурами, а именно: №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ. Эти товары были направлены в магазин, где он работает, для продажи. Указанные товары были расположены на торговом стеллаже в магазине. Магазин работает 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. При входе в магазин стоит муляж антикражных ворот. Охраны в магазине нет. Всего в торговом зале магазина работает от 2 до 4 сотрудников зала, в зависимости от выходных дней, больничных. В его непосредственные обязанности входит выполнение любых задач, так как он универсальный сотрудник магазина. В торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, в том числе на выходе из магазина. Но камеры видеонаблюдения срабатывают только на движение, то есть изображение с камер всегда транслируется в режиме онлайн на компьютер, который стоит на складе, при движении начинается запись. Так, 22 ноября 2019 года в магазине проводились выборочные инвентаризации, в ходе которых было выявлено отсутствие вышеуказанных зубных щеток и бритвы. Тогда он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и обнаружил, что 17.11.2019 года в вечернее время, после 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в магазин заходит незнакомая ему девушка в синих штанах – джинсах, пуховике темного цвета и шапке голубого цвета, с ней незнакомый ему парень в черной одежде, в черной шапке, у него на плече черная сумка. Они подходят к стеллажу, расположенному в правой части зала, практически к последнему, на нем расположены фены, щипцы для завивки волос в верней части, электрические зубные щетки, бритвы в центральной части стеллажа, и весы в нижней части. Парень и девушка подходят к стеллажу, берут товар из средней части стеллажа, они открывают коробки, проверяют содержимое, парень складывает его в сумку, так как камера расположена у них за спиной сбоку, что они делают с товаром видно плохо. Девушка стояла рядом с ним и брала товар в руки, проверяла содержимое и передавала парню. После этого они вдвоем вышли из магазина. Так как камера работает на объемное движение на расстоянии до 4 метров (на резкие и быстрые движения), если движение в кадре минимально, то запись прерывается, при возникновении движения запись возобновляется. В связи с этим на записях могут быть «скачки». По просьбе сотрудников полиции он подготовил запись с камеры видеонаблюдения, установленной в их магазине, и скопировал ее на диск, который был у него изъят в ходе осмотра места происшествия. Хочет уточнить, что при копировании записи на диск произошел сбой, и на скопированной записи стоит неверная дата и время. События, запечатленные на записи, произошли 17.11.2019 года в вечернее время, девушка с парнем зашли в магазин около 18 часов 30 минут, может чуть позже. На оригинальной записи, хранящейся на сервере, время и дата корректны, поэтому он точно знает дату произошедшего, но время точное не знает, но период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут. Согласно справкам об ущербе, товарным накладным стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составляет: - Электрическая зубная щетка марки «Браун ОралБи Про 2 (2000) Д501.513.2 Крос Акшион» (Braun Oral-B Pro 2 (2000) D501.513.2 Cross Action), 2 режима, 1 насадка приобреталась за 3 227 рублей; - Электрическая зубная щетка марки «Браун ОралБи Про 2 (2000) Д501.513.2 Крос Акшион» (Braun Oral-B Pro 2 (2000) D501.513.2 Cross Action), 2 режима, 1 насадка, в подарочной коробке с бантом, приобреталась за 2 461 рублей 95 копеек; - Электрическая зубная щетка марки «Браун ОралБи Про 570 Крос Акшион, Д16.524У» (Braun Oral-B Pro 570 Cross Action D16.524U), цвет белый, голубой, 1 режим, 2 насадки, подставка, питание от аккумулятора приобреталась за 1 999 рублей 17 копеек; - Электрическая зубная щетка марки «Браун ОралБи Виталити Крос Акшион, Д12.513» (Braun Oral-B Vitality Cross Action D12.513), коробка и насадки 3Д Вайт приобреталась за 1 080 рублей 15 копеек; - Электробритва марки «Браун 3010ВТ серия 3» (Braun 3010BT Series 3), цвет синий и черный, бритье влажное и сухое, головок 3 штуки, сеточная, триммер, питание от аккумулятора приобреталась за 4 817 рублей 80 копеек. При этом стоимость товаров указана без НДС, то есть по цене за которую покупались товары. Таким образом, ООО «...» согласно справкам об ущербе был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 586 рублей 07 копеек. После обнаружения похищенного проводилось 2 инвентаризации, были сделаны 2 справки о стоимости имущества, на каждый вид товара. Просят найти виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности согласно действующего законодательства (т.1, л.д.106-109).

Вина подсудимых подтверждается и письменными материалами дела.

Протоколом явки с повинной ФИО5 от 27.11.2019 года, в ходе которой ФИО5 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он 17.11.2019 года совместно с ФИО4 после кражи гелей совершили кражу электрических зубных щеток и электробритвы в магазине «...» в п.Краснообск Новосибирского района Новосибирской области. Вырученные от продажи гелей денежные средства поделили поровну и потратили на собственные нужды (т.1, л.д.85).

Протоколом явки с повинной ФИО4 от 05.12.2019 года, в ходе которой ФИО4 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что она 17.11.2019 года совместно с ФИО5 после кражи гелей совершили кражу электрических зубных щеток и электробритвы в магазине «...» в п.Краснообск Новосибирского района Новосибирской области. Вырученные от продажи гелей денежные средства поделили поровну и потратили на собственные нужды (т.1, л.д.94).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2019 года, в ходе которого был осмотрен торгово-выставочный зал магазина «...», расположенный в здании 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (т.1, л.д.79-83).

Заявлением от 27.11.2019 года, согласно которому директор Западносибирского Филиала ООО «...» СРЕ сообщил о том, что 17.11.2019 года неустановленные мужчина и женщина в торгово-выставочном зале ООО «...», расположенного по адресу 

<

адрес> совершили кражу товарно-материальных ценностей на общую сумму 13 586 рублей 07 копеек (т.1, л.д.4-5).

Справкой об ущербе от 25.11.2019 года, согласно которой в результате хищения неустановленными лицами 17.11.2019 года в торгово-выставочном зале ООО «...», расположенного по адресу 

<

адрес>: - электрической зубной щетки марки «Браун ОралБи Про 2 (2000) Д501.513.2 Крос Акшион» (Braun Oral-B Pro 2 (2000) D501.513.2 Cross Action), 2 режима, 1 насадка приобреталась за 3 227 рублей; - электрической зубной щетки марки «Браун ОралБи Про 2 (2000) Д501.513.2 Крос Акшион» (Braun Oral-B Pro 2 (2000) D501.513.2 Cross Action), 2 режима, 1 насадка, в подарочной коробке с бантом, приобреталась за 2 461 рублей 95 копеек; - электрической зубной щетки марки «Браун ОралБи Про 570 Крос Акшион, Д16.524У» (Braun Oral-B Pro 570 Cross Action D16.524U), цвет белый, голубой, 1 режим, 2 насадки, подставка, питание от аккумулятора приобреталась за 1 999 рублей 17 копеек; - электрической зубной щетки марки «Браун ОралБи Виталити Крос Акшион, Д12.513» (Braun Oral-B Vitality Cross Action D12.513), коробка и насадки 3Д Вайт приобреталась за 1 080 рублей 15 копеек; - электробритвы марки «Браун 3010ВТ серия 3» (Braun 3010BT Series 3), цвет синий и черный, бритье влажное и сухое, головок 3 штуки, сеточная, триммер, питание от аккумулятора приобреталась за 4 817 рублей 80 копеек, компании был причинен ущерб на общую сумму 13 586 рублей 07 копеек без стоимости НДС (т.1, л.д.6, 8).

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2020 года, согласно которому произведен осмотр видеозаписи, содержащейся на DVD-диске, сохраненной с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале ООО «...», расположенного по адресу 

<

адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области. DVD-диск был осмотрен в присутствии ФИО4 и защитника Першакова Д.В., ФИО5 и защитника Блинова А.В., признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.178-180, л.д.190-199, л.д.235-244, л.д.200).

В судебном заседании было исследовано психическое состояние ФИО4, ФИО5

Из заключения комиссии врачей-психиатров за №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ... (т.1, л.д.206-208).

Согласно заключения комиссии врачей-психиатров за №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 страдает ... (т.1, л.д.218-221).

Учитывая поведение подсудимых в ходе следствия и в суде, которые вели себя адекватно, давали логичные и последовательные показания, а также на основании заключения комиссии врачей-психиатров, суд приходит к выводу, что они совершили преступления в состоянии вменяемости.

Приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО5, ФИО4, виновными в совершении указанных преступлений.

При таких обстоятельствах действия ФИО5, ФИО4 по первому и второму эпизодам суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их и их семей, их уровень психического развития.

ФИО5 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дал явки с повинной, у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно, хотя официально не трудоустроенного, однако занимается общественно-полезным трудом, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также имеет ряд заболеваний, что суд в совокупности признает смягчающими обстоятельствами.

ФИО4 вину признала, раскаялась в содеянном, написала явки с повинной, у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, а также имеет ряд заболеваний, что суд в совокупности признает смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении ФИО5 и ФИО4 судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимых ФИО5, ФИО4 наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также в целях исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, назначить ФИО5, ФИО4 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст.60, 61, 62 УК РФ, и с применением ст.73 УК РФ, установив им испытательный срок. Поскольку исправление ФИО5, ФИО4 возможно без изоляции от общества.

Применение иного более мягкого вида наказания в отношении ФИО5, ФИО4 суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО5, ФИО4 наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст.64 УК РФ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. По настоящему делу суд таких исключительных обстоятельств в отношении ФИО5, ФИО4 не установил. Наличие указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть достаточным для применения к ФИО5, ФИО4 положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО5, ФИО4 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, где они по делу написали явки с повинной, а также заявляли ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, однако по независящим от подсудимых обстоятельствах дело было рассмотрено в общем порядке.

Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 изменить с содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание, назначенное ФИО5 по настоящему приговору и приговорам Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 12.12.2019 года, мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 26.12.2019 года, мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 14.02.2020 года, Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 08.07.2020 года, мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 10.07.2020 года, мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска от 22.07.2020 года, Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 14.08.2020 года, Центрального районного суда г.Новосибирска от 01.09.2020 года, мирового судьи 6 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, врио мирового судьи 1 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 09.09.2020 года, Советского районного суда г.Новосибирска от 28.09.2020 года, мирового судьи 2 судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирская, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 09.10.2020 года - исполнять самостоятельно.

Приговор Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 05.10.2020 года в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5, ФИО4 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО5, ФИО4 наказание по указанным статьям в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5, ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенную меру наказания осужденному ФИО5, ФИО4 считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать осужденных не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденных, а также периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения ФИО4 изменить с содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда - немедленно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: три видеозаписи, содержащиеся на компакт-диске – хранить при материалах уголовного дела.

Наказание, назначенное ФИО5 по настоящему приговору и приговорам Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 12.12.2019 года, мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 26.12.2019 года, мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 14.02.2020 года, Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 08.07.2020 года, мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 10.07.2020 года, мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска от 22.07.2020 года, Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 14.08.2020 года, Центрального районного суда г.Новосибирска от 01.09.2020 года, мирового судьи 6 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, врио мирового судьи 1 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 09.09.2020 года, Советского районного суда г.Новосибирска от 28.09.2020 года, мирового судьи 2 судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирская, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 09.10.2020 года - исполнять самостоятельно.

Приговор Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 05.10.2020 года в отношении ФИО4 - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии в суде апелляционной инстанции осужденные обязаны указать в апелляционной жалобе. Если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Также осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде, представить новые доказательства и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: (подпись)