Дело №2-1137/2023

УИД 68RS0015-01-2023-001203-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 08 ноября 2023 года 

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е., 

при секретаре Гурьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО8, ФИО9 к администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. 

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 на день смерти являются ее супруг ФИО5, дети - ФИО3 и ФИО3, а также родители ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО16, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что возникла необходимость в оформлении вышеуказанного наследственного имущества, ФИО8, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просят признать за ними право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебное заседание истцы ФИО8, ФИО8, ФИО9 не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От истцов имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. 

Представитель третьего лица - отдела ЗАГС административно- правого комитета администрации 

<

адрес> не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От начальника отдела ФИО21. имеется сообщение о невозможности направить на судебное заседание представителя Отдела ЗАГС, просит принять решение согласно законодательству РФ.

Третье лицо ФИО7 не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо ФИО6 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск ФИО8, ФИО8, ФИО9 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО16, ФИО1, ФИО3, ФИО4 получили от 

<

данные изъяты> занимаемую ими квартиру, находящуюся в 

<

адрес>, в совместную собственность.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ об объекте недвижимости: квартиры, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, следует, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 на день смерти являлись ее супруг ФИО5, дети - ФИО4 и ФИО3, а также мать - ФИО2 и отец - ФИО16.

Как следует из домовой книги по адресу: 

<

адрес>, на день смерти ФИО1 в спорной квартире вместе с ней были зарегистрированы: супруг - ФИО5, сын - ФИО3, сын - ФИО3, отец - ФИО16, мать - ФИО2

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО11 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса г

<

данные изъяты> 

Из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты>

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 подтвердили, что ФИО1 являлась дочерью ФИО16 и ФИО2

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку истцы вступили во владение и пользование спорным наследственным имуществом после смерти ФИО1, на день смерти наследодателя были зарегистрированы в спорной квартире, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ они считаются принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ФИО8, ФИО8, ФИО9 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, ФИО8, ФИО9 к администрации Устьинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО8, 

<

данные изъяты>, ФИО8, 

<

данные изъяты>, ФИО9. 

<

данные изъяты>, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина