КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Томск 17 августа 2017 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Тюкалова М.Ю.,,

потерпевшей Л., 

представителя потерпевшей П.,

подсудимой ФИО1,

защитника Тельного Д.А., представившего ордер №,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь лицом, управляющим транспортным средством, в период с 11.50 час. до 12.30 час. 22.02.2017 на федеральной автодороге , совершила нарушение требований п.п.1.3, 1.4, 1.5, абз.1,2 п.10.1, п.п. 9.1, 9.9, 9.10, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Л.

Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что причиненный ущерб возмещен, вред заглажен, с ФИО1 достигнуто примирение.

Подсудимая, ее защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшей вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее она не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, в результате чего они примирились. 

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшей прекратить.

Меру пресечения в отношении обвиняемой после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов 

Секретарь: А.А.Гололобова

Постановление вступило в законную силу: «___»__________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал постановления находится в уголовном деле № в Томском районном суде