РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шаталиной К.А.,

при ведении протокола секретарем Гурьевым В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-822/2019 по иску ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на две комнаты в квартире в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на две комнаты в квартире в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась собственником двух комнат площадью 10,1 кв.м. и 10,8 кв.м, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. 

ФИО2 постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, кроме неё по указанному адресу никто не был зарегистрирован. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде двух комнат в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу никто не обращался. В браке ФИО2 не состояла, детей не имела, близких родственников у нее на смерти не было, являлась инвалидом первой группы и нуждалась в уходе. 

Пояснила, что была знакома с ФИО2 с 1999 года, так как у неё родственников не было, то она о ней заботилась по 9 декабря 2011 г. (дата смерти), а именно осуществляла уборку в квартире, заготовку и колку дров, покупку продуктов, лекарств, сопровождала её в больницу, оплачивала коммунальные платежи, стирала её личные вещи, готовила пищу, производила капитальный ремонт в квартире, (ремонт печки, чистка дымохода, шпаклёвка, побелка, покраска, утепление окон). ФИО3 жена ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 она занималась организацией похорон, наследников к имуществу ФИО2 не имеется. 

Просит установить факт принятия наследства в виде двух комнат, площадью 10,1 кв.м, и 10,8 кв.м, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на две комнаты, площадью 10,1 кв.м, и 10,8 кв.м, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Решение просит вынести на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Решение принять на основании представленных документов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Возражений в адрес суда не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как их права не нарушены.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником двух комнат площадью 10,1 кв.м. и 10,8 кв.м, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором передачи с Суворовским МУП ПКХ Тульской области от 16.03.2001 №, выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГУ ТО «Областное БТИ», выпиской из Единого Государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и усматривается свидетельства о смерти, выданного сектором записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи, копией поквартирной карточки.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде двух комнат в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно ответам нотариусов Суворовского нотариального округа после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

Согласно техническому паспорту, выданному Государственным учреждением 

<

адрес> «Областное бюро технической инвентаризации» Суворовское отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ две комнаты 10,1 м.кв, и 10,8 м.кв.) в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> находятся в собственности ФИО2, на основании договора передачи № от 10.11.1997 выдан Суворовское МУППКХ Тульской области, - регистрационная запись р.№ от ДД.ММ.ГГГГ выдан Администрация МО Суворовский район Тульской обл.. Свидетельство о государственной регистрации права № серия № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ТОРЦ.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что были знакомой с ФИО2, им известно, что истец ФИО1 осуществляла за ней уход, так как ФИО2 была инвалидом и самостоятельно не могла передвигаться, родственников у неё не было, брат и его супруга умерли ранее, а истец до момента смерти заботилась о ФИО2 

В обоснование своей правовой позиции истец ФИО1 пояснила, что фактически приняла наследство после смерти ФИО5, так забрала часть её вещей, а именно её медали, награды. 

Таким образом, анализ установленных судом обстоятельств в совокупности с показаниями допрошенных судом свидетелей, суд полагает, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2, так как сразу после её смерти истец стала владеть и распоряжаться указанной квартирой, а также тем имуществом, которое в ней осталось.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает обоснованными исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на две комнаты в квартире в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства в виде двух комнат, площадью 10,1 кв.м, и 10,8 кв.м, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на две комнаты, площадью 10,1 кв.м, и 10,8 кв.м, в квартире, расположенной по адресу:

<

адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 25 декабря 2019 г.

Председательствующий