Дело №1-137/2024 (УИД 13RS0011-01-2024-003219-41) 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

23 декабря 2024 г. р.п. Зубова Поляна, Республика Мордовия 

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой М.П.,

при секретаре Покриной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя Рузаева А.А., 

подсудимого ФИО11, его защитника – адвоката Петрова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина России, зарегистрированного по месту жительства в доме № по 

<

Адрес>, ... не судимого;

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО11 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

согласно абз.4 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел. 

Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах (до 12.05.2018 в органах внутренних дел) разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В период с неустановленной следствием даты и времени и до __.__.____, ФИО1, __.__.____ года рождения, скончавшийся __.__.____, в своем доме, по адресу: 

<

Адрес> хранил имеющееся у него в пользовании огнестрельное оружие – длинноствольное комбинированное (верхний ствол гладкий, нижний ствол со сверловкой «парадокс» (в дульной части имеет нарезы)) двуствольное ружье с вертикальным расположением стволов модели «Олень» 32 калибра. 

Кроме того, в период с неустановленной следствием даты и времени и до __.__.____, ФИО2, __.__.____ года рождения, скончавшийся __.__.____, в доме, по адресу: 

<

Адрес>, хранил имеющееся у него в пользовании огнестрельное оружие – длинноствольную нарезную однозарядную винтовку модели ТОЗ-8-01, калибра 5,6 мм, изготовленную промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1983 году, предназначенную для стрельбы патронами кольцевого воспламенения (5,6х16) и являющуюся гражданским огнестрельным оружием, и боеприпасы к нему - 122 патрона 5,6 мм кольцевого воспламенения (5,6х16), предназначенные для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии: пистолете ФИО12; винтовках: ТОЗ-7, 8, 99; карабинах: ТОЗ-11, 17 и других, изготовленные промышленным способом: 71 патрон под торговой маркой ОАО «Восток» (Россия); 46 патронов – фирмой «Ammunition Factories» (Чехословакия); 5 патронов – фирмой «Western Cartridge Company» (США).

31.10.2015, ФИО11, __.__.____ года рождения, зная о том, что в доме его отца ФИО1, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, находятся принадлежавшее последнему длинноствольное комбинированное (верхний ствол гладкий, нижний ствол со сверловкой «парадокс» (в дульной части имеет нарезы)) двуствольное ружье с вертикальным расположением стволов модели «Олень» 32 калибра, а также принадлежавшие его брату ФИО2 длинноствольная нарезная однозарядная винтовка модели ТОЗ-8-01, калибра 5,6 мм, изготовленная промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1983 году, предназначенная для стрельбы патронами кольцевого воспламенения (5,6х16) и являющаяся гражданским огнестрельным оружием, и боеприпасы к нему - 122 патрона 5,6 мм кольцевого воспламенения (5,6х16), предназначенные для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии: пистолете ФИО12; винтовках: ТОЗ-7, 8, 99; карабинах: ТОЗ-11, 17 и других, изготовленные промышленным способом: 71 патрон под торговой маркой ОАО «Восток» (Россия); 46 патронов – фирмой «Ammunition Factories» (Чехословакия); 5 патронов – фирмой «Western Cartridge Company» (США), решил забрать их в свое постоянное пользование без оформления права собственности. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО11, не имея на то законного основания, то есть, не являясь законным владельцем оружия и не имея соответствующей лицензии на приобретение, а также не имея разрешения на хранение и ношение такого оружия и боеприпасов, 31.10.2015 забрал из дома, по адресу: 

<

Адрес> вышеуказанные предметы и перенес их на свой земельный участок в принадлежащую ему деревянную постройку, расположенную на участке местности в с.Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия с географическими координатами № с.ш. № в.д., где умышленно, в нарушение Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», и с 31.10.2015 стал незаконно хранить их ухищренным способом в указанной деревянной постройке по вышеуказанному адресу до 11:00 час. 13.08.2024, т.е. до момента обнаружения и изъятия указанных предметов в ходе проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО11 совершил незаконные приобретение и хранение взрывных устройств, при следующих обстоятельствах: 

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179, в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности, свободная реализация вооружения, взрывчатых веществ и средств взрывания запрещена. 

10.08.2024 в период времени с 08:00 час. по 09:00 час., проходя вдоль реки «Вад», расположенной на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, ФИО11 обнаружил стеклянную банку, лежащую в кустарнике на участке местности в с.Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия с географическими координатами № с.ш. и № в.д., подняв которую, внутри нее он обнаружил боевую ручную гранату РГД-5 с боевым взрывателем ручных гранат типа УЗРГМ. В этот момент, достоверно зная о том, что данные предметы в совокупности являются взрывным устройством, у ФИО11 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывных устройств. Реализуя задуманное, заведомо зная о том, что оборот вооружения, взрывчатых веществ и средств взрывания запрещен, а также осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь на указанном участке местности в указанное время ФИО11 умышленно взял себе в руки корпус гранаты РГД-5 и взрыватель УЗРГМ, которые образуют комплект для сборки окончательно снаряженного боеприпаса осколочного действия, который является взрывным устройством, тем самым незаконно приобрел их, после чего, с целью дальнейшего незаконного хранения в тот же день принес их на принадлежащий ему земельный участок и стал незаконно хранить в принадлежащей ему деревянной постройке, расположенной на участке местности в с.Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия с географическими координатами № с.ш. № в.д. до 11:00 час. 13.08.2024, т.е. до момента их обнаружения и изъятия в ходе проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 виновным себя в совершении преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний. Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО11, допрошенного в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования (л.д. 111) следует, что с 2004 по 2015 гг. он являлся охотоведом в государственном опытно-охотничьем хозяйстве и во владении у него имелось охотничье ружье 12 калибра. Официально владельцем охотничьего гладкоствольного оружия он является с 1991 года. С 22.10.2024 владельцем охотничьего гражданского оружия ружья он не являлся. Владельцем нарезного огнестрельного оружия он никогда не являлся, однако порядок приобретения разрешения на данный вид оружия ему известен. 13.08.2024 на принадлежащем ему земельном участке с его согласия производился осмотр места происшествия, который производился в рамках уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО3, в том числе осматривались деревянные хозяйственные постройки, которые располагаются на его земельном участке. В ходе осмотра одной из хозяйственной постройки, с участием понятых и специалиста, ему были разъяснены права и предложено добровольно выдать все предметы, запрещенные в гражданском обороте, однако он ответил, что таковых не имеется. В последующем в ходе осмотра в деревянной под кроватью, были обнаружены и изъяты 5 ружей, на которые у него не имелось разрешения, а именно: ружье модели «ИЖ-12», 12 калибра; ружье модели «Олень», 32 калибра; ружье модели «ИЖ-17», 16 калибра; ружье модели «МЦ 21-12», 12 калибра; винтовка модели «ТОЗ-8-01» калибра 5,6 мм, с нарезным каналом ствола, а также пневматическая винтовка модели «Crosman 2100 Classic», патроны 16 калибра в количестве 111 штук, патроны калибра 5,6 мм в количестве 122 штук, патрон 32 калибра в количестве 1 штуки, гильзы 32 калибра в количестве 6 штук, одна граната РГД-5, один запал к гранате. В 1997 году умер его родной отец ФИО1. У него имелось 2 охотничьих ружья, а именно: ружье модели «Олень», 32 калибра и ружье модели «ИЖ-17», 16 калибра, которые в установленном порядке не были зарегистрированы и разрешение на них не выдавалось. Отец до смерти проживал по адресу: 

<

Адрес>. Данные ружья после смерти отца оставались храниться в указанном доме. Их он решил забрать только 31.10.2015, но регистрировать на себя их не стал. Указанные ружья он перенес и незаконно стал хранить в хозяйственной постройке, которая располагается на его участке земли, расположенный в с. Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия. У его покойного отца к ружью модели «ИЖ-17» имелись патроны 16 калибра в количестве 111 шт, которые после его смерти он также забрал себе и хранил в вышеуказанной постройке. От отца также оставались гильзы 32 калибра в количестве 7 шт, ввиду возможности неоднократного их использования, данные гильзы он оставил себе и хранил их в указанной выше постройке. __.__.____ умер его родной брат ФИО2, который проживал в доме его отца по вышеуказанному адресу. У него имелась винтовка модели «ТОЗ-8-01» калибра 5,6 мм и патроны к данной винтовке калибра 5,6 мм и охотничье ружье марки «МЦ 21-12» 12 калибра. После смерти брата в тот же день данную винтовку и патроны к ней в количестве 122 шт. и охотничье ружье он решил забрать себе. Данные ружья официально также не были зарегистрированы. На свое имя ружья он также не смог зарегистрировать, поскольку никаких правоустанавливающих документов на винтовку и охотничье ружье у него не было. Указанные винтовку, патроны к ней винтовке в количестве 122 шт. и охотничье ружье 31.10.2015 он перенес и стал хранить их незаконно в хозяйственной постройке, которая располагается на его земельном участке, расположенном в с. Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия. 10.08.2024 он находился на рыбалке, на реке «Вад» Зубово-Полянского района Республики Мордовия, которая протекает примерно в километре от с. Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия. Проходя вдоль реки, в тот же день примерно в 11:00 час. он обнаружил на берегу реки в траве стеклянную банку, подняв которую с земли, обнаружил в ней предметы, внешне похожие на запал и гранату, которые были завернуты в бумагу. По внешним признакам граната с запалом были очень похожи на боевые. Об обнаружении гранаты с запалом он намеревался сообщить в полицию, но делать этого стразу не стал, и перенес её к себе в хозяйственную постройку, которая располагается на земельном участке, расположенном в с. Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия и продолжал ее там незаконно хранить до момента обнаружения в ходе осмотра места происшествия от 13.08.2024.

Поскольку протокол допроса ФИО11 соответствует требованиям УПК РФ, допрос последнего проводился после разъяснения ему прав и обязанностей; положений закона о том, что показания подозреваемого могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допрос проводился в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК РФ при допросе не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении каждого из эпизодов преступлений показания ФИО11, изложенные в указанном протоколе. В судебном заседании подсудимый ФИО11 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Обстоятельства совершения ФИО11 преступлений установлены судом на основании нижеприведенных доказательств, которыми по каждому из эпизодов преступной деятельности являются следующие.

Из показаний свидетеля ФИО4 на предварительном следствии ( т. 1 л.д. 239), следует что13.08.2024 он был приглашен поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище ФИО11, который ранее ему не был знаком, по адресу: 

<

Адрес>, на что он согласился. После проведения обыска они отправились на земельный участок принадлежащий ФИО11, расположенный в с. Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия. Перед началом следственного действия, следователь спросил разрешение у ФИО11 на проведение осмотра места происшествия, проводимый в рамках уголовного дела по отысканию трупа ФИО13 или ее останков, на что ФИО11 разрешил проведение осмотра. Также перед началом осмотра ему были разъяснены права, а также предложено добровольно выдать все предметы, запрещенные в гражданском обороте. Кроме него в осмотре места происшествия участвовал еще другой понятой ФИО5, а также сотрудник следственного комитета и специалист, который осуществлял фотосъемку. ФИО11 в их присутствии сказал, что ничего запрещенного у него в хозяйственных постройках нет. Перед проведением осмотра указанного участка местности следователь разъяснил участвующим лицами права, ответственность. Ему и другому понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность. При осмотре деревянной постройки, расположенной на указанном участке местности, под кроватью были обнаружены винтовка мелкокалиберная в количестве 1 шт., ружье МР в количестве 1 шт., ружье ИЖ-27 в количестве 1 шт., двуствольное ружье в количестве 1 шт., ружье ИЖ-18 в количестве 1 шт., пневматическое ружье в количестве 1 шт., граната в количестве 1 шт., взрыватель к гранате в количестве 1 шт., в хозяйственном комоде были обнаружены патроны различного калибра, точное количество которых он не помнит. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, на бирках все участвующие лица расписались. После составления протокола осмотра места происшествия он, и остальные участники осмотра были ознакомлены с указанным протоколом и после чего поставили подписи. К составлению протокола у него никаких вопросов и замечаний не возникло.

Из показаний свидетеля ФИО6 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 207) следует, что с сентября 2009 года он состоит в должности эксперт экспертно-криминалистической группы ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. 13.08.2024 он был привлечен в качестве специалиста к производству следственного действия, а именно, осмотра места происшествия участка местности расположенного на земельном участке в с. Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия принадлежащего ФИО11 Осмотр места происшествия проводился в рамках уголовного дела №12307 по факту безвестного исчезновения ФИО3, так как имелась оперативная информация о том, что ФИО11 может быть причастен к безвестному исчезновению ФИО3 13.08.2024 примерно в 11:00 час., он, совместно с сотрудниками СУ СК РФ по Республике Мордовия и понятыми, приступили к проведению осмотра вышеуказанного участка местности, в осмотре также участвовал ФИО11 Перед началом следственного действия ФИО11 дал добровольное соглашение на его проведение, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность и порядок проведения следственного действия. ФИО11 было предложено добровольно выдать все предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что таких не имеется. В ходе осмотра в деревянной постройке под кроватью были обнаружены: граната РГД-5 - 1 шт.; взрыватель УЗРГМ 583 - 1 шт.; винтовка мелкокалиберная серии АВ №6735 - 1 шт.; ружье МР серии Г №7096 - 1 шт.; ружье ИЖ-27 - 1 шт.; двуствольное ружье №110 ЖА - 1 шт.и; ружье ИЖ-18 №939524 - 1 шт.; пневматическое ружье «Сrosman» - 1 шт., в хозяйственном комоде были обнаружены патроны 16 калибра - 111 шт., мелкокалиберные патроны - 122 шт., гильзы 32 калибра - 6 шт, патрон 32 калибра - 1 шт. Все обнаруженные предметы были описаны, изъяты и упакованы надлежащим образом. Все участники были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия. Замечаний к нему у него не имелось, в нем он собственноручно расписался.

Из показаний свидетелей ФИО7 (т. 1 л.д. 169) и ФИО8 (т. 1 л.д. 173) на предварительном следствии, аналогичных по своему содержанию, следует, что 13.08.2024 в утренее время к ним домой пришли сотрудники правоохранительных органов, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и постановление Зубово-Полянского районного суда о проведении обыска в их жилище по адресу: 

<

Адрес>. Они в обыске участие не принимали. После того как обыск был завершен, сотрудники правоохранительных органов отправились на земельный участок принадлежащий - ФИО11, расположенный в с. Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия, для проведения осмотра места происшествия. После того, как осмотр был завершен, им стало известно, что в одной из деревянной постройки, которая находилась на указанном земельном участке, были обнаружены и изъяты 5 ружей, 1 винтовка пневматическая, а также патроны, гильзы, одна граната и взрыватель для гранаты. Откуда ФИО11 взял данные ружья и патроны и с какого времени он хранил данные ружья и патроны им неизвестно. О том, что у него имеются данные ружья и патроны ФИО11 им не рассказывал.

Из показаний свидетеля ФИО9 (заместителя начальника отделения уголовного розыска в ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району) на предварительном следствии (т. 1 л.д. 143), следует что13.08.2024 в с. Каргашино Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия проводились мероприятия, направленные на раскрытие ранее совершенного преступления по уголовному делу №12307, возбужденного 24.02.2016 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту безвестного исчезновения ФИО3 В рамках проводимых следственных и процессуальных мероприятий проверялась причастность к совершению вышеуказанного преступления ФИО11 В связи с этим было принято решение на проведение осмотра места происшествия на земельном участке, принадлежащем ФИО11, с целью отыскания возможных останков ФИО3 Непосредственно сам лично в ходе осмотре места происшествия указанного участка местности участия не принимал. Однако перед началом осмотра места происшествия он слышал, что следователь разъяснил ФИО11 ст.222; ст.222.1; ст.228; ст.228.1 УК РФ, и предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что последний в ответ пояснил, что ничего запрещенного в его хозяйственных постройках не имеется. По окончании осмотра места происшествия от следователя ему стало известно, что в постройках, принадлежащих ФИО11 было обнаружено и изъято помимо прочего патроны от мелкокалиберного нарезного оружия, мелкокалиберное нарезное ружье, граната РГД с запальным устройством. Об обнаруженных предметах он сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району.

Вина ФИО11 в совершении преступлений подтверждается также материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 23-35) осмотрен участок местности, расположенный в с. Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия, где расположена деревянная постройка, при осмотре деревянной постройки установлено, что в ней имеется печка, тумбочка, две кровати, полка, комод, холодильник, в центре имеется стол и металлический бак. При детальном осмотре под кроватью обнаружены: граната; взрыватель УЗРГ 583; ружье ИЖ – 27 (номер поврежден или сбит); ИЖ – 18 №939524; двуствольное ружье с номер на стволе 110 ЖН; мелкокалиберная винтовка АБ №; ружье МР Г №7096; пневматическое ружье. На полке и в хозяйственном комоде обнаружены коробки с патронами 16 калибра в общем количестве 90 шт.; на полке у стены справа от входа обнаружены патроны россыпью 16 калибра в общем количестве 21 шт.; 9 картонных коробок с патронами и патронташ; патроны россыпью, а именно: мелкокалиберные патроны - 122 шт., патрон 32 калибра - 1 шт., гильзы 32 калибра - 6 шт. В ходе осмотра места происшествия указанные оружие, боеприпасы к нему и взрывное устройство изъяты, которые протоколами осмотра осмотрены.

Кроме того, доказательствами совершения каждого конкретного преступления являются следующие.

1. По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, его обстоятельства помимо вышеприведенных общих доказательств, подтверждаются также следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО10 (начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Атюрьевскому, Зубово-Полянскому, Темниковскому, Теньгушевскому и Торбеевскому районам) Управления Росгвардии по Республике Мордовия) на предварительном следствии (т. 1 л.д. 243), следует что 30.05.2024 в отделение ЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия обратился ФИО11, который был поставлен на учет как лицо, являющееся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия Akmsan A612 OW, 12 калибра, №12А37387 и получил разрешение серии РОХа №0027349058 от 30.05.2024 сроком действия до 30.05.2029. 22.10.2024 ФИО11 добровольно отказался от имеющегося у него указанного разрешения, о чем тот написал заявление, которое было зарегистрировано в книге регистраций заявлений. На основании указанного заявления разрешение серии РОХа №0027349058 было аннулировано 22.10.2024 в соответствии с п.1 ст.26 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». На владение каким-либо иным оружием разрешения у ФИО11 не имелось. Владельцу оружия дается разрешение только на конкретную модель и боеприпасы к нему. С 30.05.2024 по 22.10.2024 ФИО11 имел разрешение только на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие Akmsan A612 OW, 12 калибра, №12А37387 и боеприпасы к нему. Кроме того, ФИО11 не имел разрешение на хранение каких-либо взрывчатых веществ и устройств. Разрешение на владение нарезным огнестрельным оружием ему также не выдавалось. При обращении граждан, владеющих оружием, канал ствола которого имеет овально-винтовую сверловку (типа «Ланкастер»), либо нарезную (до 140 мм) часть («парадокс»), приобретенного до вступления в силу Федерального закона № 231-ФЗ, то есть до 29.06.2022 по вопросу возможности приобретения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом необходимо руководствоваться указанными ниже положениями. Ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 13.121996 № 150-ФЗ «Об оружии» закреплено правило, согласно которому приобретать охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что те занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. Федеральным законом от 25.02.2022 №21-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» указанный подход к порядку приобретения охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом сохранен, при этом разрешается приобретение такого оружия гражданам, не имеющим охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, но владеющим нарезным охотничьим огнестрельным оружием. Исходя из положений ч. 1 ст. 9, чч. 8 и 12 ст. 13 Федерального закона «Об оружии», охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом может быть приобретено не иначе как по лицензии на приобретение нарезного охотничьего огнестрельного оружия. В то же время в связи с вступлением в силу 29.06.2022 Федерального закона № 231-ФЗ приобретение нарезного охотничьего огнестрельного оружия гражданами, владеющими моделями оружия со сверловкой ствола «ланкастер» или «парадокс», исключено. Вместе с тем ст. 5 Федерального закона № 231-ФЗ предусмотрены переходные положения, в соответствии с которыми гражданам, владеющим оружием со сверловкой ствола «ланкастер» или «парадокс», разрешается хранение, хранение и ношение оружия, право на приобретение которого после 29.06.2022 ими утрачивается, на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении. При этом за владельцами моделей оружия со сверловкой ствола «ланкастер» или «парадокс» сохраняется право приобретения патронов к такому оружию. С 29.06.2022 оружие со сверловкой ствола «ланкастер» и «парадокс» может приобретаться гражданами только на основании лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему, полученной в соответствии с ч.ч. 8 и 9 ст. 13 Федерального закона «Об оружии». При обращении граждан в целях постановки приобретенного оружия со сверловкой ствола «ланкастер» и «парадокс» на учет и получения соответствующего разрешительного документа, оно подлежит учету как нарезное оружие начиная с 29.06.2022.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 7-11) осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, который представляет собой одноэтажное деревянное строение, крыша покрыта шифером, с внешней стороны дом обшит деревянными досками, окрашенными красителем синего цвета: дом огорожден забором, со стороны проезжей части забор выполнен из металлического штакетника окрашенного красителем коричневого цвета. Внутренне помещение дома не осматривалось.

Протоколом осмотра от 12.10.2024 (т. 1 л.д. 149-158) осмотрены:

- ружьё модели «ИЖ-12» 12 калибра, в разобранном виде, общей длиной 1151 мм, состоящий из двух стволов, расположенных в вертикальной плоскости, цевья, колодки, ударно-спускового механизма и ложи с прикладом;

- ружьё модели «Олень» 32 калибра в разобранном виде, общей длиной 1187 мм, который состоит из двух стволов, расположенных в вертикальной плоскости, цевья, колодки, ударно-спускового механизма и ложи с прикладом;

- ружьё модели «ИЖ-17» 16 калибра общей длиной 1159 мм, состоящий из одного ствола, цевья, колодки, ударно-спускового механизма, ложи с прикладом и ремня;

- пневматическая мультикомпрессионная винтовка модели «Crosman 2100 Classic», общей длиной 978 мм, которая состоит из ствола, ствольной коробки с пусковым механизмом, цевья, насоса и ложи;

- ружьё модели «МЦ 21-12» 12 калибра общей длиной 1265 мм, состоящий из одного ствола, цевья, трубчатого магазина, ствольной коробки, затвора и ложи с прикладом;

- винтовка модели «ТОЗ-8-01» калибра 5,6 мм общей длиной 1123 мм, которая состоит из ствола, ствольной коробки, прицела, мушки с намушником, затвора, спускового механизма и ложи с цевьем.

Протоколом осмотра от 19.10.2024 (т. 1 л.д. 179-195) осмотрены:

- 111 гильз патронов 16 калибра цилиндрической формы, внешне состоящие из трубки (корпуса) гильзы, изготовленные из полимерного материала и металлического основания с выступающим фланцем;

- 1 гильза охотничьего патрона 32 калибра цилиндрической формы, внешне состоящей из трубки (корпуса) и основания с выступающим фланцем, изготовленная из металла жёлтого цвета;

- 6 картонных коробок;

- картонная коробка зеленого и коричневого цвета внутри которой имеется пластиковый патронаш с гильзами патрона кольцевого воспламенения 5,6 мм в количестве 50 шт.; гильзы патронов цилиндрической формы, с выступающим фланцем, изготовлены из металла жёлтого цвета;

- картонная коробка зеленого и коричневого цвета внутри которой имеется пластиковый патронаш с гильзами патрона кольцевого воспламенения 5,6 мм в количестве 50 шт.; гильзы патронов цилиндрической формы, с выступающим фланцем, изготовлены из металла светло-серого цвета;

- картонная коробка черного цвета внутри которой имеются гильзы патронов кольцевого воспламенения 5,6 мм в количестве 22 шт.; гильзы патронов цилиндрической формы, с выступающим фланцем. 17 гильз патронов изготовлены из металла светло-серого цвета, 1 гильза патрона из металла светло-серого цвета, 4 гильзы патрона из металла желтого цвета;

- патронаш выполненный из материала схожий на кожу коричневого цвета в средней части которого имеется застежка в виде клепки. При открытии патронаша в нем имеется 7 раздельных отсеков, где в 6-ти отсеках раздельно находятся 76 охотничьих гильз патрона 32 калибра цилиндрической формы, которые внешне состоят из трубки (корпуса) и основания с выступающим фланцем, изготовленные из металла жёлтого цвета.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы №1138 (т. 1 л.д. 78-82) следует:

- 122 патрона являются 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения (5,6х16) и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии: пистолете ФИО12; винтовках: ТОЗ-7, 8, 99; карабинах: ТОЗ-11, 17 и других. Патроны изготовлены промышленным способом: 71 патрон под торговой маркой ОАО «Восток» (Россия); 46 патронов – фирмой «Ammunition Factories» (Чехословакия); 5 патронов – фирмой «Western Cartridge Company» (США). Установить год изготовления патронов не представилось возможным ввиду отсутствия на их поверхностях маркировочных обозначений и характерных особенностей, указывающих на это; все патроны пригодны для стрельбы.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы №1135 (т. 1 л.д. 57-61) следует:

- ружье является гражданским огнестрельным оружием - длинноствольным комбинированным (верхний ствол гладкий, нижний ствол со сверловкой «парадокс» (в дульной части имеет нарезы)) двуствольным ружьем с вертикальным расположением стволов модели «Олень» 32 калибра, предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 32 калибра. Ружье изготовлено промышленным способом на Златоустовском машиностроительном заводе в 1958 году. Ружьё исправно в криминалистическом смысле и пригодно для стрельбы.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы №1136 (т. 1 л.д. 102-105) следует, что винтовка является гражданским огнестрельным оружием - длинноствольной нарезной однозарядной винтовкой модели ТОЗ-8-01, с серийным номером «АВ №6735» калибра калибра 5,6 мм, изготовленная промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1983 году, предназначенная для стрельбы патронами кольцевого воспламенения (5,6х16). Винтовка исправна и пригодна для стрельбы.

2. По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ его обстоятельства помимо вышеприведенных общих доказательств, подтверждаются также следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 201-206) с участием ФИО11 и его защитника, осмотрен участок местности, расположенный в с.Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия с географическими координатами № с.ш. и № в.д.; осмотром установлено, что данный участок местности состоит из грунта с наложением песка, является берегом реки «Вад» на котором имеется кустарник; в ходе осмотра ФИО11 пояснил, что в данном кустарнике 10.08.2024 он обнаружил стеклянную банку, в которой находились предметы внешне схожие на гранату и запал, которую он забрал себе и хранил в деревянной постройке на участке местности, расположенного в с. Каргашино.

Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы №1136 (т. 1 л.д. 47-49) следует, что представленные предметы являются корпусом боевой ручной гранаты РГД-5 и боевым взрывателем ручных гранат типа УЗРГМ, промышленного способа изготовления. Корпус гранаты РГД-5 и взрыватель УЗРГМ образуют комплект для сборки окончательно снаряженного боеприпаса осколочного действия, который также является взрывным устройством, пригодным для использования по назначению (производство взрыва).

Показания свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 и ФИО9 оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты. Оглашенные показания свидетелей последовательны, согласуются как между собой, так и с оглашенными признательными показаниями ФИО11 Протоколы допросов свидетелей соответствуют требованиям УПК РФ.

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми, не имеется. Приведенные выше протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ. Изъятые следователем предметы, надлежащим образом осмотрены им и признаны вещественными доказательствами.

Вышеуказанные доказательства судом оцениваются именно в их совокупности путём сопоставления каждого доказательства в отдельности с иными доказательствами, считая совокупность таких доказательств достаточной для признания ФИО11 виновным.

Объективных сведений для оговора свидетелями стороны обвинения подсудимого ФИО11 судом не установлено. Из материалов дела не следует, чтобы между ФИО11 и свидетелями имелись конфликтные и неприязненные отношения; каждый из свидетелей предупреждался судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей согласуются друг с другом, а также с письменными материалами уголовного дела; показания свидетелей в целом являются непротиворечивыми и взаимодополняющими друг друга.

Не доверять выводам заключений баллистических и взрывотехнической судебных экспертиз у суда оснований не имеется, поскольку составленные заключения полностью соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»; экспертизы проведены экспертами, обладающими высшим образованием, значительным стажем экспертной работы, соответствующими экспертными специальностями; выводы, содержащиеся в заключениях судебных экспертиз, полностью согласуются с письменными материалами дела. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в беспристрастности экспертов у суда не имеется.

Оценив совокупность исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО11 преступлений.

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 №5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), поскольку последний, из дома своего умершего отца ФИО1 по адресу: 

<

Адрес>, забрал длинноствольный комбинированный (верхний ствол гладкий, нижний ствол со сверловкой «парадокс» (в дульной части имеет нарезы)) двуствольное ружьё с вертикальным расположением стволов модели «Олень» 32 калибра, а также длинноствольную нарезную однозарядную винтовку модели ТОЗ-8-01 калибра 5,6 мм, изготовленную промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1983 году, предназначенную для стрельбы патронами кольцевого воспламенения (5,6х16) и являющуюся гражданским огнестрельным оружием, и боеприпасы к нему - 122 патрона 5,6 мм кольцевого воспламенения (5,6х16), предназначенные для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии: пистолете ФИО12; винтовках: ТОЗ-7, 8, 99; карабинах: ТОЗ-11, 17 и других, изготовленные промышленным способом: 71 патрон под торговой маркой ОАО «Восток» (Россия); 46 патронов – фирмой «Ammunition Factories» (Чехословакия); 5 патронов – фирмой «Western Cartridge Company» (США), принадлежащие умершему родному брату ФИО2, после чего стал их хранить, обеспечивая сохранность, в принадлежащей ему деревянной постройке на участке местности в с. Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывных устройств, поскольку последний проходя вдоль реки «Вад», расположенной на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, обнаружил стеклянную банку, лежащую в кустарнике на участке местности в с.Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия, подняв которую, внутри нее он обнаружил боевую ручную гранату РГД-5 с боевым взрывателем ручных гранат типа УЗРГМ, которые образуют комплект для сборки окончательно снаряженного боеприпаса осколочного действия, который является взрывным устройством взял её, таким образом совершив его приобретение, после чего хранил, обеспечивая сохранность, в принадлежащей ему деревянной постройке на участке местности в с. Каргашино Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

Указанные действия по всем эпизодам его преступной деятельности ФИО11 совершил в отсутствие разрешения на хранение взрывчатого вещества, огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть в нарушение положений ст.ст. 6, 9.1, 13, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», гл. 2, 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, и п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения, и пиротехнических изделий в Российской Федерации».

При этом ФИО11 в каждом случае его преступной деятельности действовал из иной личной заинтересованности, осознавал общественную опасность своих действий и желал их наступления.

Оснований для освобождения ФИО11 от уголовной ответственности согласно Примечанию 1 к ст. 222 УК РФ не имеется, поскольку предметы, которые ФИО11 незаконно хранил в принадлежащей ему деревянной постройке, были обнаружены и изъяты в ходе проведения следственных действий. Доказательств о ранее предпринятых ФИО11 мерах по добровольной сдаче указанных предметов материалы уголовного дела не содержат.

Адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, его ориентирование во времени, пространстве и собственной личности, отсутствие наблюдения у психиатра (т. 2 л.д. 92), не дают оснований считать о нахождении ФИО11 в момент совершения преступлений и на момент рассмотрения судом дела в состоянии невменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО11, не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 2 л.д. 86), по которому характеризуется положительно (т. 1 л.д. 89, 95, 207), в том числе соседями (т. 2 л.д. 209); трудоустроен в ООО «...» в должности водителя, работодателем характеризуется положительно; женат; на учете у врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 92); инвалидности не имеет, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 в соответствии со ст. 61 УК РФ по всем эпизодам, суд признаёт: активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в течение всего предварительного следствия и судебного заседания (п. «и»), поскольку как следует из материалов дела, ФИО11 не изменял свои показания по обстоятельствам совершения преступления, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого не отказывался давать показания; полное признание вины в совершении преступлений; раскаяние в содеянном; положительные характеристики личности подсудимого; привлечение к уголовной ответственности впервые; ... заключение сыном подсудимого – ФИО7 контракта на прохождение военной службы, который обеспечивает деятельность подразделений Министерства обороны России на территории проведения специальной военной операции (СВО); оказание подсудимым помощи военнослужащим, принимающих участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО11 совершил одно преступление, которое уголовный закон относит к категории тяжких преступлений, одно преступление средней тяжести.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд вправе изменить ФИО11 категорию преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства каждого из совершённых преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит безусловных оснований для изменения категории каждого из совершенных ФИО11 преступления на менее тяжкую.

Ввиду изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности все данные о личности подсудимого; конкретную общественную опасность каждого из совершенных им преступлений; его поведение, предшествующее совершению преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно путём назначения ФИО11 наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания не достигнут его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и не позволят сформировать у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. 

При этом оснований считать, что цели наказания в отношении ФИО11 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ, могут быть успешно реализованы путём замены в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ основного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых ФИО11 преступлений, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённых преступлений, в связи с чем оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УКРФ суд не находит.

В связи с установлением обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих его наказание обстоятельств, при назначении наказания по каждому преступлению учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, после применения положений вышеуказанных статей УК РФ максимально возможный срок лишения свободы, который может быть назначен ФИО11, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в связи с чем, оснований для ссылки на ст. 64 УК РФ при определении размера наказания в виде лишения свободы, не имеется.

С учётом личности ФИО11, характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, суд назначает ему наказание по правилам ч.3 ст.69 УКРФ путём частичного сложения назначаемых наказаний по совокупности преступлений, считая такой принцип назначения наказания справедливым с учетом обстоятельств преступлений.

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений, в результате которого действиями ФИО11 не причинён ущерб окружающим, а огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывное устройство, изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершённым преступлениям, считает, что ФИО11 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УКРФ, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы.

В целях недопущения совершения ФИО11 повторных преступлений и правонарушений в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершенных преступлений, возлагает на последнего исполнение определённых обязанностей в период испытательного срока: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянное место жительства.

С учётом тяжести совершённых преступлений, степени общественной опасности, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы или иного дохода, исходя из состояния его здоровья, возраста и трудоспособности, а также с учетом материального положения его семьи, суд считает необходимым также назначить ему по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в определённой денежной сумме. При определении размера штрафа суд также учитывает и возможность ФИО11 его выплатить, при этом не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

Суд полагает, что совокупное применение основного и дополнительного видов наказаний позволит в полной мере достичь целей наказания, в том числе исправления осуждённого.

С учетом положений ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого, поскольку он не женат, на иждивении никого не имеет.

До вступления приговора в законную силу суд не усматривает оснований для отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО11

Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,за совершение которых назначить ему наказания:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в определенной денежной сумме в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей; 

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в определенной денежной сумме в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей:

на основании ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, со штрафом в определенной денежной сумме в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, обязав ФИО11 в период испытательного срока:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых;

в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- длинноствольное комбинированное (верхний ствол гладкий, нижний ствол со сверловкой «парадокс» (в дульной части имеет нарезы)) двуствольное ружье с вертикальным расположением стволов модели «Олень» 32 калибра; длинноствольную нарезную однозарядную винтовку модели ТОЗ-8-01, калибра 5,6 мм, изготовленную промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1983 году, хранящиеся в КХО ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, - передать для утилизации в МВД РФ по Республике Мордовия;

- гильзы патронов кольцевого воспламенения 5,6 мм в количестве 122 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства Зубово-Полянского МСО СУ СК РФ по РМ, - передать для утилизации в МВД РФ по Республике Мордовия.

Информация о реквизитах для перечисления штрафа: УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, л/с 

<

***>), 430001, 

<

...>, л/с 

<

***> в Управлении федерального казначейства по Республике Мордовия, р/с 

<

***> в Отделение – НБ Республика Мордовия, БИК 048952001, код дохода 417 1 16 21010 01 6000 140, ИНН 

<

***>, КПП 132601001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 89701000.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.

ФИО11 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.П. Матвеева