Дело № 2-123/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Заполярный 

13 марта 2017 г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карташова Е.В.,

при секретаре Еленской Е.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности № 2 от 10 марта 2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах неопределенного круга лиц к Профессиональному образовательному учреждению «Печенгский спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Мурманской области» об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции,

установил:

военный прокурор гарнизона Заозерск обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Профессиональному образовательному учреждению «Печенгский спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Мурманской области» о признании незаконным бездействия по невыполнению требований ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции», обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции», такие как ввести в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации; разработать и организовать сотрудничество организации с правоохранительными органами.

Ответчик с иском согласился, сообщив, что устранил допущенные нарушения: ввел в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации, разработал положение и организовал сотрудничество с правоохранительными органами. В связи с изложенным просит прекратить производство по делу (л.д. 54).

Прокурор до судебного заседания представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Прокурор в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленной телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в суде настаивал на прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. 

Заявление о прекращении производства по делу подписано прокурором и приобщено к материалам дела. 

Из представленных ответчиком документов следует, что 20 февраля 2017 г. им разработаны Стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы учреждения (л.д. 55 – 57), 20 декабря 2016 г. утверждено Положение о сотрудничестве с правоохранительными органами (л.д. 58 – 59).

Таким образом отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает заявленный прокурором отказ от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ военного прокурора гарнизона Заозерск от иска.

Производство по гражданскому делу по иску военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах неопределенного круга лиц к Профессиональному образовательному учреждению «Печенгский спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Мурманской области» об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции прекратить в связи отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.В.Карташов