Дело № 2-360/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Файзуловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе (далее по тексту также ответчик, Управление), в котором просит суд: 

признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по старости № 329 от 07.11.2018 г.;

обязать Управление включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы с 05.08.1982 г. по 16.02.1988 г., с 09.03.1988 г. по 30.04.1988 г., с 01.06.1988 г. по 13.02.1989 г. - в качестве машиниста КХУ цеха победитов, слесаря в цехе победитов 2 мастерская, инженера-конструктора ОГМ, ст. мастера-технолога участка гальваники цеха охот. патронов, мастера-технолога участка гальваники цеха охот. патронов, ст. мастера 1 участка цеха охот. патронов, мастера смены 2 участка цеха пром. ВВ в Бийском химическом комбинате. Период обучения в ПТУ-22 г. Бийска с 01.09.1978 г. по 03.05.1979 г. Период службы в Армии с 29.03.1981 г. по 04.02.1982 г. Включить в страховой стаж период работы в ООО «Экатэ» с 12.04.1996 г. по 18.05.1997 г., с 19.05.1997 г. по 30.03.1999 г.;

признать за ним право на назначение пенсии по старости на льготных условиях; 

обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения, с 24.07.2018 г.;

взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением суд, а именно юридических услуг, а также сумму оплаченной им государственно пошлины.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 24.07.2018 г. он обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

По результатам рассмотрения представленных истцом документов, ответчиком принято решение об отказе в установлении страховой пенсии. Основанием к принятию такого решение явилось отсутствие у истца на момент обращения к ответчику необходимой продолжительности общего и страхового стажа. 

Названные выше периоды работы истца не были включены в его общий страховой стаж и специальный страховой стаж. 

Считая решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, истец обратился в суд с данным иском.

В настоящем судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении иска по обстоятельствам, в нем изложенным, просил суд удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в настоящем судебном заседании исковые требования истца не признала, просила суд отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме в связи с его необоснованностью. 

Выслушав объяснения истца и объяснения представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. (далее по тексту также Закон), страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента (далее по тексту также ИПК размере не менее 30.

Переходным положением, предусмотренным частью 3 статьи 35 Закона, с 01.01.2018 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не менее 13,8.

Возраст истца на дату обращения к ответчику составлял ДД.ММ.ГГГГ требуемый специальный стаж для данного возраста должен составлять не менее 7 лет 6 месяцев.

При назначении досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

На основании пункта 3 Постановления № 665 «О списках, работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» от 16.07.2014 г., исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Закона осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (далее по тексту также Правила от 11.07.2002), а также Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015 (далее по тексту также Правила от 02.10.2014).

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением СМ СССР от 03.08.1972 г. № 590, при исчислении стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение по Закону СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 г., к работе с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, может быть приравнен период обучения в училищах, школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионального технического образования, который предшествовал такой работе, период службы составе Вооруженных Сил СССР, который либо предшествовал либо следовал за ее окончанием. Приравненная деятельность учитывается в размере, не превышающем срок фактического стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях.

Правом на льготное пенсионное обеспечение, согласно разделу XII «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» подразделу I «Полигоны, испытательные станции и стенды» Списка № 2 от 1956 г. пользуются рабочие и инженерно-технические работники, занятые на снаряжении и испытании боеприпасов и элементов к ним, на патронировании боеприпасов, порохов и изделий из них.

Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, разделом XI «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» подразделом I «Испытание всех видов боеприпасов, боевых частей, снаряженных (пороховых, реактивных жидкостных, твердотопливных) ракетных двигателей, их агрегатов, двигательных установок и блоков ракет, пиротехнических изделий, средств инициирования и других комплектующих, а также продуктов, указанных в пунктах 2 и 3 раздела IX Списка № 1» предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые при подготовке и проведении испытаний на полигонах, испытательных станциях и стендах (позиция 21201000-1754а).

Для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо установить соответствие наименования профессии конкретного работника той профессии, которая предусмотрена Списками № 1 и № 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Списки составлены по производственным отраслям.

Условием, необходимым для правильного определения права работника на досрочно назначаемую пенсию по старости, является подтверждение занятости именно в том производстве, которое предусмотрено Списками.Основным документом, подтверждающим стаж на соответствующих видах работ, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право досрочное назначение пенсии по старости, в подтверждение стажа на соответствующих видах работ предоставляются справки, уточняющие особый характер работы или условия труда.

На основании имеющихся по делу доказательств: объяснений истца, показаний допрошенных в настоящем судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО5, не доверять которым у суда отсутствуют основания, имеющихся в материалах дела письменных доказательств, судом установлено, что в период с 05.08.1982 г. по 16.02.1988 г., с 09.03.1988 г. по 30.04.1988 г., с 01.06.1988 г. по 13.02.1989 г. истец работал в качестве машиниста КХУ цеха победитов, слесаря в цехе победитов 2 мастерская, инженера-конструктора отдела главного механика, старшего мастера-технолога участка гальваники цеха охотничьих патронов, мастера-технолога участка гальваники цеха охотничьих патронов, старшего мастера 1 участка цеха охотничьих патронов, мастера смены 2 участка цеха пром. ВВ на Бийском химическом комбинате. Данная работа истца является льготной и подлежит включению в его специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах в специальный страховой стаж истца также подлежат включению период его обучения в ПТУ-22 г. Бийска с 01.09.1978 г. по 03.05.1979 г., а также период службы в Армии с 29.03.1981 г. по 04.02.1982 г. 

На основании имеющихся по делу доказательств: объяснений истца, показаний допрошенного в настоящем судебном заседании свидетеля ФИО6, не доверять которым у суда отсутствуют основания, имеющихся в материалах дела письменных доказательств, судом установлено, что в период с 12.04.1996 г. по 18.05.1997 г., а также в период с 19.05.1997 г. по 30.03.1999 г. истец работал в ООО «ЭКАТЭ». Данные периоды работы подлежат включению в общий страховой стаж истца.

С учетом названных выше периодов работы, подлежащих включению в специальный страховой стаж истца и общий страховой стаж истца, на момент обращения к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости (24.07.2018 г.), истец имел право на ее назначение, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца о защите его пенсионных прав является обоснованным и подлежит удовлетворению судом. 

Разрешая исковые требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дел, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителя.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 300 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. 

В связи с удовлетворением искового заявления истца о защите его пенсионных прав с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Принимая во внимание характер и сложность спора, с учетом требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 2000 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов суд истцу отказывает.

Таким образом, разрешая заявленные истцом исковые требования, суд:

возлагает на ответчика обязанность включить в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы истца: с 05.08.1982 г. по 16.02.1988 г., с 09.03.1988 г. по 30.04.1988 г., с 01.06.1988 г. по 13.02.1989 г. в качестве машиниста КХУ цеха победитов, слесаря в цехе победитов 2 мастерская, инженера-конструктора отдела главного механика, старшего мастера-технолога участка гальваники цеха охотничьих патронов, мастера-технолога участка гальваники цеха охотничьих патронов, старшего мастера 1 участка цеха охотничьих патронов, мастера смены 2 участка цеха пром. ВВ на Бийском химическом комбинате; период обучения истца в ПТУ-22 г. Бийска с 01.09.1978 г. по 03.05.1979 г., период службы истца в Армии с 29.03.1981 г. по 04.02.1982 г.; 

возлагает на ответчика обязанность включить в общий страховой стаж ФИО2 периоды его работы: с 12.04.1996 г. по 18.05.1997 г., с 19.05.1997 г. по 30.03.1999 г. в ООО «ЭКАТЭ»;

признает за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 24.07.2018 г.;

возлагает на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсии по старости с 24.07.2018 г.;

взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы: по уплате государственной полшины в размере 300 руб.; на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 2000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований суд истцу отказывает. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить частично. 

Возложить на Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе обязанность включить в специальный страховой стаж ФИО1 ФИО12 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 ФИО13 на Бийском химическом комбинате: с 05.08.1982 г. по 16.02.1988 г., с 09.03.1988 г. по 30.04.1988 г., с 01.06.1988 г. по 13.02.1989 г. в качестве машиниста КХУ цеха победитов, слесаря в цехе победитов 2 мастерская, инженера-конструктора отдела главного механика, старшего мастера-технолога участка гальваники цеха охотничьих патронов, мастера-технолога участка гальваники цеха охотничьих патронов, старшего мастера 1 участка цеха охотничьих патронов, мастера смены 2 участка цеха пром. ВВ; период обучения ФИО2 в ПТУ-22 г. Бийска с 01.09.1978 г. по 03.05.1979 г.; период службы ФИО1 ФИО14 в Армии с 29.03.1981 г. по 04.02.1982 г.

Возложить на Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе обязанность включить в общий страховой стаж ФИО1 ФИО16 периоды работы ФИО1 ФИО15: с 12.04.1996 г. по 18.05.1997 г., с 19.05.1997 г. по 30.03.1999 г. в ООО «ЭКАТЭ».

Признать за ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 24.07.2018 г. 

Возложить на Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе обязанность назначить ФИО1 ФИО17 досрочную страховую пенсию по старости с 24.07.2018 г. 

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе в пользу ФИО1 ФИО18 судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 2000 руб., а всего взыскать 2300 руб. 

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 ФИО19 отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.