№ 2-372/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 16.01.2025 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Шефер Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий противоправными, указав, что в управление из ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> поступил административный материал в отношении продавца кальянной «Lime», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно протоколу АА 

<

№> от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, в 16 час 05 мин., продавец кальянной «Lime», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществлял реализацию алкогольной продукции, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования товара и цены за вес или единицу товара. Просят суд признать противоправными действия ИП ФИО1, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименовании и цены за единицу товара, в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименовании и цены за единицу товара, в кальянной «Lime», расположенной по адресу: 

<

адрес>; обязать ИП ФИО1 довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель Управления Роспортебнадзора по 

<

адрес> не присутствовал, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ИП ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен, не явился, причины чего суду не известны. 

Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражения со стороны истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№>, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Согласно Постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№> «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. На территории 

<

адрес> Служба представлена Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 8.18, 8.19 «Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>» от 

<

дата обезличена> 

<

№>, управление предъявляет иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Данное полномочие указано в ч. 7 ст. 40, 46 Закона РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№> «О защите прав потребителей».

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№> «О защите прав потребителей» суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам уполномоченных органов, имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№> «О защите прав потребителей»).

Согласно «Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утвержденному постановлением Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№>, в полномочия Роспотребнадзора входит контроль за соблюдением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.

Согласно п.п. 6.2, 6.5 Положения Роспотребнадзор вправе давать разъяснения и применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера только по вопросам, отнесенным к его компетенции, в пределах закрепленных полномочий. При этом пресечение фактов нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности осуществляется Роспотребнадзором исключительно в порядке, определенном соответствующими императивными правовыми нормами.

В Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> из ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> поступил административный материал в отношении продавца кальянной «Lime», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно протоколу АА 

<

№> от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, в 16 час 05 мин., продавец кальянной «Lime», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществлял реализацию алкогольной продукции, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования товара и цены за вес или единицу товара. 

Торговый объект – кальянная «Lime», является публичным местом.

Деятельность в вышеуказанном объекте осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН: 

<

***>.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> 

<

№> об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, продавец кальянной «Lime», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения. 

При этом, отсутствие информации о наименовании товаров и ценах за единицы товаров, предусмотренной ст. 10 Закон РФ от 

<

дата обезличена> N 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 3 Правил 

<

№>, нарушает права неопределенного круга потребителей на получение информации о реализуемых товарах. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> о признании противоправными действий ИП ФИО1 по реализации алкогольной продукции в кальянной «Lime», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части обязания ответчика ИП ФИО1 опубликовать решение суда в СМИ или иным способом довести решение суда до потребителей, установив срок в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ИП ФИО1 государственную пошлину в размере 3 000 руб. в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными – удовлетворить.

Признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию, с указанием наименовании и цены за единицу товара, в кальянной «Lime», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименовании и цены за единицу товара, в кальянной «Lime», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей настоящее решение суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 21.01.2025 года.

Судья подпись К.В.Апостолов