Дело № 1-35/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары 19 мая 2020 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе судьи Носыревой Н.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,

защитника – адвоката Бакланова С.В., представившего ордер № 100216, удостоверение № 32, 

при секретаре Мастевной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края, вступившего в законную силу 10 июля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев. 

31 января 2020 года, не позднее 15 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, в виде управления транспортным средством автомобилем марки ВАЗ - 21043, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, 31 января 2020 года не позднее 15 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль транспортного средства автомобиля марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № и стал осуществлять движение на нем по улицам 

<

адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, около дома по 

<

адрес> сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России «Хабарский» ФИО1, управляющий транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, был остановлен. В 15 часов 25 минут 31 января 2020 года, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, согласно акта № 10 от 31 января 2020 года, от его полноценного прохождения, в части продува с использованием алкотектора, отказался, но согласился и сдал биологические объекты в виде мочи и крови. Согласно справки химико - токсикологических исследований № 014642, выданной химико- токсикологической лабораторией г. Барнаула, в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве 2,2 промилле, а согласно справки химико- токсикологических исследований № 014641, выданной химико- токсикологической лабораторией г. Барнаула, в моче ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве 2,7 промилле, что подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

Суд, выслушав свидетеля Д., принимая во внимание показания подсудимого ФИО1, свидетелей М., Н., исследовав представленные письменные доказательства, считает, что подсудимый виновен в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 54-57), следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу 

<

адрес>, воспитывает четверых несовершеннолетних детей, не работает, является инвалидом 1 группы, живет за счет 

<

данные изъяты>, которая составляет 12 000 рублей. В собственности у него имеется автомобиль марки ВАЗ 21043, который он приобрел 27 января 2020 года. 29 июня 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение на хранение в ГИБДД после того, как постановление вступило в законную силу, он не сдавал. 31 января 2020 года в первой половине дня он распивал спиртные напитки находясь в с. Свердловское. Около 15 часов он сел за руль своего автомобиля марки ВАЗ – 21043 и поехал по улицам 

<

адрес>. Около 15 часов 10 минут по 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции и попросили представить документы на право управления автомобилем, но документов у него с собой не было. По внешнему виду было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, сотрудники ДПС пригласили двух понятых, которым разъяснили их права и обязанности, после чего он в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, затем в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора находящегося у сотрудников ДПС, но он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ в с. Хабары, на что он согласился. После этого, сотрудники ДПС доставили его в Хабарскую ЦРБ, где врачом ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на его состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался продувать в медицинский алкотектор, но согласился сдать биологические материалы в виде мочи и крови. После проведения исследования мочи и крови, он знает, что в его крови обнаружен алкоголь в количестве 2,2 промилле, а в моче 2,7 промилле. От данного освидетельствования он не отказывается.

Свидетель Д. пояснил в судебном заседании, что проходит службу в МО МВД России «Хабарский» в должности инспектора ДПС ГИБДД, 

<

данные изъяты>. 31 января 2020 года в 08 часов он заступил на суточное дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения в 

<

данные изъяты>. Во второй половине дня он работал по обеспечению безопасности дорожного движения в с. Свердловское. В четвертом часу, на одной из улиц с. Свердловское, название улицы он не помнит, им был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21043, за рулем которого находился ФИО1 В ходе беседы с ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения. На вопрос употреблял ли ФИО1 алкоголь перед поездкой, он ответил, что употреблял. В связи с тем, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения были приглашены два понятых, в присутствии которых он был отстранен от управления транспортным средством и в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Протоколы, составленные в отношении ФИО1, он подписывать отказался, при этом понятые данный факт удостоверили своими подписями, после чего он отпустил понятых. После этого они поехали в Хабарскую ЦРБ, где ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, т.е. отказался продувать в аппарат, в связи с чем врач выдал акт об отказе прохождения медицинского освидетельствования. После чего он составил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В дальнейшем в ходе производства по делу об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 уже был лишен водительского удостоверения в 2018 году, но водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, оно находилось у него на руках, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении было прекращено и им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

Из показаний свидетеля М. (л.д. 45-50) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим сыном Н. были приглашены в качестве понятых для участия при оформлении материалов в отношении ФИО1 за управление им автомобиля ВАЗ – 21043 в состоянии алкогольного опьянения. До начала оформления документов им были разъяснены права и обязанности понятого, потом была установлена личность ФИО1 Факт употребления спиртного ФИО1 не отрицал, но пояснил, что он автомобилем не управлял. После отстранения от управления автомобилем, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, который находился у сотрудников полиции, но ФИО1 отказался продуть в аппарат, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ, на что он согласился. После этого были составлены протоколы, в которых ФИО1 расписываться отказался, а он и его сын расписались в составленных сотрудником ДПС протоколах, зафиксировав факт составления протоколов, а также отказ ФИО1 подписывать данные протоколы, после чего они пошли домой.

Из показаний свидетеля Н. (л.д. 41-44) следует, что он дал аналогичные показания, что и свидетель М.

Вина подсудимого подтверждается также:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 07 февраля 2020 г. (л.д.1);

- рапортом инспектора группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Хабарский» Д. от 31 января 2020 года (л.д.8), из которого следует, что 31 января 2020 года в 15 часов 10 минут напротив дома 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который будучи привлеченным 10 июля 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, достоверно зная об этом, управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом № от 31 января 2020 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 10), из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №;

- протоколом № от 31 января 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11), согласно которого ФИО1 направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался в 15 часов 25 минут 31 января 2020 года;

- актом № 10 от 31 января 2020 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 12), из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- справками химико- токсикологических исследований № 014642 и № 014641, выданных химико – токсикологической лабораторией г. Баранаула (л.д. 13,14), из которых следует, что в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве 2,2 промилле, в моче ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве 2,7 промилле;

- протоколом об административном правонарушении № от 31 января 2020 года (л.д.16), из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2020 года (л.д. 26-29), из которого следует, что осмотрено транспортное средство автомобиль марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, находящийся около дома 

<

адрес> и осмотренное транспортное средство с места осмотра изъято; 

- копией постановления мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 29 июня 2018 года (л.д. 36), из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.28 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами;

- сведениями из база данных ГИБДД от 31 января 2020 года (л.д. 23), что у ФИО1 имеется водительское удостоверение № с разрешенными категориями «В,В1 (АS);

- справкой инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Хабарский» о том, что водительское удостоверение в подразделение ГИБДД ФИО1 не сдано, исполнение постановления суда от 29 июня 2018 года в части лишение специального права приостановлено;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО1 (л.д. 30). 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264. 1УК РФ - то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Сам подсудимый свою вину признал, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Д., М., Н., из которых следует, что 31 января 2020 года в 15 часов 10 минут, напротив дома 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ -21043, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который осуществлял движение на автомобиле по улицам с. Свердловское, другими письменными материалами дела.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе дача объяснения признательного характера, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних и двоих малолетних детей, состояние здоровья - является инвалидом первой группы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая характер, степень опасности и обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, имущественное положение подсудимого, низкий материальный доход, в силу того, что ФИО1 является 

<

данные изъяты>, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и являются исключительными обстоятельствами, позволяющими суду назначить подсудимому наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты.

Признав совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, суд применяет правила ст. 64 УК РФ к основному наказанию, назначив его в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ с рассрочкой выплаты. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 5 месяцев - частями в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ -21043, государственный регистрационный знак № передать законному владельцу.

В соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Носырева 

Верно

Судья Н.В.Носырева