Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года

Солнечный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО5,

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. В установленный законом 6-ти месячный срок, он обратился по месту смерти отца к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа, где был введен в заблуждение о сроках и порядке вступления в наследство. Обратившись вторично, по истечению 6-ти месячного срока после смерти отца, ему было разъяснено, что он пропустил срок для вступления в права наследования. В связи с чем он вынужден в судебном порядке восстанавливать срок для вступления в наследство. После смерти отца осталась неполученная пенсия в № коп.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде неполученной пенсии по старости в размере № коп. Признать принявшим наследство в виде указанной суммы неполученной пенсии по старости.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении и суду дополнил, что он со своими родственниками пришел на прием к нотариусу, к ним вышел молодой человек, представился помощником нотариуса, спросил по какому поводу они пришли. Они сказали, что им необходимо обратиться за принятием наследства, он поинтересовался, когда умер отец. Они сказали, что еще даже похороны не прошли. Он им пояснил, что им необходимо прийти к нотариусу по истечении 6-ти месяцев. Про то, что в день обращения они могут написать заявление о вступлении в права наследства, он им не разъяснял. Их было четверо человек, и все поняли слова помощника нотариуса, что им нужно обратиться именно через 6 месяцев. Когда они обратились по истечении указанного срока, нотариус отправил их в суд за восстановлением срока. Других наследников кроме сестры ФИО4 нет. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объем. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что ФИО3 приходится ей родным братом. Она не возражает, чтобы брат вступил в наследство в виде неполученной пенсии после смерти их отца. Просит удовлетворить требования истца.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО4 являются сыном и дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ,11-ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки паспортиста 

<

адрес> « от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по 

<

адрес>»а» 

<

адрес>.

Согласно удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Руководителя территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем выплат, которые остались не полученными в связи со смертью: пенсия по старости за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года в размере № коп.

После смерти ФИО2открылось наследство в виде неполученной пенсии по старости в размере № коп.. 

Наследником первой очереди по закону являются дети ФИО3 и ФИО4 в равных долях, других наследников у умершего ФИО2 нет.

Как пояснил в судебном заседании истец, сразу после смерти отца он с родственниками обратился к нотариусу. На приеме их встретил помощник нотариуса, который уточнил цель их визита. Они сказали, что пришли вступить в наследство после смерти отца. Выслушав их, он разъяснил им, что им необходимо явиться по истечении 6 - ти месяцев после смерти отца. Когда прошло полгода, он вновь обратился к нотариусу, который разъяснила, что срок для вступления в наследство им уже пропущен и направила в судебном порядке восстановить этот пропущенный срок, что он и сделал.

Ответчик ФИО4 пояснила, что не желает вступать в наследство после смерти отца. Не возражает, чтобы ее брат ФИО3 вступил в наследство в виде неполученной пенсии.

На основании изложенного, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде неполученной пенсии по старости в сумме 18 № коп., после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.