Дело №1-89/2019 УИД 24RS0024-01-2019-000183-54 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю., 

с участием государственного обвинителя Бондаренко П.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Дедова П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 13 августа 2015 года Канским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом изменений, внесенных постановлением Канского городского суда от 07.12.2015г.) 2 года 1 месяц;

2) 11 января 2016 года Канским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 13.08.2015г., к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 20.06.2018г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление ФИО1 совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Канским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 13.08.2015г., к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Решением Советского районного суда г.Красноярска от 09.04.2018г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 0 до 6 часов на срок административного надзора. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ прибыл по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, на основании решения суда был поставлен на учет в МО МВД России «Канский» и в отношении него был установлен административный надзор, ему установлен день явки на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес>, - второй вторник каждого месяца, при этом он был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и ему были разъяснены его обязанности и ответственность за их нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, реализуя умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» самовольно, без уведомления МО МВД России «Канский» оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и стал проживать по неустановленному адресу в г.Канске, был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства, в результате чего фактически выбыл в указанный период из-под надзора надзирающего за ним органа внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора, а также нарушил установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 0 до 6 часов по местному времени и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия: 

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.61-65), согласно которых она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» и в её производстве находилось дело административного надзора на освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 В отношении ФИО1 решением Советского районного суда г.Красноярска от 09.04.2018г. года установлен административный надзор сроком на два года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 0 часов до 6 часов, на срок административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из места лишения свободы и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314 УК РФ за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МО МВД России «Канский» и был поставлен на учет, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор, им указан адрес места жительства: 

<

адрес>, и было разъяснено, что в случае перемены места жительства он обязан об этом сообщить в орган внутренних дел. Установлен день явки на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес>, с периодичностью 1 раз в месяц – во второй вторник каждого месяца, с данным графиком под роспись был ознакомлен ФИО1 С июля 2018 года ФИО1 стал умышленно нарушать условия установленного за ним административного надзора, в связи, с чем более 10 раз привлекался к административной ответственности за отсутствие по месту проживания в период ночных ограничений, к наказанию в виде административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередной проверки по месту жительства в ночное время суток, ФИО1 дома не находился. После чего поступил рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно оставил место жительства по адресу 

<

адрес> его местонахождение не установлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был проверен сотрудниками полиции по месту жительства, на момент проверки поднадзорный дома отсутствовал, его местонахождение установлено не было. ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. ФИО1 был поставлен на сторожевой контроль сроком на три месяца и объявлен в оперативный розыск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрационную отметку в МО МВД России «Канский» не явился. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 был задержан и доставлен в ДЧ МО МВД России «Канский»;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.66-70), согласно которых он работает участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Канский». С ДД.ММ.ГГГГ на его административной территории по адресу: 

<

адрес>, стал проживать ФИО1, в отношении которого решением от 09.04.2018г. установлен административный надзор сроком на два года. Он (ФИО4) и другие сотрудники полиции регулярно проверяли ФИО1 по месту жительства, при этом он (ФИО1) периодически отсутствовал дома в ночное время, за что с июля 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередной проверки было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оставил место своего жительства и его местонахождение установлено не было, в связи с чем он был поставлен на сторожевой контроль и объявлен в оперативный розыск. На регистрационную отметку в МО МВД России «Канский» 13.11.2018г. ФИО1 не явился. ФИО1 был задержан 27.11.2018г.; 

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.71-73), согласно которых он работает инспектором мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Канский» и ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, находясь на дежурстве, по адресу: 

<

адрес>, задержал ФИО1, находившегося с октября 2018 года в розыске за уклонение от административного надзора, которого доставил в дежурную часть МО МВД России «Канский»;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.74-77), согласно которых сын его племянницы ФИО1 с июня 2018 года после освобождения из колонии проживал с ним по адресу: 

<

адрес>, при этом был под административным надзором. При проверках в ночное время ФИО1 периодически отсутствовал дома. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, ФИО1 собрал свои вещи и ушел из дома;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.78-80), согласно которых ее брат ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в июне 2018 года стал проживать с дедом ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, с его слов знает, что в отношении него судом установлен административный надзор сроком на два года. В десятых числах ноября 2018 года ФИО1 ей рассказал, что ему надоел постоянный контроль со стороны сотрудников полиции и он покинул место своего жительства и не намерен возвращаться, так как хочет свободной жизни. Пояснил, что ведет бродяжнический образ жизни и его никто не контролирует;

- показаниями ФИО1, данными в период дознания в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.84-88), согласно которых после освобождения из мест лишения свободы в 2018 году он проживал по адресу: 

<

адрес>, при этом в отношении него судом был установлен административный надзор на 2 года и возложена обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, а также установлен запрет находиться вне места жительства в период с 0 до 6 часов. Он встал на учет в МО МВД России «Канский» и ему были разъяснены условия административного надзора, а также ответственность за нарушение обязанностей. В период надзора он неоднократно нарушал установленные ему судом обязанности, отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что неоднократно привлекался к административной ответственности и отбывал административный арест. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, с целью уклонения от административного надзора он решил покинуть место своего жительства без уведомления сотрудников полиции, так как ему надоел контроль с их стороны. Он собрал вещи и стал вести бродяжнический образ жизни, скитаться по г.Канску, ночевать в подвальных помещениях и на чердаках многоквартирных домов, а также в канализационных люках, не работал, в ноябре 2018 года пропустил регистрационную отметку в МО МВД России «Канский», так как не хотел, чтобы знали его местонахождение. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции; 

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией решения Советского районного суда Красноярского края от 09.04.2018г. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 2 года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 0 до 6 часов на срок административного надзора (л.д.11-12);

- копией заключения от 27.06.2018г. о заведении в МО МВД России «Канский» дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.17);

- копией предупреждения от 26.06.2018г. ФИО1 о необходимости соблюдения условий административного надзора (л.д.16);

- копия графика регистрации от 27.06.2018г., согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес>, один раз в месяц во второй вторник каждого месяца (л.д.18);

- копией регистрационного листа, согласно которому ФИО1 для регистрации в МО МВД России «Канский» 13.11.2018г. не явился (л.д.19);

- копиями рапортов, согласно которым 30.10.2018г., 31.10.2018г., 06.11.2018г. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.49, 51, 52, 53);

- копией рапорта о заведении розыскного дела в отношении ФИО1, местонахождение которого с 29.10.2018г. не установлено (л.д.54);

- копией постановления от 31.10.2018г. о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1 (л.д.55);

- рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Канский» ФИО5, согласно которому ФИО1 задержан 27.11.2018г., около 15 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, и доставлен в МО МВД России «Канский» (л.д.56).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период дознания в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО1 судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.95-98) ФИО1 хроническим либо временным психическим расстройством, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния, как и в настоящее время, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, степень имеющегося расстройства выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он была способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - отрицательно (л.д.121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства его объяснение от 06.12.2018г. (л.д.50-51), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном преступлении, в качестве фактической явки с повинной. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, а с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств – с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В.Сухотин