Дело № 2-159/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

20 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.01.2019 произошло ДТП с участием автомашин 

<

данные изъяты>, гос. номер №, под управлением истца, и 

<

данные изъяты>, гос. номер № регион, под управлением ФИО3 В результате ДТП машина истца получила повреждения, при этом виновником ДТП является ФИО3 Поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП в установленном законом порядке застрахована не была, вынужден обратиться в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с ФИО2 стоимость восстановительного ремонта в размере 76 455,27 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10100,00 рублей, судебные расходы в размере 2797,00 рублей.

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель истца исковые требования истца поддержал в полном объеме. 

Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил расписку. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В настоящее судебное заседание ФИО2 представил расписку, в которой исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись последнего в представленной суду расписке о признании иска.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Истец и его представитель считают возможным принять признание иска ответчиком. 

Отсюда, учитывая то обстоятельство, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Отсюда, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком. 

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 86 555 рублей 27 копеек, судебные расходы в размере 2797 рублей 00 копеек; всего взыскать 89 352 (Восемьдесят девять тысяч триста пятьдесят два) рубля 27 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения настоящего решения.

Председательствующий Т.В. Можегова