Дело № 2-1850/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 октября 2017 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

судьи Станиславского В.В., 

при секретаре Дальченко Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №*** от 

<

дата> в сумме 

<

***> руб. 99 коп., в том числе остаток просроченной задолженности по основному долгу – 156 290 руб. 75 коп., остаток просроченной задолженности по процентам – 16 904 руб. 24 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 

<

дата>; судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 5 000 руб., и на уплату государственной пошлины в размере 4 663 руб. 90 коп..

Исковые требования обоснованы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитом, путем внесения ежемесячно, в соответствии с графиком, аннуитетных платежей. 

<

дата> ответчику банком было направлено требование о возврате в срок до 

<

дата> всей оставшейся суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и о расторжении договора. 

В силу ст.ст. 382, 384 ГК РФ и согласно п.4.2.4. кредитного договора, кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, кредитор произвел переуступку права требования долга по кредитному договору в размере 

<

***> руб. 99 коп., из которых: 156 290 руб. 75 коп. - остаток просроченной задолженности по общему долгу; 16904 руб. 24 коп. – проценты на остаток просроченной задолженности, ООО «Экспресс Коллекшн», заключив с последним 

<

дата> договор уступки прав требования (цессии) №***, о чем ООО «Экспресс Коллекшн» уведомило заемщика. 

<

дата> ООО «Экспресс Коллекшн» заключило с ООО «Авангард» договор уступки права требования (цессии), согласно которому, право требования по кредитному договору с 

<

дата> перешло к ООО «Авангард», что подтверждается договором и актом приема-передачи прав (требований). Истец, действуя во исполнение условий договора уступки прав (требования), уведомил заемщика о состоявшемся договоре уступки прав (требования).

Согласно реестру, размер уступаемых прав (требований) от ПАО «Сбербанк России» к ООО «Экспресс Коллекшн», а от ООО «Экспресс Коллекшн» к ООО «Авангард» в отношении ФИО1 по кредитному договору №*** составляет 

<

***> руб. 99 коп. 

<

дата> ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении договора, где установлен срок возврата долга - не позднее 

<

дата>. До настоящего времени должник не погасил задолженность.

На момент составления расчета сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет 42 971 руб. 92 коп..

Представитель истца ООО «Авангард» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Третьи лица: ПАО «Сбербанк России» и ООО «Экспресс Коллекшн» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По данным отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, 

<

*****>. 

По месту регистрации ответчика по месту жительства судом были направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи Воткинского районного суда УР о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Из штампов и отметок, проставленных на почтовом конверте, видно, что Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», почтовым отделением соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 

<

дата> заключен кредитный договор №***, по которому банк обязался выдать заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 17,5 % годовых. В Графике платежей №*** Приложение №*** к указанному Кредитному договору указаны помесячные даты платежей и сумма ежемесячного платежа в размере 5024, 44 руб.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. 

Дополнительным соглашением №*** к кредитному договору от 

<

дата> осуществлена реструктуризация задолженности на следующих условиях: увеличивается срок действия кредитного договора на 6 месяцев и устанавливается общий срок кредитования с учетом реструктуризации 66 месяцев; предоставляется отсрочка погашения основного долга по кредиту на 6 месяцев с 

<

дата> по 

<

дата> при условии ежемесячного погашения процентов в соответствии с установленным индивидуальным графиком.

В Графике платежей №*** Приложение №*** к указанному Кредитному договору указаны помесячные даты и суммы ежемесячного платежа.

Выдача кредита в размере 200 000 руб. произведена 

<

дата>, что подтверждается мемориальным ордером №***.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору 

<

дата> ПАО Сбербанк направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства заемщиком не исполнены.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, выполненный ПАО Сбербанк по состоянию на 

<

дата>. Задолженность по кредитному договору в соответствии с данным расчетом, составляет 

178 462 руб. 34 коп., в том числе: основной долг – 155 403 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 16834 руб. 66 коп., неустойка – 6 223 руб. 70 коп., которая состоит из неустойки на просроченные проценты в размере 5596,02 руб. и неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере 627, 68 руб..

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 Кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 

<

дата> зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием. Полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, его стороны предусмотрели, что кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

По смыслу указанного пункта кредитного договора банк вправе уступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности, т.е. условие о возможности уступки прав требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, ответчиком было согласовано.

<

дата> ПАО Сбербанк (на тот период - ОАО «Сбербанк России») заключило с ООО «Экспресс Коллекшн» договор уступки прав (требований) №***, по условиям которого, в том числе, уступило цессионарию - ООО «Экспресс Коллекшн», право требования задолженности по кредитному договору №*** от 

<

дата>, заключенному с ФИО1, в размере 

<

***> руб. 99 коп., из которых 156 290 руб. 75 коп. – сумма основного долга, что подтверждается самим договором и актом приема-передачи прав (требований) от 

<

дата>.

Оплата уступаемых прав (требований) по договору уступки прав (требований) произведена ООО «Экспресс Коллекшн» 

<

дата>, что подтверждается платежным поручением №***.

Указанный договор уступки права (требования) соответствует требованиям, предъявляемым законом к оформлению данного вида договоров (п.1 ст.389 ГК РФ).

В силу ст.ст. 382, 384 ГК РФ и согласно п.4.2.4. кредитного договора, кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

Уступка права (требования) банком лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, при наличии согласованного между сторонами кредитного договора условия о возможности такой уступки, не противоречит закону.

<

дата> ООО «Экспресс Коллекшн» в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, которое вернулось отправителю без вручения адресату с отметкой «Истек срок хранения», что подтверждается почтовым конвертом, имеющимся в деле. 

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору ООО «Экспресс Коллекшн» ответчиком не представлено.

<

дата> ООО «Экспресс Коллекшн» (цедент) заключило договор уступки прав (требований) с ООО «Авангард» (цессионарий) (далее – договор уступки), по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих на дату передачи прав (требований), принадлежащих цеденту на основании кредитных договоров и договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии, договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора уступки, перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированном по состоянию на 

<

дата>. 

Переход права требования подтверждается подписанием сторонами акта приема – передачи прав (требований) по форме приложения №*** (пункт 2.4 договора уступки).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 

<

дата>, ООО «Экспресс Коллекшн» передало, а ООО «Авангард» приняло, в числе иных, права (требования) по кредитному договору №*** от 

<

дата>, заключенному с ФИО1, в объеме 

<

***> руб. 99 коп., из которых 156 290 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 16 904 руб. 24 коп. – сумма процентов за пользование кредитом. Указанный акт подписан его сторонами, что подтверждает переход права (требования) от ООО «Экспресс Коллекшн» к ООО «Авангард».

Оплата уступаемых прав (требований) по договору уступки истцом произведена 

<

дата>, что подтверждается платежным поручением №*** от 

<

дата>.

О состоявшейся между ООО «Экспресс Коллекшн» и ООО «Авангард» уступке прав требований по кредитному договору заемщик уведомлялся 

<

дата>, о чем свидетельствуют: копия уведомления от 

<

дата>, реестр отправки почтовой корреспонденции. 

Форма заключенного между ООО «Экспресс Коллекшн» и ООО «Авангард» договора уступки соответствует требованиям п.1 ст.389 ГК РФ.

Указанные выше договоры уступки права требования (цессии) – между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Экспресс Коллекшн», между ООО «Экспресс Коллекшн» и ООО «Авангард», не оспорены, недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что к ООО «Авангард» перешло право требования с ФИО1 уплаты задолженности по кредитному договору №*** от 

<

дата> в размере переданного права - 

<

***> руб. 99 коп., из которых: остаток просроченной задолженности по основному долгу – 156 290 руб. 75 коп., остаток просроченной задолженности по процентам – 16 904 руб. 24 руб..

Таким образом, ООО «Авангард» является надлежащим истцом по заявленным требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

Уведомления ООО «Экспресс Коллекшн» и ООО «Авангард» о состоявшейся уступке права требования и требования о погашении задолженности направлялись ответчику, однако оставлены без удовлетворения, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с приведенными выше нормами права, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по кредитному договору, с 

<

дата> по день фактического погашения задолженности, при этом за период с 

<

дата> по 

<

дата> истцом произведен расчет данных процентов, в соответствии с которым, истец за указанный период просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 971 руб. 92 коп.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора (

<

дата>) до 

<

дата>, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежали уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором являлось юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд мог удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Федеральным законом от 08 марта 2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу 01 июня 2015 года, указанная норма в части размера процентов была изложена в новой редакции, согласно которой размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором являлось юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Действующая с 01 августа 2016 года по настоящее время редакция п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №315-ФЗ) также предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48).

В силу положений ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Истцом к взысканию заявлены только проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания должником, требований о взыскании неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, истцом не заявлено. 

С учетом изложенного, поскольку факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору нашел свое подтверждение и в силу приведенных выше правовых норм к истцу, как к новому кредитору, перешло право на проценты, которые банк был вправе взыскать в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ с ответчика, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами являются законными и обоснованными.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 

<

дата> ничем не обосновывая. Между тем, в требовании о досрочном возврате суммы кредита, направленном ПАО Сбербанк заемщику указано, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 

<

дата>. Данных о получении ответчиком требования ПАО Сбербанк о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, в материалы дела сторонами не представлено.

Материалы дела содержат сведения о направлении ответчику уведомления от ООО «Экспресс Коллекшн» 

<

дата> (само уведомление и почтовый конверт). Согласно сведениям с сайта «Почта России», 

<

дата> срок хранения истек, выслано обратно отправителю.

В связи с чем, суд полагает необходимым при определении периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, датой его начала считать следующую дату после возвращения ООО «Экспресс Коллекшн» уведомления об уступке прав требования с указанием размера долга – 

<

***> руб. 99 коп.. Поскольку получив это Уведомление, ответчик достоверно бы узнал о наличии у него обязанности по погашению всей суммы задолженности по кредитному договору.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный судом, выглядит следующим образом.

Расчет процентов за ПЧДС

период начисления %

количество дней

процентная ставка

сумма

количество дней в году

сумма процентов за пользование ЧДС

<

дата>

<

дата>

17

8,25%

<

***>,99р.

365

665,50р.

<

дата>

<

дата>

14

11,15%

<

***>,99р.

365

740,71р.

<

дата>

<

дата>

30

11,16%

<

***>,99р.

365

1 588,65р.

<

дата>

<

дата>

33

10,14%

<

***>,99р.

365

1 587,79р.

<

дата>

<

дата>

29

10,12%

<

***>,99р.

365

1 392,58р.

<

дата>

<

дата>

30

9,59%

<

***>,99р.

365

1 365,16р.

<

дата>

<

дата>

33

9,24%

<

***>,99р.

365

1 446,87р.

<

дата>

<

дата>

28

9,15%

<

***>,99р.

365

1 215,69р.

<

дата>

<

дата>

17

7,07%

<

***>,99р.

365

570,31р.

<

дата>

<

дата>

24

7,07%

<

***>,99р.

366

802,94р.

<

дата>

<

дата>

25

7,57%

<

***>,99р.

366

895,55р.

<

дата>

<

дата>

27

8,69%

<

***>,99р.

366

1 110,29р.

<

дата>

<

дата>

29

8,29%

<

***>,99р.

366

1 137,65р.

<

дата>

<

дата>

34

7,76%

<

***>,99р.

366

1 248,52р.

<

дата>

<

дата>

28

7,53%

<

***>,99р.

366

997,72р.

<

дата>

<

дата>

29

7,82%

<

***>,99р.

366

1 073,15р.

<

дата>

<

дата>

17

7,10%

<

***>,99р.

366

571,16р.

<

дата>

<

дата>

49

10,50%

<

***>,99р.

366

2 434,67р.

<

дата>

<

дата>

104

10,00%

<

***>,99р.

366

4 921,39р.

<

дата>

<

дата>

85

10,00%

<

***>,99р.

365

4 033,31р.

<

дата>

<

дата>

36

9,75%

<

***>,99р.

365

1 665,52р.

<

дата>

<

дата>

16

9,25%

<

***>,99р.

365

702,27р.

ИТОГО:

32 167,38р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 32 167 руб. 38 коп. 

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами, как указано выше, взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по кредитному договору – 

<

***> руб. 99 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4663 руб. 90 коп..

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, руководствуясь положениями, закрепленными в ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов последнего, понесенных на уплату государственной пошлины, подлежит взысканию 4663 руб. 90 коп. 

Исковые требования удовлетворены на сумму 205 362 руб. 37 коп. (

<

***>, 99 руб. + 32167, 38 руб.), государственная пошлина от этой суммы составляет 5253, 62 руб.. Следовательно, с ответчика в доход МО «Город Воткинск» необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 589 руб. 72 коп. (5253, 62 руб. - 4663, 90 руб.).

Согласно статье 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг №№*** от 

<

дата>, заключенный между ООО «Авангард» (заказчик) и ООО «ИЖПРОФИ» (исполнитель), акт выполненных работ, подтверждающий оказание исполнителем истцу определенных договором юридических услуг по настоящему делу, платежное поручение №*** от 

<

дата>, согласно которому истцом оплачена ООО «ИЖПРОФИ» оговоренная в акте выполненных работ сумма - 5 000 руб. 

Учитывая временные затраты представителя истца на ведение дела, объем и сложность выполненной работы, отсутствие представителя истца в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, а также требования разумности, суд считает требования об оплате услуг представителя подлежащими удовлетворению частично - в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард»:

- задолженность по кредитному договору №*** от 

<

дата> в сумме 

<

***> руб. 99 коп., в том числе остаток просроченной задолженности по основному долгу – 156 290 руб. 75 коп., остаток просроченной задолженности по процентам – 16 904 руб. 24 руб., 

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 32 167 руб. 38 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по кредитному договору – 

<

***> руб. 99 коп., с учетом его дальнейшего погашения, начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства

- судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 3 000 руб., и на уплату государственной пошлины в размере 4 663 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Воткинск» государственную пошлину в сумме 589 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. 

Мотивированное решение суда составлено 23 октября 2017 года. 

Судья В.В. Станиславский