Дело № 12-183-18

Р Е Ш Е Н И Е

г.Якутск 15 февраля 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за то, что управляя автомашиной «___» № 17 сентября 2017 года в 08 часов 20 минут на ____, после совершения ДТП, столкновения с автомашиной «___» № покинул место происшествия. 

В жалобе ФИО1 просит изменить постановление, назначить наказание в виде административного ареста.

В судебное заседание ФИО2 и ФИО1 на явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Правила дорожного движения РФ в п. 2.5 устанавливают обязанность водителей транспортных средств, при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ____ от 20 сентября 2017г. и материалам дела, ФИО2 17 сентября 2017 года в 08 часов 20 минут на ____, после совершения ДТП, столкновения с автомашиной «___» №, покинул место происшествия, установлен в ходе розыскных мероприятий. Разрешая дело, мировой судом, полностью исследован факт нарушения правил дорожного движения ФИО2, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, доказательствам дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах не имеется оснований сомневаться в законности привлечении ФИО2 к административной ответственности по статье 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Наказание назначено ФИО2 в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного.

Административный арест в силу ст.3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть более суровым наказанием, чем лишения права управления транспортными средствами, а потому требования ФИО1 являются неправомерными.

У суда не имеется оснований назначать более тяжкое наказание за содеянное.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков