Дело № Э1-24/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Кшенский 17 апреля 2019 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Курской области Пахомовой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Репринцевой Л.А.,

представившей удостоверение от 22.02.2017 г. №1300 и ордер от 10.04.2019 г. №077250,

несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, 

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, - ФИО3

педагога-психолога ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, родной язык – русский, имеющего образование 9 классов, холостого, не военнообязанного, студента 3-го курса ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М.Клыкова», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Согласно обвинительного заключения, будучи подвергнутым 20.06.2018 г. административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11.01.2019 г. примерно в 20 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в строительно-бытовом вагончике, расположенном вблизи ледового катка на улице Заводская пос.Кшенский Советского района Курской области, на фоне возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры с несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, решил совершить в отношении последней насильственные действия с целью причинения физической боли и с этой целью умышленно нанёс один удар ботинком в правую область лица ФИО2, отчего последней были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в слизистую каймы правой половины верхней губы, не причинившие вреда здоровью, от чего она испытала физическую боль.

В подготовительной части судебного заседания несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2, и её законный представитель ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как потерпевшая с ним примирилась, причинённый ей вред заглажен путём извинений, претензий к нему она не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ признал полностью и раскаялся в содеянном, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшему.

Защитник Репринцева Л.А. поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Пахомова О.В. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ФИО2 и её законным представителем ФИО3 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку последним совершенно умышленное преступление небольшой тяжести, преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 преступление совершил впервые, и уголовное дело в отношении него может быть прекращено.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 116.1 и 128.1 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из материалов дела следует, что на основании сообщения несовершеннолетней ФИО2, о нанесении ей удара ФИО1, (л.д. 5) и заявления законного представителя несовершеннолетней ФИО2, - ФИО3 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности (л.д.9), сотрудниками полиции была проведена проверка, по результатам которой, постановлением ст. дознавателя ГД Отд МВД России по Советскому району ФИО5 от 21.01.2019 г. в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ (л.д. 1).

Согласно обвинительного акта, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ (л.д. 204), т.е. в совершении преступления, относящегося к категории уголовных дел частного обвинения. ФИО1 ранее не судим (л.д.149), обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении которого признал полностью и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 и её законным представителем ФИО3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как потерпевшая с ним примирилась, причинённый ей вред заглажен путём извинений, претензий к нему она не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности, 

При таких обстоятельствах, поскольку стороны по уголовному делу частного обвинения помирились, непосредственному применению подлежат положения ч.2 ст.20 УПК РФ, предусматривающей прекращение данного уголовного дела на основании этой статьи процессуального закона.

Избранная на время рассмотрения дела судом ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым ботинок, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Советскому району Курской области, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ передать ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Вещественные доказательства по делу - ботинок, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Советскому району Курской области, передать ФИО1

Избранную на время рассмотрения дела судом ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов