К делу № 2-1776/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 11.08.2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Шумейко В.Е.,

с участием представителя истца адвоката Ковалевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 С,П. к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Темрюкский райсуд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору займа в сумме 119 083 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 14 145,95 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 3865 рублей.

Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дала в займы ФИО1 денежные средства в размере 2000 (две тысячи) долларов США, что по курсу Центрального Банка России на момент обращения с настоящим иском в суд составляет 59.5415 рублей за 1 доллар США, а он написал собственноручно расписку в получении заемных денежных средств. В своей расписке ответчик указал, что до ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть истице заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчик истице не вернул, просил подождать с их возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, о чем также написал собственноручно расписку 05.02.2016г. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ ответчик также стал просить подождать с возвратом заемных денежных средств, все время обнадеживая истицу, что он вот-вот вернет ей их. До настоящего времени ответчик так и не вернул истице заемные денежные средства, в связи с чем, в настоящее время она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, ее представитель Ковалева Г.С. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился.

Направленное ему заказное письмо с судебной повесткой, копией искового заявления и приложенными к нему документами было возвращено в суд с отметкой отделения связи о том, что ФИО1 за получением судебной повестки не явился, что суд расценивает, как отказ ответчика её получить.

Согласно ч.1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в долг ФИО1 денежные средства в размере 2000 (две тысячи) долларов США, что по курсу Центрального Банка России на момент обращения с настоящим иском в суд составляет 59.5415 рублей за 1 доллар США, а он написал собственноручно расписку в получении заемных денежных средств. В своей расписке ответчик указал, что до ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть истице заемные денежные средства. 

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчик истице не вернул, просил подождать с их возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, о чем также написал собственноручно расписку 05.02.2016г. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ ответчик также стал просить подождать с возвратом заемных денежных средств, все время обнадеживая истицу, что он вот-вот вернет ей их. До настоящего времени ответчик так и не вернул истице заемные денежные средства, в связи с чем, в настоящее время она вынуждена обратиться в суд.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 и ч.2 ст.808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом займа на территории РФ.

В соответствии со статьей 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 13 информационного письма Президиума ВАС от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" дано следующее разъяснение: если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

При разрешении вопроса о том, в какой валюте должны быть указаны в судебном акте подлежащие взысканию денежные суммы, судам на основании статей 140 и 317 Гражданского кодекса РФ необходимо определять валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа).

С учетом указанных разъяснений, с ФИО1 следует взыскать по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в рублях, эквивалентную 2000 долларов США по ставке Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа. На момент обращения в суд с настоящим иском указанная сумма составляет 119 083 рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При взыскании суммы долга, суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применить на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ответчиком незаконно удерживается сумма займа в размере 119 083 рублей. При сумме задолженности 119 083 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 14 145,95 руб. Судом проверены расчеты, представленные истцом, и суд соглашается с ними. 

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности и процентов, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам.

Для обращения в суд с настоящим иском истица оплатила адвокату Ковалевой Г.С. за составление настоящего заявления и ведение дела в суде 15 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая вышеизложенные требования закона, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя, 10 000 рублей

Также ею была оплачена государственная пошлина в размере 3865 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 С,П. сумму долга в размере 119 083 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 14 145,95 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3865 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий