Дело № 2а-383/2019

Решение

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-383/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Основанием для обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 30.11.2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Карачаевского судебного района КЧР, которым отменен судебный приказ от 30.08.2016 года №2а-710/16 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС РФ №1 по КЧР задолженности по налогам и пени в сумме 8 103 рубля 01 копейки за 2014 год. ФИО1 в указанный период являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица:

- автомобиль грузовой, марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ОКТМО 91615455 (Нижне-Тебердинское сельское поселение), 1980 года выпуска, мощностью 73.44 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности 29.01.1997 года;

- автомобиль грузовой, марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, ОКТМО 91615455, 2002 года выпуска, мощностью 239.36 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности 22.08.2012 года;

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1 880 кв.м., доля в праве 1, кадастровая стоимость 32 731 рубль, разрешенное использование земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, дата регистрации права собственности 24.02.2012 года.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Срок уплаты транспортного налога за 2014 год Законом КЧР №46 от 27.11.2002 года (в ред. от 27.11.2013 года№69-РЗ) установлен не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 01.10.2015 года.

МИ ФНС России по КЧР №1 произвело начисление по транспортному налогу за 2014 год (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ). Уведомление направлено в адрес административного ответчика почтой, заказным письмом. В установленные сроки ФИО1 задолженность по транспортному налогу не погасил.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и начисленных пени по налогу. Требования об уплате налога были направлены ФИО1 заказной корреспонденцией, оставлено им без исполнения.

В соответствии со ст. 3 Земельного кодекса РФ, ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Для налогоплательщиков – физических лиц, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Представительные органы муниципальных образований устанавливают также налоговые ставки, налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

В силу ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 393 НК РФ признается календарный год.

Сумма налога в соответствии с п.1 ст. 396 НК РФ исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налоговые ставки установлены в следующих размерах:

0,3 % от кадастровой стоимости - в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры, жилищно-коммунального комплекса.

Для земельного участка ФИО1 установлена налоговая ставка в размере 0,3%.

За 2014 год земельный налог должен был быть уплачен не позднее 01 октября 2015 года.

МИ ФНС России №1 по КЧР произвело начисление по земельному налогу за 2014 год (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ). Уведомление направлено в адрес административного ответчика почтой, заказным письмом. В связи с неуплатой земельного налога в установленные сроки, ФИО1 были выставлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и начисленных пени по налогу. Требования об уплате налога были направлены ФИО1 заказной корреспонденцией.

27.12.2018 года административный ответчик уплатил сумму задолженности по транспортному налогу в размере 4 004 рубля 13 копеек.

Размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2014 год по ОКТМО 91615455 составил 2 953 рубля 62 копейки, пеня по налогу 973 рубля 28 копеек, по земельному налогу за 2014 год по ОКТМО 91615456 – 98 рублей, пени по земельному налогу – 41 рубль, а всего 4 065 рублей 90 копеек.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки за 2014 год в размере 4 065 рублей 90 копеек, в том числе по транспортному налогу - 2 953 рубля 62 копейки, пени по транспортному налогу - 973 рубля 28 копеек, по земельному налогу – 98 рублей, пени по земельному налогу – 41 рубль.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, что в соответствии с п.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел административное дело в соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ. Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии со ст.3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимок, а также пени, процентов и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

Согласно п. 1 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 НК РФ.

В собственности ФИО1, согласно имеющихся сведений, имеет:

- автомобиль грузовой, марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ОКТМО 91615455 (Нижне-Тебердинское сельское поселение), 1980 года выпуска, мощностью 73.44 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, ОКТМО 91615455, 2002 года выпуска, мощностью 239.36 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1 880 кв.м., доля в праве 1, кадастровая стоимость 32 731 рубль, разрешенное использование земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ ФИО1 были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми квитанциями и реестрами об отправке. В установленные сроки ФИО1 сумму налогов не оплатил, в связи с чем налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязанность по уплате налогов на основании данных требований выполнена не в полном объеме. 27.12.2018 года административный ответчик уплатил сумму задолженности по транспортному налогу в размере 4 004 рубля 13 копеек. Размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2014 год по ОКТМО 91615455 составил 2 953 рубля 62 копейки, пеня по налогу 973 рубля 28 копеек, по земельному налогу за 2014 год по ОКТМО 91615456 – 98 рублей, пени по земельному налогу – 41 рубль, а всего 4 065 рублей 90 копеек.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Предоставленные административным истцом расчёты и размер взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы являются правильными, административным ответчиком не оспорены, ходатайств об отказе в удовлетворении административного иска не заявлено.

Руководствуясь статьями 286-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР задолженность по налогам и пени в размере 4 065 (четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 90 копеек, в том числе:

- по транспортному налогу по ОКТМО 91615455 за 2014 год в размере 2 953 рубля 62 копейки,

- пени по транспортному налогу по ОКТМО 91615455 в размере 973 рубля 99 копеек,

- по земельному налогу по ОКТМО 91615456 в размере 98 рублей,

- пени по земельному налогу по ОКТМО 91615456 в размере 41 рубль.

Налог подлежит уплате получателю: Управление Федерального казначейства по КЧР (Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КЧР), ИНН 

<

***>, КПП 091501001, Банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г. Черкесск, БИК 049133001, р/с 

<

***>, ОКТМО 91635101.

Транспортный налог

2 953 руб. 62 коп. КБК 18210604012021000110(налог) ОКТМО 91615455

973 руб. 28 коп. КБК 18210604012022100110 (пеня) ОКТМО 91615455

Земельный налог

98 руб. 00 коп. КБК 18210606042042100110 (налог) ОКТМО 91615456

41 руб. 00 коп. КБК 18210606042042100110 (пеня) ОКТМО 91615456

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: М.К. Байрамкулова.