Дело № 1-28/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ковдор 19 июня 2017 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Филипповой И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ковдорского района Ботвенко Е.И.,

подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО2,

защитника адвоката Сколковой З.И., представившей удостоверение 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> и ордер 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>, 

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим Б., принес ему свои извинения. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны. 

Законный представитель обвиняемого ФИО1 – ФИО2 поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевший Б. также просил прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку с обвиняемым достигнуто соглашение о примирении, претензий к нему морального либо материального характера не имеет. 

Защитник адвокат Сколкова З.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержала, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, каких-либо претензий потерпевший не имеет, в связи с чем, требования уголовного закона для прекращения уголовного дела выполнены.

Прокурор Ковдорского района Ботвенко Е.И. находит ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении настоящего уголовного дела на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом условия и основания. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 на момент совершения, вменяемого ему в вину преступления (

<

дд.мм.гг>), не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, загладил в полном объеме и достиг с потерпевшим Б. примирения. 

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд 

постановил:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак 

<

№>, в кузове серого цвета, выданный на ответственное хранение потерпевшему Б., - оставить у потерпевшего Б.;

- протоколы 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> об отстранении от управления транспортным средством ФИО1; протокол 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> об административном правонарушении; протокол 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> об административном правонарушении; протокол 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> об административном правонарушении; протокол 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> об административном правонарушении; протокол 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> об административном правонарушении, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий С.Б. Пак