УИД34RS0013-01-2021-000256-06 

Дело №2а-135/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Даниловка 28 июня 2021 года 

Волгоградской области 

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А., 

при секретаре Арчаковой И.И., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области (далее - МИ ФНС №6 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 8 426 руб. 00 коп., пени в размере 13 руб. 13 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененнному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 32 448 руб. 00 коп., пени в размере 50 руб. 56 коп.; по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 8 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель административного истца - МИ ФНС №6 по Волгоградской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны; просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положения главы 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) не исключают возможности принятия судом отказа от административного иска по данной категории дел.

Как установлено положениями части 3 статьи 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 КАС РФ).

Положением части 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от административного иска или его признания необходимо выяснять мотивы, по которым административный истец отказывается от своих требований, а административный ответчик признает административный иск, являются ли такие отказ или признание свободным волеизъявлением стороны, не противоречат ли они закону и не нарушают ли права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, понятны ли стороне последствия принятия судом отказа от административного иска или его признания (статьи 46, 157 КАС РФ).

На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований 

Руководствуясь ч.3 ст.46, ч.3 ст.157, ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчика ФИО1 признание иска. 

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области недоимки: 

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 8 426 рублей 00 копеек, пени в размере 13 рублей 13 копеек;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененнному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 32 448 рублей 00 копеек, пени в размере 50 рублей 56 копеек; 

по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 8 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий И.А. Тарасова