Дело №1-316/2024

УИД 23RS0036-01-2024-009389-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 г.Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гончаров О.А.,

при секретаре Козловой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего

помощника прокурора ЦО г.Краснодара ФИО1, 

представителя потерпевшего 

АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева ФИО32,

подсудимой Тищенко А.И.,

защитника-адвоката Кустовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тищенко А. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тищенко А.И. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. на основании приказа генерального директора Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ под №-ЛКр принята на работу на должность торгового представителя группы дистрибуции Краснодара дирекции по прямым продажам Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева (далее по тексту «Работодатель») в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, и Тищенко А.И. (далее по тексту «Работник») заключен трудовой договор №-ТКр (далее по тексту «Договор»).

В соответствии с п.1.3 Договора, содержание трудовой функции, а также перечень трудовых обязанностей Работника определяется в должностной инструкции, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, которая является неотъемлемой частью Договора. Согласно п.2.1 Договора, Договор заключен на неопределенный срок. Также п.2.2 Договора установлено, что Работник обязуется приступить к исполнению обязанностей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.2 Договора, Работник обязан:

- 4.2.1. добросовестно исполнять свои трудовые обязанности;

- 4.2.2. соблюдать правила внутреннего трудового распорядка;

- 4.2.3. соблюдать трудовую дисциплину;

- 4.2.4. выполнять установленные нормы труда;

- 4.2.5. соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда;

- 4.2.6. бережно относиться к имуществу Работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, если Работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников;

- 4.2.7. незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, если Работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества).

Кроме того, п.4.3 Договора установлено, что не включение в трудовой договор каких-либо из прав и (или) обязанностей работника, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, не может рассматриваться как отказ от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей.

Разделом № Договора установлена ответственность сторон:

8.1. Работодатель и Работник несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему трудовому договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

8.2. Сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб соответствии с действующим законодательством РФ.

8.3. В случаях и в порядке, установленном действующим законодательством РФ, на работника может быть возложена материальная ответственность в полном размере причиненного Работодателю ущерба.

8.4. Работник и Работодатель могу быть привлечены к материальной и иным видам юридической ответственности в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10.4. Договора, если не установлено иное, Договор вступает в силу со дня его подписания Работником и Работодателем.

Также ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. ознакомлена с:

- правилами внутреннего трудового распорядка;

- положением о работе с персональными данными работников;

- положением об оплате труда и премировании;

- инструкцией по работе с документами, содержащими коммерческую тайну и сведения конфиденциального характера, утвержденной приказом ДД.ММ.ГГГГ №;

- приказом «Об утверждении Регламента взаимодействия сотрудников АО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по обмену информацией с Ситуационным центром при выявлении происшествия и нарушений» от ДД.ММ.ГГГГ №;

- должностной инструкцией, утвержденной приказом от 13.03.2020 № (далее по тексту «Должностная инструкция»).

В соответствии с разделом 2 Должностной инструкции, в должностные обязанности Тищенко А.И. входило:

- 2.1. регулярно, согласно маршрутному листу, посещать каждого клиента в соответствии с утвержденной схемой с целью размещения заказа на очередную поставку и отслеживания остатка товаров;

- 2.2. следить за выкладкой максимально полного ассортимента продукции, за размещением и обновлением рекламных материалов и оборудования;

- 2.3. контролировать отправку заказа в торговую точку в установленные сроки, по объему реализации продукции, номенклатуре, комплектности и качеству;

- 2.4. следить за состоянием дебиторской задолженности по своим клиентам и своевременно сообщать руководству о возможных задержках оплат, а также других факторов, влияющих на платежеспособность клиента. Совместно с супервайзером проводить работу по погашению клиентом ПДЗ в допретензионном порядке;

- 2.5. в случае необходимости производить инкассацию наличных денег за поставленный товар;

- 2.6. оперативно реагировать на претензии клиента по количеству и качеству поставляемого товара согласно договору поставки;

- 2.7. выявлять причины нарушений условий договоров, принимать меры по их устранению и предупреждению этих причин;

- 2.8. за отчетный период посещать все торговые точки (активные и потенциальные) в районе ответственности;

- 2.9. вести постоянный поиск новых клиентов и заключать с ними договоры поставки;

- 2.10. консультировать клиентов по вопросам потребительских характеристик товаров;

- 2.11. передавать непосредственному руководству сведения обо всех изменениях состояния рынка, выявленных в процессе работы, и производить сбор маркетинговой информации при необходимости;

- 2.12. контролировать проведение рекламных акций, промоакций, дегустаций;

- 2.13. участвовать в разработке программ, направленных на продвижение товара на вверенной территории;

- 2.14. сообщать незамедлительно непосредственному руководителю о возникновении чрезвычайных, нештатных, аварийных ситуаций, представляющих угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества организации (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества);

- 2.15. сообщать незамедлительно непосредственному руководителю о несчастных случаях, произошедших с ним или другими работниками организации;

- 2.16. препятствовать нарушений требований охраны труда другими работниками;

- 2.17. выполнять иные распоряжения своего непосредственного руководителя.

Разделом 4 Должностной инструкции установлено, что Тищенко А.И. несет ответственность:

- 4.1. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных Должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации;

- 4.2. за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации;

- 4.3. за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации;

- 4.4. за несоблюдение норм и правил охраны труда и правил пожарной безопасности в рамках действующего законодательства;

- 4.5. за несоблюдение требований регламентов, положений, инструкций, договоров и иных ЛНА Работодателя в рамках трудового законодательства.

Помимо вышеуказанного, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, и Тищенко А.И. заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности работника (далее по тексту «Договор материальной ответственности»).

В соответствии с п.1 Договора материальной ответственности Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу (утерю), порчу вверенного ему Работодателем имущества (материальных ценностей), а также ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:

- 1.1. бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

- 1.2. своевременно сообщать Работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

- 1.3. вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

- 1.4. участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (материальных ценностей).

Пунктом 3 Договора материальной ответственности установлено, что определение размера ущерба, причиненного Работником Работодателю, а также ущерба, возникшего у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производится в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.5 Договора материальной ответственности, указанный договор вступает в силу с момента его подписания. Действие договора распространяется на все с вверенным Работником имуществом Работодателя.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Тищенко А.И., находившейся в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, для реализации которого Тищенко А.И., являясь материально ответственным лицом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, разработала преступный план, в соответствии с которым решила присваивать себе часть выручки, полученной он контрагентов АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева за поставленный товар, а также присваивать и реализовывать принадлежащий АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева товар третьим лицам по заведомо сфальсифицированным заявкам в целях присвоения денежных средств за реализованный товар.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тищенко А.И., находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора дала устное указание водителю-экспедитору ФИО3 №1, не осведомленному о преступных намерениях Тищенко А.И., произвести отгрузку товара по транспортным накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №2 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 73, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ФИО29, будучи введенным в заблуждение Тищенко А.И., произвел отгрузку товара по вышеуказанным транспортным накладным по указанному последней адресу.

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 44 665 рублей 14 копеек: «Окорочок ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 88,230 кг на сумму 11 471 рубль 66 копеек; «Бедро ЦБ охл. гр.уп. части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 28,675 кг на сумму 3530 рублей 61 копейка; «Печень охл. (гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 45,020 кг на сумму 5809 рублей 16 копеек; «Желудки мышечные охл. (гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 30,090 кг на сумму 2874 рубля 95 копеек; «Крылья ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 62,500 кг на сумму 9480 рублей 63 копейки; «Филе ЦБ охл. (гр.уп.) полуфабрикат из мяса ЦБ натуральный 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 44,725 кг на сумму 11 498 рублей 13 копеек. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 1180 рублей 52 копейки: «Кость куриная пищевая измельченная сборная зам. (пакет) 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 53,660 кг на сумму 1180 рублей 52 копейки.

Полученными от ФИО5 денежными средствами за поставленный товар по счет-фактурам №№ от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тищенко А.И., находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора дала устное указание водителю-экспедитору ФИО3 №3, не осведомленному о преступных намерениях Тищенко А.И., произвести отгрузку товара по транспортным накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №2 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ФИО3 №3, будучи введенным в заблуждение Тищенко А.И., произвел отгрузку товара по вышеуказанным транспортным накладным по указанному последней адресу.

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 3911 рублей 50 копеек: «Кость куриная пищевая измельченная сборная зам.(пакет) 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 67,000 кг на сумму 1474 рубля; «П/ф мясн.из свин.крупнокуск.м/к кат.Д Рулька свин.зам.груп.уп. 1 кг КВЖ Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 16,250 кг на сумму 2437 рублей 50 копеек. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 9673 рубля 54 копейки: «Желудки мышечные охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 30,070 кг на сумму 2916 рублей 79 копеек; «Сердце охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 30,030 кг на сумму 6756 рублей 75 копеек.

Полученными от ФИО5 денежными средствами за поставленный товар по счет-фактурам № № от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. распорядилась по собственному усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тищенко А.И., находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора дала устное указание водителю-экспедитору ФИО3 №3, не осведомленному о преступных намерениях Тищенко А.И., произвести отгрузку товара по транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №4 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, а также, по транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №5 по адресу: 

<

адрес>, д. б/н, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ФИО3 №3, будучи введенным в заблуждение Тищенко А.И., произвел отгрузку товара по вышеуказанным транспортным накладным по указанному последней адресу.

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 29 393 рубля 94 копейки: «Печень охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 61,890 кг на сумму 8417 рублей 04 копейки; «Сердце охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 15,040 кг на сумму 3384 рубля; «Желудки мышечные охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 15,080 кг на сумму 1462 рубля 76 копеек; «Субпродукты мясные обработанные мякотные языки свиные охл.вак.уп. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 12,820 кг на сумму 3717 рублей 80 копеек; «Крылья ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 75,685 кг на сумму 12 412 рублей 34 копейки. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 22 001 рубль 24 копейки: «П/ф из мяса ЦБ нат.к/к б/к Филе зам.(лоток) 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 53,984 кг на сумму 14 953 рубля 57 копеек; «Части тушек цыплят-бройлеров Бедро зам. (лоток) 1,0кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 53,799 кг на сумму 7047 рублей 67 копеек.

Полученными от ФИО5 денежными средствами за поставленный товар по счет-фактурам № № от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тищенко А.И., находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора дала устное указание водителю-экспедитору ФИО3 №1, не осведомленному о преступных намерениях Тищенко А.И., произвести отгрузку товара по транспортным накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №6 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, а также, по транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №7 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ФИО3 №1, будучи введенным в заблуждение Тищенко А.И., произвел отгрузку товара по вышеуказанным транспортным накладным по указанному последней адресу. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 1709 рублей 62 копейки: «Кость куриная пищевая измельченная сборная зам.(пакет) 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 77,710 кг на сумму 1709 рублей 62 копейки. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 33 725 рублей 97 копеек: «Печень охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 60,190 кг на сумму 8185 рублей 84 копейки; «Желудки мышечные охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 30,160 кг на сумму 2925 рублей 52 копейки; «Сердце охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 30,050 кг на сумму 6761 рубль 25 копеек; «Крылья ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 73,740 кг на сумму 12 093 рубля 36 копеек; «Бедро ЦБ охл. гр.уп. части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 30,080 кг на сумму 3760 рублей. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 4750 рублей 20 копеек: «Субпродукты мясные обработанные мякотные языки свиные охл.вак.уп. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 16,380 кг на сумму 4750 рублей 20 копеек. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 41 703 рубля 92 копейки: «Окорочок ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 320,750 кг на сумму 41 703 рубля 92 копейки.

Полученными от ФИО5 денежными средствами за поставленный товар по счет-фактурам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. распорядилась по собственному усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тищенко А.И., находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора дала устное указание водителю-экспедитору ФИО3 №1, не осведомленному о преступных намерениях Тищенко А.И., произвести отгрузку товара по транспортным накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №8 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ФИО3 №1, будучи введенным в заблуждение Тищенко А.И., произвел отгрузку товара по вышеуказанным транспортным накладным по указанному последней адресу. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 11 552 рубля 30 копеек: «Части тушек цыплят-бройлеров Крылья зам. (лоток) 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 72,656 кг на сумму 11 552 рубля 30 копеек. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 1019 рублей 92 копейки: «Кость куриная пищевая измельченная сборная зам.(пакет) 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 46,360 кг на сумму 1019 рублей 92 копейки. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 50 740 рублей 27 копеек: «Окорочок ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 182,205 кг на сумму 23 690 рублей 29 копеек; «Печень охл.(гр.уп.) субпродукты ЦП 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 60,500 кг на сумму 8104 рубля 58 копеек; «Желудки мышечные охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 15,050 кг на сумму 1437 рублей 95 копеек; «Сердце охл.(гр.уп.) субпродукты 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 15,050 кг на сумму 3335 рублей 46 копеек; «Крылья ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 75,900 кг на сумму 12 260 рублей 89 копеек; «Субпродукты мясные обработанные мякотные языки свиные охл.вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 6,590 кг на сумму 1911 рублей 10 копеек;

Полученными от ФИО5 денежными средствами за поставленный товар по счет-фактурам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тищенко А.И., находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора дала устное указание № № от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №6 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, а также, по транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №8 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ФИО3 №1, будучи введенным в заблуждение Тищенко А.И., произвел отгрузку товара по вышеуказанным транспортным накладным по указанному последней адресу. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 1821 рубль 20 копеек: «Субпродукты мясные обработанные мякотные языки свиные охл.вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 6,280 кг на сумму 1821 рубль 20 копеек. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 1367 рублей 30 копеек: «Кость куриная пищевая измельченная сборная зам.(пакет) 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 62,150 кг на сумму 1367 рублей 30 копеек.

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 13 250 рублей 84 копейки: «Желудки мышечные охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 31,140 кг на сумму 2771 рубль 46 копеек; «Сердце охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 29,950 кг на сумму 6738 рублей 75 копеек; «Бедро ЦБ охл. гр.уп. части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 29,925 кг на сумму 3740 рублей 63 копейки. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 5394 рубля 66 копеек: «Части тушек цыплят-бройлеров Бедро зам. (лоток) 1,0кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 62,150 кг на сумму 1797 рублей 62 копейки; «Части тушек цыплят-бройлеров Бедро зам. (лоток) 1,0кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 27,884 кг на сумму 3597 рублей 04 копейки.

Полученными от ФИО5 денежными средствами за поставленный товар по счет-фактурам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тищенко А.И., находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора дала устное указание водителю-экспедитору ФИО3 №1, не осведомленному о преступных намерениях Тищенко А.И., произвести отгрузку товара по транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №9 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, а также, по транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №6 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, а также, по транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №5 по адресу: 

<

адрес>, д. б/н, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, а также, по транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ФИО3 №1, будучи введенным в заблуждение Тищенко А.И., произвел отгрузку товара по вышеуказанным транспортным накладным по указанному последней адресу. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 26 848 рублей 32 копейки: «Печень охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 65,780 кг на сумму 8946 рублей 08 копеек; «Желудки мышечные охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 15,500 кг на сумму 1379 рублей 50 копеек; «Сердце охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 15,040 кг на сумму 3384 рубля; «Крылья ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 75,510 кг на сумму 13 138 рублей 74 копейки. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 11 513 рублей 90 копеек: «Субпродукты мясные обработанные мякотные печень говяжья охл.вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 9,320 кг на сумму 3355 рублей 20 копеек; «Субпродукты мясные обработанные мякотные языки свиные охл.вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 16,480 кг на сумму 4779 рублей 20 копеек; «Сердце охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 15,020 кг на сумму 3379 рублей 50 копеек. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 4809 рублей: «Субпродукты мясные обработанные мякотные печень говяжья зам. вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 4,290 кг на сумму 1287 рублей; «Субпродукты мясные обработанные мякотные печень говяжья зам. вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 11,740 кг на сумму 3522 рубля. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 40 800 рублей 28 копеек: «Окорочок ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 313,800 кг на сумму 40 800 рублей 28 копеек.

Полученными от ФИО5 денежными средствами за поставленный товар по счет-фактурам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, водителем-экспедитором была осуществлена поставка в адрес ИП ФИО30 товаров согласно транспортным накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 была произведена оплата за товар в размере 1288 рублей, а также, согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 была произведена оплата за товар в размере 1055 рублей 66 копеек.

Полученные от ФИО13 денежные средства в вышеуказанном размере Тищенко А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, на банковский счет либо в кассу указанной организации не внесла, денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тищенко А.И., находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора дала устное указание водителю-экспедитору ФИО3 №1, не осведомленному о преступных намерениях Тищенко А.И., произвести отгрузку товара по транспортным накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №9 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, а также, по транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №10 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ФИО3 №1, будучи введенным в заблуждение Тищенко А.И., произвел отгрузку товара по вышеуказанным транспортным накладным по указанному последней адресу. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 2727 рублей: «Субпродукты мясные обработанные мякотные печень говяжья зам. вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 9,090 кг на сумму 2727 рублей. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 24 392 рубля 94 копейки: «Окорочок ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 184,795 кг. на сумму 24.392 рубля 94 копейки. 

Согласно счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 28 874 рубля 88 копеек: «Бедро ЦБ охл. гр.уп. части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 15,180 кг на сумму 1897 рублей 50 копеек; «Крылья ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 58,295 кг на сумму 10 143 рубля 33 копейки; «Печень охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 45,160 кг на сумму 6141 рубль 76 копеек; «Желудки мышечные охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 26,765 кг на сумму 2382 рубля 09 копеек; «Субпродукты мясные обработанные мякотные языки свиные охл.вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 18,340 кг на сумму 5318 рублей 60 копеек; «Субпродукты мясные обработанные мякотные печень говяжья охл.вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 8,310 кг на сумму 2991 рубль 60 копеек.

Полученными от ФИО5 денежными средствами за поставленный товар по счет-фактурам №№ от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, водителем-экспедитором была осуществлена поставка в адрес ИП ФИО30 товаров согласно транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 была произведена оплата за товар в размере 2015 рублей 19 копеек.

Полученные от ФИО13 денежные средства в вышеуказанном размере Тищенко А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, на банковский счет либо в кассу указанной организации не внесла, денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тищенко А.И., находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора дала устное указание водителю-экспедитору ФИО3 №1, не осведомленному о преступных намерениях Тищенко А.И., произвести отгрузку товара по транспортным накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №11 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ФИО3 №1, будучи введенным в заблуждение Тищенко А.И., произвел отгрузку товара по вышеуказанным транспортным накладным по указанному последней адресу. 

Согласно счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 54.024 рубля 05 копеек: «Окорочок ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 185,690 кг на сумму 24 143 рубля 41 копейка; «Бедро ЦБ охл. гр.уп. части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 30,970 кг на сумму 3813 рублей 18 копеек; «Печень охл. (гр.уп.) субпродукты ЦБ 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 61,840 кг на сумму 8284 рубля 09 копеек; «Желудки мышечные охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 30,880 кг на сумму 2767 рублей 93 копейки; «Сердце охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 30,420 кг на сумму 6741 рубль 83 копейки; «Крылья ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 45,650 кг на сумму 8273 рубля 61 копейка. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 6058 рублей 95 копеек: «Субпродукты мясные обработанные мякотные печень говяжья зам. вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 8,450 кг на сумму 2535 рублей; «Субпродукты мясные обработанные мякотные печень говяжья зам. вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 4,290 кг на сумму 1287 рублей; «Кость куриная пищевая измельченная сборная зам.(пакет) 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 82,850 кг на сумму 2236 рублей 95 копеек.

Полученными от ФИО5 денежными средствами за поставленный товар по счет-фактурам № № от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, водителем-экспедитором была осуществлена поставка в адрес ИП ФИО3 №10 товаров согласно транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 была произведена оплата за товар в размере 20 214 рублей 45 копеек.

Полученные от ФИО3 №10 денежные средства в вышеуказанном размере Тищенко А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, на банковский счет либо в кассу указанной организации не внесла, денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тищенко А.И., находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора дала устное указание водителю-экспедитору ФИО3 №1, не осведомленному о преступных намерениях Тищенко А.И., произвести отгрузку товара по транспортным накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №9 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, а также, по транспортной накладной № № ДД.ММ.ГГГГ, не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №12 по адресу: 

<

адрес> А, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ФИО3 №1, будучи введенным в заблуждение Тищенко А.И., произвел отгрузку товара по вышеуказанным транспортным накладным по указанному последней адресу. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 6164 рубля 88 копеек: «Печень охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 45,330 кг на сумму 6164 рубля 88 копеек. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 1383 рубля 75 копеек: «Кость куриная пищевая измельченная сборная зам.(пакет) 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 51,250 кг на сумму 1383 рубля 75 копеек. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 8968 рублей 72 копейки: «Колбаса Дрогобыч п/к охл.(ц/о фас вак ~0,4кг) Дружба Народов (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 5 шт. на сумму 9 рублей 95 копеек; «Колбаса куриная Нежная вар 1с охл.(п/о 0,5 кг) Дружба Народов (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 10 шт. на сумму 1085 рублей 37 копеек; «Сардельки куриные Сочные 1с охл (н/о уп газ) 1 кг Дружба Народов (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 9,953 кг на сумму 2772 рубля 11 копеек; «Крылышки куриные Пикантные в/к в/с охл (уп газ ~ 1,1кг) Дружба Народов (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 7,592 кг на сумму 2696 рублей 60 копеек; «Колбаса Копченая на черешне п/к охл.(н/о уп вак) 1 кг Дружба Народов (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 2,012 кг на сумму 1218 рублей 44 копейки; «Колбаса Боярская п/к охл мясной продукт (ц/о уп вак ~0,4кг) Дружба Народов (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 5 шт. на сумму 1186 рублей 25 копеек.

Полученными от ФИО5 денежными средствами за поставленный товар по счет-фактурам № № от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, водителем-экспедитором была осуществлена поставка в адрес ИП ФИО3 №10 товаров согласно транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 была произведена оплата за товар в размере 13 369 рублей 54 копейки.

Полученные от ФИО3 №10 денежные средства в вышеуказанном размере Тищенко А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, на банковский счет либо в кассу указанной организации не внесла, денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тищенко А.И., находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора дала устное указание водителю-экспедитору ФИО3 №1, не осведомленному о преступных намерениях Тищенко А.И., произвести отгрузку товара по транспортным накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №13 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, а также, по транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №10 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ФИО3 №1, будучи введенным в заблуждение Тищенко А.И., произвел отгрузку товара по вышеуказанным транспортным накладным по указанному последней адресу. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 11 727 рублей 17 копеек: «Крылья ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 45,380 кг на сумму 8349 рублей 92 копейки; «Сердце охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 15,010 кг на сумму 3377 рублей 25 копеек. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 5917 рублей 56 копеек: «Окорочок ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 44,830 кг на сумму 5917 рублей 56 копеек. 

Согласно счет-фактуре № № ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 23 784 рубля 01 копейка: «Части тушек цыплят-бройлеров Бедро зам. (лоток) 1,0кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 26,535 кг на сумму 3423 рубля 02 копейки; «Части тушек цыплят-бройлеров Бедро зам. (лоток) 1,0кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 41,094 кг на сумму 5301 рубль 13 копеек; «Части тушек цыплят-бройлеров Голень зам.(лоток) 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 24,864 кг на сумму 3555 рублей 55 копеек; «Окорочок цып-бр зам (фас 12 вл стрейч Д-4 г/я 150 откр) 1 кг Дружба Народов (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 49,052 кг на сумму 8780 рублей 31 копейка; «Субпродукты мясные обработанные мякотные печень говяжья зам. вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 4,660 кг на сумму 1398 рублей; «Субпродукты мясные обработанные мякотные печень говяжья зам. вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 4,420 кг на сумму 1326 рублей. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 49 231 рубль 30 копеек: «Печень охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 16,920 кг на сумму 2301 рубль 12 копеек; «Сердце охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 15,370 кг на сумму 3458 рублей 25 копеек; «Субпродукты мясные обработанные мякотные печень говяжья охл.вак.упак. 1кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 18,110 кг на сумму 6519 рублей 60 копеек; «Желудки мышечные охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 15,080 кг на сумму 1372 рубля 28 копеек; «Окорочок ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 31,380 кг на сумму 4142 рубля 16 копеек; «Крылья ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 30,030 кг на сумму 5525 рублей 52 копейки; «Бедро ЦБ охл. гр.уп. части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 47,970 кг на сумму 5996 рублей 25 копеек; «п/ф мяс.из свин.крупнокус.б/к кат.А выерзка свин.охл.Гр.уп.1кг КВЖ Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 32,510 кг на сумму 12 028 рублей 70 копеек; «Филе ЦБ охл.(гр.уп.) полуфабрикат из мяса ЦБ натуральный 1,0 кг, Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 30,220 кг на сумму 7887 рублей 42 копейки.

Полученными от ФИО5 денежными средствами за поставленный товар по счет-фактурам №№ от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Тищенко А.И., находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора дала устное указание водителю-экспедитору ФИО3 №1, не осведомленному о преступных намерениях Тищенко А.И., произвести отгрузку товара по транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №14 по адресу: 

<

адрес> гора, 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, а также, по транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, не в адрес получателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, а в адрес индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ФИО3 №1, будучи введенным в заблуждение Тищенко А.И., произвел отгрузку товара по вышеуказанным транспортным накладным по указанному последней адресу.

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 11 988 рублей 88 копеек: «Части тушек цыплят-бройлеров Крылья зам. (лоток) 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 66,977 кг на сумму 11 988 рублей 88 копеек. 

Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 были отгружены присвоенные Тищенко А.И. товары АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на общую сумму 24 101 рубль 68 копеек: «Желудки мышечные охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 29,815 кг на сумму 2713 рублей 17 копеек; «Печень охл.(гр.уп.) субпродукты ЦБ 1 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 60,110 кг на сумму 8174 рубля 96 копеек; «Крылья ЦБ охл. (гр.уп.) части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 30,150 кг на сумму 5547 рублей 60 копеек; «Бедро ЦБ охл. гр.уп. части тушек 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 30,070 кг на сумму 3758 рублей 75 копеек; «Окорочок ЦБ охл. (гр.уп.) части тушку 1,0 кг Агрокомплекс (ДД.ММ.ГГГГ)» в количестве 29,600 кг на сумму 3907 рублей 20 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, водителем-экспедитором была осуществлена поставка в адрес ИП ФИО3 №10 товаров согласно транспортных накладных № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 была произведена оплата за товар в размере 7873 рубля 10 копеек, а также, согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 была произведена оплата за товар в размере 14 622 рубля 72 копейки.

Полученные от ФИО3 №10 денежные средства в вышеуказанном размере Тищенко А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, на банковский счет либо в кассу указанной организации не внесла, денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, водителями-экспедиторами была осуществлена поставка в адрес ИП ФИО3 №15 товаров согласно транспортных накладных № КР000036299 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №15 была произведена оплата за товар в размере 25 435 рублей 21 копейки, а также, согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №15 была произведена оплата за товар в размере 11 848 рублей 64 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, Тищенко А.И. полученные от ФИО3 №15 денежные средства на банковский счет либо в кассу указанной организации не внесла, полученные денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ, водителем-экспедитором была осуществлена поставка в адрес ИП ФИО3 №15 товаров согласно транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №15 была произведена оплата за товар в размере 17 698 рублей 50 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, Тищенко А.И. полученные от ФИО3 №15 денежные средства на банковский счет либо в кассу указанной организации не внесла, полученные денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ, водителем-экспедитором была осуществлена поставка в адрес ИП ФИО3 №15 товаров согласно транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №15 была произведена оплата за товар в размере 28 593 рублей 82 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, Тищенко А.И. полученные от ФИО3 №15 денежные средства на банковский счет либо в кассу указанной организации не внесла, полученные денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ, водителем-экспедитором была осуществлена поставка в адрес ИП ФИО5 товаров согласно транспортных накладных № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была произведена оплата за товар в размере 58 869 рублей 01 копейки, а также, согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была произведена оплата за товар в размере 10 498 рублей 56 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, Тищенко А.И. полученные от ФИО5 денежные средства на банковский счет либо в кассу указанной организации не внесла, полученные денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ, водителем-экспедитором была осуществлена поставка в адрес ИП ФИО5 товаров согласно транспортных накладных № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была произведена оплата за товар в размере 47 787 рублей 64 копеек, а также, согласно счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была произведена оплата за товар в размере 34 039 рублей 16 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, Тищенко А.И. полученные от ФИО5 денежные средства на банковский счет либо в кассу указанной организации не внесла, полученные денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ, водителем-экспедитором была осуществлена поставка в адрес ИП ФИО5 товаров согласно транспортных накладных № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в адрес ИП ФИО20 согласно транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была произведена оплата за товар в размере 4486 рублей 30 копеек, также, согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была произведена оплата за товар в размере 70 439 рублей 33 копеек, также, согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была произведена оплата за товар в размере 4941 рубля 12 копеек, а также, согласно счет-фактуре № № от 25.02. 2023 к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 была произведена оплата за товар в размере 34 259 рублей 36 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, Тищенко А.И. полученные от ФИО5 и ФИО20 денежные средства на банковский счет либо в кассу указанной организации не внесла, полученные денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ, водителем-экспедитором была осуществлена поставка в адрес ИП ФИО5 товаров согласно транспортных накладных № № ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в адрес ИП ФИО20 согласно транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была произведена оплата за товар в размере 12 495 рублей 83 копеек, также, согласно счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была произведена оплата за товар в размере 2639 рублей 68 копеек, а также, согласно счет-фактуре № № от 27.02. 2023 к транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 была произведена оплата за товар в размере 23 010 рублей 32 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение имущества АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, Тищенко А.И. полученные от ФИО5 и ФИО20 денежные средства на банковский счет либо в кассу указанной организации не внесла, полученные денежные средства похитила, похищенным распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И., являясь материально ответственным лицом, состоя в должности торгового представителя группы дистрибуции Краснодара дирекции по прямым продажам Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева, совершила присвоение вверенного ей последним имущества в виде товаров и денежных средств на общую сумму, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 028 759 рублей 12 копеек, предоставив при этом отчетные документы в офис Работодателя по адресу: 

<

адрес>, своими преступными действиями причинив Акционерному обществу фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева имущественный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая Тищенко А.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила, что в период времени с августа 2021 по март 2023 осуществляла трудовую деятельность в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в должности торгового представителя, являлась материально ответственным лицом. В ее должностные обязанности, входило прием заявок, прием денежных средств по заявкам, контроль дебиторской задолженности контрагентов. Используя планшет, получала заявки от контрагентов АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на поставку в их адрес конкретной продукции указанной организации, дислоцировались в 

<

адрес> и 

<

адрес>х 

<

адрес>. Ее обязанность состояла в том, чтобы в течение 7 дней с момента получения контрагентом товара по заявке приехать к нему и получить оплату. Оплата производилась как наличным, так и безналичным способом. При оплате безналичным способом кассовый аппарат печатал чек, который она передавала контрагенту, а при оплате наличным способом она получала денежные средства и выписывала товарный чек сама, но это делалось редко, поскольку контрагенты этого не просили и все было более-менее на доверии. В вышеуказанные 7 дней также входило обязательство сдать полученные денежные средства в банк. Отчетность в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева сдавала каждый четверг, в офисе расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признала, что в связи с материальными трудностями решила присвоить товар и денежные средства, которые фактически принадлежали работодателю. Вместо адреса контрагента водитель отвозил товар по адресу магазина ИП ФИО5: 

<

адрес>. ФИО5 не знал о том, что товар предназначается не ему, а другим контрагентам, как и о том, что поставки она делает, не ставя в известность руководство. При этом подписи в товарных накладных и счет-фактурах от имени контрагентов, которым фактическая доставка товара не осуществлялась, подделывались лично ею. Водитель действовал по ее указанию, и не осознавал, что доставляет товар не контрагенту, а третьему лицу, не подававшему заявку. В последующем получала оплату в виде наличных денежных средств. Помимо отгрузки товара контрагента в адрес своего знакомого также присваивала себе часть наличных денежных средств, полученных от контрагентов, не внося их в банк. В настоящее время возместила часть причиненного ущерба в размере 286.000 рублей, оставшуюся часть в размере 742.759 рублей 12 копеек намерена постепенно выплатить. 

Вина подсудимой Тищенко А.И. в совершении преступления, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме, помимо признательных показаний самой подсудимой, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

Представитель потерпевшего АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева ФИО32 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева была принята на должность торгового представителя Тищенко А.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, с которой был заключен трудовой договор №-ТКр от ДД.ММ.ГГГГ и договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления и в соответствии с приказом о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. была уволена из АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева. Совместно со службой безопасности была проведена проверка. В ходе проверки были выявлены контрагенты, при взаимодействии с которыми Тищенко А.И. совершала хищение продукции и денежных средств АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева: ИП ФИО33, ИП ФИО3 №11, ИП ФИО3 №9, ИП ФИО3 №13, ИП ФИО3 №4, ИП ФИО3 №7, ИП ФИО3 №2, ИП ФИО3 №6, ИП ФИО3 №15, ИП ФИО5, ИП ФИО3 №5, ИП ФИО34, ИП ФИО20, ИП ФИО13, ИП ФИО4, ИП ФИО3 №10, ИП ФИО3 №8

Выявленная АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева задолженность Тищенко А.И. перед АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, образовывалась в результате неполучения контрагентами товаров, а также в результате неполного внесения в кассу организации полученных от предпринимателей денежных средств за поставленный товар, а общая задолженность составляет сумму в размере 1 028 759 рублей 12 копеек, то есть действиями Тищенко А.И. АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева причинен имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму. В настоящее время Тищенко А.И. возместила часть причиненного ущерба в размере 286.000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО3 №1, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что примерно с августа 2020 года он осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО21. Основной вид деятельности - транспортные перевозки. У предприятия имеется договор с АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева. Насколько ему известно, все их машины, а их около 10, работают на предприятии только на доставках для этого клиента. В функциональные обязанности входит доставка грузов для указанной организации по заявкам, которые они передают. Он является материально ответственным лицом, с ним заключен договор о полной материальной ответственности. Тищенко А. И. ему известна, познакомился с ней, когда начал работать у ИП ФИО21 А.И. Тищенко А.И. являлась торговым представителем АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и отвечала за клиентов на территории 

<

адрес>. Все вопросы, связанные с доставкой грузов в этом районе, обсуждались с ней. Когда он устроился на работу к ИП ФИО21, водитель, который работал до него на данном направлении, объяснил, что на данном направлении несколько клиентов, указанных в сопроводительных документах, отгружаются в магазин братьев ФИО5 (одного из них зовут ФИО23, номер телефона не сохранился). Их магазин расположен по адресу: 

<

адрес>. Также пояснил, что работает так уже некоторое время, и связал его по телефону с торговым представителем, который отвечает за направление 

<

адрес>. Так он узнал о Тищенко А.И. С вечера перед рейсом от Тищенко А.И. приходило сообщение на WhatsApp, где она говорила о том, что необходимо везти груз в магазин ФИО5, а не по адресу, указанному в накладных.

В первую поездку приехал к магазину ФИО5, где его встретила Тищенко А.И. вместе с ФИО5. На вопрос, почему он должен возить товар в этот магазин, а не согласно сопроводительных документов, Тищенко А.И. ответила, что необходимо повышать уровень продаж, чтобы получать большую зарплату, и что супервайзер и другое начальство в курсе, что так делается. Деньги она забирает у ФИО5 и в тот же день вносит их на счет фирмы. При нем было несколько пакетов документов для отгрузки нескольким клиентам. После выгрузки и проверки наличия привезенного товара, он передал все эти документы Тищенко А.И., после чего Тищенко А.И. при нем расписалась в соответствующей строке товарно-транспортной накладной и счет-фактуре, имитирую подпись того клиента, который был указан в накладной. При это отметки о том, что фактически товар был отгружен в магазине ФИО5, а не у клиента согласно заявке, нигде не было. У него это вызвало подозрения, однако Тищенко А.И. убедила, что никаких проблем не будет. 

В адрес магазина ФИО5 он возил товар со склада АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева три раза в неделю примерно на протяжении года. При этом сопроводительные документы подписывала либо Тищенко А.И., либо ФИО5, также имитируя подписи (т.3 л.д.169-172).

Показаниями свидетеля ФИО3 №3, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что примерно с 2020 года осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО21. Основной вид деятельности - транспортные перевозки. У предприятия имеется договор с АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева. Насколько ему известно, все их машины, а их около 10, работают на предприятии только на доставках для этого клиента. В его функциональные обязанности входит доставка грузов для указанной организации по заявкам, которые они передают. Он является материально ответственным лицом, с ним заключен договор о полной материальной ответственности. Их предприятие подключено к приложению «Яндекс.Курьер», у каждого сотрудника-водителя данное приложение установлено на смартфоне. По этому приложению он узнает, что необходимо выезжать на рейс. Так он приезжает на центральный склад АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по адресу: 

<

адрес>, где загружают товар и выдают сопроводительные документы к грузу, а именно счет-фактуру и товарно-транспортную накладную, каждый документы в двух экземплярах. После этого он направляется в рейс. В основном доставляет грузы по направлению 

<

адрес>, но также и по всему краю. Тищенко А. И. ему известна. Познакомился с ней, когда начал работать у ИП ФИО21 А.И. Тищенко А.И. являлась торговым представителем АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и отвечала за клиентов на территории 

<

адрес>. Все вопросы, связанные с доставкой грузов в этом районе, обсуждались с ней. Она сама готовила заявки, и когда он выходил на маршрут, звонила и говорила, что данную заявку нужно осуществить не по адресу, указанному в сопроводительных документах, а по адресу: 

<

адрес> или 65, точно не помнит, но может показать. По этому адресу находился магазин с названием «Мясной магазин» или «Мясо», точно не помнил. На вопрос, что это незаконно, она отвечала, чтобы он не переживал, она разберется, все в курсе.

По указанному адресу находился магазин, где хозяевами являются два брата по фамилии ФИО5, имен не знает. Ему известен номер одного из них, поскольку ранее он с ним контактировал, когда доставлял грузы, так как он является клиентом АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева. Когда по просьбе Тищенко А.И. вывозил груз, у магазина его встречал ФИО5, открывал ворота, он заезжал на закрытый двор магазина, где производилась разгрузка. Он отдавал ФИО5 документы, последний в них расписывался, имитируя подпись того клиента, к которому должен был везти груз согласно товарно-транспортной накладной и счет-фактуры. Он это видел и понимал, что это поддельная подпись, но никому не говорил, так как доверился Тищенко А.И. и думал, что все будет нормально.

Таким образом, по просьбе Тищенко А.И. он дважды возил грузы не по адресу, указанному в сопроводительных документах, оба раза в магазин ФИО5. (т. 3 л.д. 176-179).

Показаниями свидетеля ФИО3 №5, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что в феврале 2023 года к ней в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал ее о задолженности. С данной задолженностью она не согласна, поскольку по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуре КР0000004382№ товары не поступали, заказ не оформлялся, оплата не производилась. Подписи в указанных документах, выполненные от имени ФИО3 №5, ей не принадлежат (т. 3 л.д. 185-187).

Показаниями свидетеля ФИО3 №7, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что в феврале 2023 года к нему в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал его о задолженности. С данной задолженностью он не согласен, поскольку по накладной № товары не поступали, заказ не оформлялся, оплата не производилась. Подписи в указанных документах, выполненные от имени ФИО3 №7, ему не принадлежат (т. 3 л.д. 188-190).

Показаниями свидетеля ФИО3 №11, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которая показала, что в феврале 2023 года к ней в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал его о задолженности. С данной задолженностью она не согласна, поскольку по накладным ТН № товары не поступали, заказ не оформлялся, оплата не производилась. Подписи в указанных документах, выполненные от имени ФИО3 №11, ей не принадлежат (т. 3 л.д. 191-193).

Показаниями свидетеля ФИО3 №12, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которая показала, что в феврале 2023 года к ней в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал его о задолженности. С данной задолженностью она не согласна, поскольку по накладной № товары не поступали, заказ не оформлялся, оплата не производилась. Подписи в указанных документах, выполненные от имени ФИО3 №12, ей не принадлежат (т.3 л.д. 194-196).

Показаниями свидетеля ФИО3 №16, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что он является гражданским мужем ФИО20. Индивидуальное предпринимательство оформлено на ее имя, однако все дела по магазину ведет он. В феврале 2023 года к нему торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал его о задолженности. С данной задолженностью он не согласен, поскольку по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ за отгруженный товар ФИО3 №16 оплатил торговому представителю ФИО22 полностью (т.3 л.д. 197-199).

Показаниями свидетеля ФИО3 №15, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что в феврале 2023 года к нему в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал его о задолженности. С данной задолженностью он не согласен, поскольку по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата торговому представителю ФИО22, в полном объеме (т. 3 л.д. 200-202, т. 3 л.д. 212-214).

Показаниями свидетеля ФИО3 №9, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которая показала, что в феврале 2023 года к ней в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал его о задолженности. С данной задолженностью она не согласна, поскольку по накладным ТН № товары не поступали, заказ не оформлялся, оплата не производилась. В указанных документах подпись, выполненная от имени ФИО3 №9, выполнена не ею (т. 3 л.д. 203-205).

Показаниями свидетеля ФИО3 №6, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которая показала, что в феврале 2023 года к ней в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал его о задолженности. С данной задолженностью она не согласна, поскольку по накладным № товары не поступали, заказ не оформлялся, оплата не производилась. Подписи в указанных документах, выполненные от имени ФИО3 №6, ей не принадлежат (т. 3 л.д. 206-208).

Показаниями свидетеля ФИО3 №10, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, в феврале 2023 года к нему в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал его о задолженности. С данной задолженностью он не согласен, поскольку по накладным №, товары не поступали, заказ не оформлялся, оплата не производилась. Подписи в указанных документах, выполненные от имени ФИО3 №10, выполнены не им.

По ТН КР000028482 от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуре № оплату произвел торговому представителю ФИО22, документов на оплату она не предоставляла (т.3 л.д. 209-211).

Показаниями свидетеля ФИО3 №14, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что в феврале 2023 года к нему в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал его о задолженности. С данной задолженностью он не согласен, поскольку по накладной № товары не поступали, заказ не оформлялся, оплата не производилась. Подписи в указанных документах, выполненные от имени ФИО3 №14, ему не принадлежат (т. 3 л.д. 215-217). 

Показаниями свидетеля ФИО3 №4, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что в феврале 2023 года к нему в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал его о задолженности. С данной задолженностью он не согласен, поскольку по накладной № товары не поступали, заказ не оформлялся, оплата не производилась. Подписи в указанных документах, выполненные от имени ФИО3 №4, ему не принадлежат (т. 3 л.д. 218-220). 

Показаниями свидетеля ФИО3 №13, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что в феврале 2023 года к ней в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал его о задолженности. С данной задолженностью она не согласна, поскольку по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуре № товары не поступали, заказ не оформлялся, оплата не производилась. Подписи в указанных документах, выполненные от имени ФИО3 №13, ей не принадлежат (т. 3 л.д. 221-223). 

Показаниями свидетеля ФИО3 №17, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которая показала, что в феврале 2023 года в торговую точку ФИО13 приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал ее о задолженности. С данной задолженностью она не согласна, поскольку по накладным ТН КР000028494 от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуре КР0000028343, ТН КР000016616 от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуре № товар оплачен наличными торговому представителю ФИО22, о чем свидетельствует ее подпись в журнале «по оплате поставщиков».

Также она пояснила, что ИП ФИО13 является ее сыном и все дела, связанные с деятельностью магазина, в том числе и взаимодействие с торговыми представителями, осуществляет она (т.3 л.д. 224-227).

Показаниями свидетеля ФИО3 №8, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что в феврале 2023 года к нему в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал его о задолженности. С данной задолженностью он не согласен, поскольку по накладным ТН № товары не поступали, заказ не оформлялся, оплата не производилась. Подписи в указанных документах, выполненные от имени ФИО3 №8, ему не принадлежат (т. 3 л.д. 228-230). 

Показаниями свидетеля ФИО3 №2, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которая показала, что в феврале 2023 года к ней в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал ее о задолженности. С данной задолженностью она не согласна, поскольку по накладным ТН № товары не поступали, заказ не оформлялся, оплата не производилась. Подписи в указанных документах, выполненные от имени ФИО3 №2, выполнены не ею (т. 3 л.д. 231-233). 

Показаниями свидетеля ФИО5 ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что в феврале 2023 года к нему в торговую точку приехал представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с актом сверки и информировал его о задолженности. С данной задолженностью он не согласен, поскольку по накладным ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, за весь полученный товар он оплатил торговому представителю ФИО22 (т. 3 л.д. 234-236).

Также вина подсудимой Тищенко А.И. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены приложенные к заявлению о совершенном преступлении предметы и документы, в которых указано на транспортные накладные и счета-фактуры, по которым, были присвоены товары и денежные средства, список заявок на доставку товаров от контрагентов, по которым, денежные средства в адрес АО «Фирма «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева», не поступили, а также выписка по 50-му счету об операциях, совершенных за период с января 2022 года по апрель 2023 года, выполненные работником АО «Фирма «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева» Тищенко А.И. (т. 1 л.д. 56-61).

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении офиса АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по адресу: 

<

адрес> изъяты бухгалтерские документы АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по факту осуществления трудовой деятельности Тищенко А.И. в части, обосновывающей причинение имущественного ущерба, документы по служебной проверке по факту присвоения денежных средств последней, а также кадровые документы на имя последней (т. 3л.д. 239-248).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сшив документов на 16 листах, содержащий кадровые документы АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на имя Тищенко А.И., в соответствии с которыми установлен период трудоустройства Тищенко А.И. в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности торгового представителя группы дистрибуции 

<

адрес> дирекции по прямым продажам, информация о том, что Тищенко А.И. являлась материально ответственным лицом, а также факт отсутствия задолженности перед ней со стороны работодателя. Также был осмотрен сшив документов на 2-х листах, содержащий выписку из материалов служебной проверки в отношении Тищенко А.И., в соответствии с которой получена информация о выявлении факта совершения хищения работником Тищенко А.И. Также был осмотрен сшив документов на 22-х листах, содержащий акты сверток с контрагентами АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, в соответствии с которыми установлено наличие у АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева претензий имущественного характера с контрагентам. Кроме того, был осмотрен сшив документов на 191 листе, содержащий счет-фактуры и транспортные накладные, согласно которых установлены сведения об осуществлении АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева поставок товара в адрес контрагентов, по которым, по мнению потерпевшего, осуществлялось хищение товаров и денежных средств работником Тищенко А.И. (т. 4 л.д. 232-281).

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: «1. От имени торгового представителя Тищенко А. И. получена от контрагентов АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и не внесена в кассу и/или на счёт торговая выручка, а также произведена отгрузка товаров по заявкам торгового представителя Тищенко А. И., но не полученных контрагентами, в общей сумме 1028759,12 руб…» (т. 5 л.д. 5-31).

– протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в книгу учета сообщений о преступлениях Управления МВД России по городу Краснодару под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева ФИО36, будучи предупрежденным об уголовному ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, сообщил, что работает в должности регионального директора по продажам АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева. В результате проведенной сверки в январе 2023 года была выявлена недостача товарно-материальных ценностей Общества в размере 774 000 рублей. В ходе внутреннего расследования было установлено, что вышеуказанная недостача была образована а результате хищения этих ценностей торговым представителем АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева Тищенко А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО36 считает, что его организации незаконным действиями Тищенко А.И. причинен значительный материальный ущерб. В связи с этим ФИО36 просит провести проверку, дать правовую оценку действиям Тищенко А.И. При наличии оснований возбудить в отношении нее уголовное дело (т. 1 л.д. 7-8).

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства как каждое по отдельности, так и их совокупность, суд приходит к выводу, что все представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, достоверными, последовательными, согласующимися в своей совокупности и достаточными, собранными органами предварительного следствия с соблюдением требований ст.74 и ст.86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления. У суда нет оснований подвергать сомнению показания представителя потерпевшего в части обстоятельств совершения преступления и свидетелей, поскольку они объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, оснований для оговора подсудимой судом не установлено. Исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Экспертное заключение в полной мере соответствует требованиям ст.204 УПК РФ и согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять изложенным в нем выводам, а также для назначения иных дополнительных или повторных экспертиз, в том числе в государственных экспертных учреждениях, не имелось.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Тищенко А.И. установлена и доказана собранными по делу доказательствами, и считает необходимым квалифицировать ее действия по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку похищенная Тищенко А.И. путем присвоения сумма составляет 1.028.759 рублей 12 копеек, исходя из примечания к ст. 158 УК РФ, в статьях главы 21, за исключением ч. ч. 6, 7 ст. 159, ст. ст. 159.1 и 159.9 УК РФ, признается особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, понимала происходящее и содеянное, о наличии психических расстройств, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимой, суду не заявлено.

При таком положении, суд приходит к выводу, что Тищенко А.И. по отношении к инкриминируемому деянию следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Тищенко А.И. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено частичное возмещение ущерба подсудимой в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в размере 286.000 рублей, путем внесения денежных средств на расчетный счет потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимой Тищенко А.И. суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, частичное возмещение ущерба.

Не смотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с отсутствием предусмотренных п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом приведенных выше обстоятельств, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности подсудимой, ее семейном и социальном положении, состоянии здоровья, а также наличии обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд, оценивая также поведение подсудимой после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, условно с применением положений ст.73 УК РФ и возложением на виновную обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст.73 УК РФ, поскольку назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, направленного против собственности и назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, материального положения осужденной, суд полагает возможным не назначать Тищенко А.И. дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимой тяжкого преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований позволяющих назначить Тищенко А.И. наказание с применением положений ст.64 УК РФ не установлено, так как по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, связанные с целями и мотивами преступления. 

Учитывая отсутствие оснований для изменения или отмены избранной подсудимой меры пресечения, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Представителем АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой материального ущерба, уточненные в ходе рассмотрения дела в размере 742.759 рублей 12 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. 

Поскольку подсудимой возмещен материальный вред, в сумме 286.000 рублей, суд считает, требование потерпевшего о возмещении материального вреда, в сумме ущерба причиненного в результате преступления подлежащим удовлетворению в размере 742.759 рублей 12 копеек.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тищенко А. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

Назначенное Тищенко А. И. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Возложить на осужденную Тищенко А. И. следующие обязанности: 

- встать на учет в УИИ, куда необходимо являться для регистрации один раз в месяц; 

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного: 

-не менять места жительства;

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу; в испытательный срок зачесть время со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения Тищенко А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Гражданский иск АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева - удовлетворить. 

Взыскать с Тищенко А. И. в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 742.759 (семьсот сорок две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 12 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- список накладных, по которым прошла неправомерная отгрузка торговым представителем Тищенко А.И., на 2 листах; 

- распечатки заказов, созданных на рабочем планшете в программе «Агент Плюс», на 37 листах; 

- CD-R диск «Mirex Standart» с выпиской по 50-му счету об операциях, совершенных за период с января 2022 года по апрель 2023 года; 

- список контрагентов с указанием товарных накладных и счет-фактур на 2 листах; 

– сшив документов на 16 листах, содержащий кадровые документы АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на имя Тищенко А.И.; 

- сшив документов на 2 листах, содержащий выписку из материалов служебной проверки в отношении Тищенко А.И.; 

- сшив документов на 22 листах, содержащий акты сверток с контрагентами АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева; 

- сшив документов на 191 листе, содержащий счет-фактуры и транспортные накладные с контрагентами АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева,

хранящиеся в материалах уголовного дела,– хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья О.А. Гончаров