Дело № 2а-341/2020

УИД 22RS0027-01-2020-000488-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 16 ноября 2020 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Кудрявцевой М.К., 

с участием пом. прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В., 

представителя административного истца УУП МО МВД России «Краснощёковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснощёковский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

Установил:

Врио начальника МО МВД России «Краснощёковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 20.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

В обоснование предъявленных требований указал, что 22.06.2018 Краснощёковсим районным судом Алтайского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Ему установлены ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования); запрета выезжать за пределы муниципального образования Краснощёковский район Алтайского края без разрешения МО МВД России «Краснощёковский»; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации.

Во время нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 допускал нарушения установленных ограничений, а также совершал административные правонарушения против порядка управления, а именно: 24.09.2020 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 27.08.2020 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 18.07.2020 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 14.07.2020 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 10.07.2020 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 21.03.2020 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просил его удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме. 

Помощник прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатова Е.В. в заключении полагала, что административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Краснощёковский» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в абзаце 1 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании на основании представленных письменных документов установлено, что приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от 02.04.2015 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы.

Приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от 13.10.2015 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 30.03.2018 по отбытии срока, что подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 28.10.2020 и пояснениями административного истца.

22.06.2018 на основании решения Краснощёковского районного суда Алтайского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношения ФИО2 установлены следующие запреты: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования); запрет выезжать за пределы муниципального образования Краснощёковский район Алтайского края без разрешения МО МВД России «Краснощёковский»; обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу 03.07.2018. 

24.05.2019 на основании решения Краснощёковского районного суда Алтайского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде - обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации.

На момент рассмотрения настоящего административного иска судимость по приговору от 13.10.2015 не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что после установления административного надзора ФИО2, а также установления дополнительного ограничения, он неоднократно совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности (шесть раз) за совершение правонарушений против порядка управления; (ч.1, ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ), за что подвергался административным взысканиям. 

Постановлениями о назначении административных наказаний установлено, что в 2020 году в течение непродолжительного периода времени ФИО6 неоднократно нарушал установленные решением суда ограничения в период административного надзора, а именно, административный ответчик отсутствовал по месту жительства в ночное время, а также не являлся на для прохождения регистрации согласно графику. 

Согласно абз.3,4 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). 

Указанное позволяет прийти к выводу о том, что требование органа внутренних дел об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 20.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков подлежит удовлетворению, так как по своей сути соответствует виду ограничения, установленного п. 1 ч. 1 ст. 4 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На основании изложенного, суд полагает возможным административные исковые требования Врио начальника МО МВД России «Краснощёковский» удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Краснощёковский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 20.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.И. Степанец

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года