Санкт-Петербург 16.04.2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника Барсукова С.А., предоставившего удостоверение № 5806 и ордер Н 185394,

при секретаре Гудковой Ю.А.,

потерпевшего М И.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-330/19 по обвинению:

ФИО2, 

<

...> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

29.12.2018 в период времени с 18 часов 40 минут по 22 часа 38 минут ФИО2, 

<

дата> года рождения, находясь на 1 этаже 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - помощник оперативного дежурного дежурной части 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга М И.А., назначенный на вышеуказанную должность на основании приказа №198 л/с от 10 ноября 2016 года п/п начальника УМВД России по Красносельскому району г. СПб, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находящийся в указанное время в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возложенных на него на основании ст. 12, ст. 13 «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и п. 3.2, п. 3.2 должностной инструкции (должностного регламента) помощника оперативного дежурного дежурной части 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб старшины полиции М И.А., утвержденной 16.03.2017 г. заместителем начальника - начальником полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, реализуя преступный умысел, направленный на применение в отношении М И.А. насилия, не опасного для жизни и здоровья, незаконно, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к М И.А., обусловленного выполнением последним своих должностных обязанностей по содержанию и охране подвергнутого административному задержанию ФИО2, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении М И.А., в ответ на законное требование М И.А. проследовать в камеру содержания задержанных лиц 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, нанес не менее одного удара кулаком по голове М И.А. в область левого виска, чем причинил последнему физическую боль и моральный вред, а также нанес своими действиями существенный вред государственным интересам, дискредитировав статус представителя власти - сотрудника органов внутренних дел, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства. 

Потерпевшим М И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, в связи с их примирением, он его простил, материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон согласен. 

Защитник просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший и подсудимый примирились, причиненный потерпевшему вред, полностью заглажен. 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО2 в связи с примирением сторон. 

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как ФИО2 впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему М И.А. вред. 

На основании ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, руководствуясь ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.В. Ершова