Уголовное дело № 1- 83/2020 (1-1042/2019)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 14 января 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при помощнике ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Томилиной Н.В., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Бухарметовой С.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2019 года в 15 часов 20 минут ФИО3 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров юго-западнее от дома 

<

адрес>, где сорвал два куста растения конопли, из которых в этот же день, находясь в 220 метрах северо-западном направлении от магазина «Роксан», по адресу: 

<

адрес>, путем обработки приобрел масло каннабиса (гашишное масло), смешал с табаком, тем самым ФИО3 приобрел вещество растительного происхождения, массой не менее 0,86 граммов, (в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет не менее 0,688 граммов), являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 0,0946 граммов, что относится к значительному размеру.

03 июля 2019 года около 19 часов 30 минут возле дома № 27 по ул. ФИО4 г. Улан- Удэ ФИО3 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в СПП «Байкал» по ул. ФИО4, 25 «а» г. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часа 40 минут у него обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заедании пояснил, что 03 июля 2019 года около 15 часов проходя мимо поля, расположенного за жилыми домами в 

<

адрес>, он увидел два куста дикорастущей конопли, которые он сорвал, из которых изготавливал «химку». Часть изготовленной массы он забил в сигарету и выкурил, а оставшуюся часть сложил в пакетик из-под сигарет и спрятал в задний правый карман своих джинсовых шорт. Около 19 часов 30 минут он сидел во дворе дома № 27, расположенного по ул. ФИО4, г. Улан-Удэ, пил пиво и ждал своего друга и в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что он совершает административное правонарушение - распитие спиртных напитков в общественном месте. После чего ему предложили пройти в стационарный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении и проведения личного досмотра при понятых, в ходе которого был обнаружен сверток с «химкой» в правом заднем кармане джинсовых шорт и изъят. Также, у него были изъяты смывы с обеих ладоней рук, срезы ногтевых пластин у него не изымались, так как накануне он подстриг ногти. Все изъятое было упаковано, нанесены пояснительные надписи, скреплены подписями участвующих лиц, нанесены печати. После чего понятых и его ознакомили с протоколом личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. После этого его повезли в наркологический диспансер для освидетельствования, где у него было установлено состояние алкогольного и наркотического опьянения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний ФИО3, которые в суде последний подтвердил в полном объеме, его вина также подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля 1 следует, что 03 июля 2019 года в 18 часов 00 минут он заступил в качестве старшего наряда на охрану общественного порядка в составе пешего патрулирования № 203, который охватывает расстояние в 1,5 км, и включает в себя следующие улицы: ФИО4, ФИО5 ФИО6, Пржевальского, ФИО7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Дежурство длилось до 02 часов 00 минут 04 июля 2019 года. Около 19 часа 30 минут проходя двор дома № 27 по ул. ФИО4 г. Улан-Удэ, он заметил, что на лавочке сидит молодой человек европейской внешности, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, который распивал пиво «Старый Мельник» объемом 0,5 литра. В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП они обязаны отреагировать на данное происшествие. Они подошли к молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться, на что молодой человек представился, как ФИО3. Далее, они пригласили ФИО3 пройти с ними в стационарный пост полиции «Байкал», расположенный по адресу: ул. ФИО4 д. 25 «а» г. Улан-Удэ, для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КФ об АП и проведения личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых с 20 часов 10 минут по 20 часов 40 минут в правом заднем кармане джинсовых шорт ФИО3 был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась травянистая масса с характерным запахом конопли. По факту изъятого пакета с наркотическим веществом ФИО3 пояснил, что траву коноплю собрал в районе 

<

адрес>. Срезы ногтевых пластин у ФИО3 не изымались, так как накануне тот подстриг ногти. Так же у ФИО3 были изъяты смывы с ладоней рук. Все изъятое было соответствующе упаковано, скреплено подписями и печатями. Также был составлен протокол личного досмотра, который прочитали и подписали все участники. Замечаний к протоколу не поступило. Далее ФИО3 был направлен на освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер, где при исследовании биологических сред у него был обнаружен основной матаболит тетрагидроканнабинола, установлено состояние опьянения. (л.д. 53-55).

Аналогичные показания были даны свидетелем 2 и оглашены в зале судебного заседания. (л.д. 47-49).

Из рапорта следует, что 03.07.2019 около 19 часов 30 минут во дворе дома № 27 по ул. ФИО4 г. Улан-Удэ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, был задержан ФИО3, *** года рождения. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом заднем кармане джинсовых шорт был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д. 17). 

Из справки об исследовании № 1/541 от 04.07.2019 представленное вещество растительного происхождения, массой 0,86 граммов, является смесью, содержащей в свое составе измельченные частицы табака и наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,0946 г. Общая масса вещества в пересчете на высушенное состояние составляет 0,688 граммов. Наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реакциями или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла ) в готовом к использованию и потреблению виде. (л.д. 24).

Из заключения эксперта № 1/875 от 23.07.2019 следует, что вещество растительного происхождения, массой 0,61 граммов содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние 0,0671 граммов Наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями; целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Масса представленного вещества, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 0,488 граммов. На поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук гр. ФИО3), изъятые у гр. ФИО3 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол-действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла. На поверхности фрагмента нетканого материала без видимых следов загрязнений (контрольного образца) веществ, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 03 июня 1998 года № 681 и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 не обнаружено на уровне чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования. (л.д. 28-31).

Из протокола проверки показаний на месте от 23.11.2019 с фототаблицей следует, что ФИО3 указал участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от дома 

<

адрес>, где он в 15 часов 20 минут 03 июля 2019 года собрал коноплю для личного употребления, без цели сбыта. На участке местности растений конопли, предметов и веществ, имеющих значение по уголовному делу не обнаружено, не изъято. Далее он указал на магазин «Роксан», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он приобрел растворитель; место, расположенное на расстояние 220 метров в северо-западном направлении от указанного магазина, где ФИО3 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут 03 июля 2019 года изготовил из собранной конопли «химку» для личного употребления без цели сбыта; а также мусорные баки, расположенные на расстоянии 45 метров северо-восточнее от дома 

<

адрес>, куда он 03 июля 2019 года выкинул металлическую чашку, бутылку с остатками растворителя, фрагмент ткани.(л.д. 68-74). 

Таким образом, исследовав указанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 полностью доказана и подтверждается прежде всего показаниями самого ФИО3, который признал свою вину в совершенном преступлении и дал подробные показания, которые суд кладет в основу приговора.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей 2, 1. Данные показания суд также кладет в основу приговора, поскольку данные показания стабильны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются с показаниями самого подсудимого и другими доказательствами. 

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО3 страдал и страдает психическим расстройством в форме 

<

данные изъяты> (F 70.0). Указанные особенности психики ФИО3 не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Оценивая указанное заключение, с учётом отсутствия оснований не доверять выводам экспертов, конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, его поведения в суде и обстоятельств совершенного им преступления, ФИО3 признается судом вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Суд находит все исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления виновности подсудимого и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о его личности, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3 своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья (

<

данные изъяты>), а также наличии на иждивении матери, являющей инвалидом третей группы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

В связи с изложенным суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие ему наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, а потому, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

В соответствии со ст. ст. 131 ч. 5, 132 ч. 1, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, должны быть отнесены на счет федерального бюджета. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,36 граммов, смывы с ладоней рук, изъятые у ФИО3, – уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Бухарметовой С.А. осужденного ФИО3 освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

Районного суда г. ФИО8 Семашка

УИД: 04RS0007-01-2019-006421-07