Дело № 12-20/2020

Р Е Ш Е Н И Е

город Северодвинск 17 февраля 2020 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело по жалобе Стельмаха ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде лишении права управления транспортным средством на срок один год.

В жалобе и в суде ФИО1 просит постановление отменить, Мотивирует тем, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ 21.08.2019 не совершал, поскольку транспортным средством не управлял.

Защитник ФИО1 - Семушин А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Заслушав заявителя, его защитника, проверив дело в полном объёме, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 21.08.2019 в 19 часов 29 минут в районе 1150 км автодороги М8 Холмогоры ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ....., двигался со скоростью 154 км/ч, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 64 км/ч.

В соответствии с частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно части 7 статьи 12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с абз. 1 п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям на дорогах со скоростью не более 90 км/ч, исключение составляют автомагистрали, где скорость ограничена 110 км/ч.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении от 21.08.2019, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, событие административного правонарушение и виновность ФИО1 подтверждаются справкой ОМВД РФ по Холмогорскому району Архангельской области, списком административных правонарушений заявителя от 22.08.2019, фототаблицей, свидетельством о поверке средства измерений, от 22.09.2017, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.09.2018, вступившим в законную силу 19.11.2018, на основании которого ФИО1, как собственник автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Их оценка произведена мировым судьёй по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств дела в их совокупности.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, выяснены полно. 

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ мировым судьёй соблюдён, нарушений норм процессуального права не допущено. 

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. 

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не усматриваю.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений процессуальных требований не допущено. 

Оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Стельмаха ФИО5 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Третьем кассационном суде общей юрисдикции.

Судья Л.А.Русанова