Копия Дело №2-6288/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.С. Гараевой,

при секретаре судебного заседания Д.С. Левиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Смородинка» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указав, что 

<

дата изъята> ФИО2 был выделен земельный участок общей площадью 300 кв.м в садоводческом товариществе 

<

номер изъят> по КОМЗ 

<

адрес изъят> РТ за 

<

номер изъят>, что подтверждается Свидетельством 

<

номер изъят> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. На протяжении всего периода времени с момента предоставления земельного участка для ведения садоводства семья ФИО2 культивировали земельный участок, производили все работы по насаждению земельного участка культурными растениями. 

<

дата изъята> ФИО2 умер. После смерти супруга истец продолжала обрабатывать земельный участок, оплачивать членские и иные взносы. Однако истец – супруга умершего ФИО2 до настоящего времени не вступала в наследство, по причине того, что после смерти супруга находилась в морально и нравственно подавленном состоянии и не обратилась к нотариусу в установленный шести месячный срок для открытия наследства на данный земельный участок и по причине своей правовой неграмотности не знала, что нужно все оформлять, а предполагала, что если пользуется земельным участком после смерти супруга это уже ее участок. Фактическое принятие наследства со стороны истца осуществилось, так как истец продолжала ухаживать за земельным участком, оплачивать членские и иные взносы, принимала активное участие в жизни садоводства. Истец фактически приняла наследство в виде земельного участка 

<

номер изъят>, площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, СНТ «Смородинка», категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для садоводства, произвела оплату членских и иных взносов, оплатила денежные средства за осуществление охраны садового общества, в том числе и земельного участка 

<

номер изъят>, приняла все действия направленные на сохранение земельного участка, производила рекультивацию земельного участка, со стороны ответчиков никаких требований на данный спорный участок не заявлялись. На основании изложенного истец просит признать за ФИО3 право собственности на земельный участок 

<

номер изъят>, общей площадью 300 кв.м, расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, СНТ «Смородинка», в порядке наследования после смерти супруга ФИО2.

13 августа 2018 г. в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ИКМО г. Казани на надлежащего СНТ «Смородинка».

ИКМО г. Казани переведены в третьи лица.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя. 

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика СНТ «Смородинка» не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИКМО г. ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо ФИО9 не явилась, извещена. 

Исследовав письменные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По делу установлено, что истец являлась супругой умершего 

<

дата изъята> ФИО2 

Истцом в материалы дела представлено Свидетельство на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный 

<

дата изъята> председателем комитета по земельным ресурсам и земельной реформе 

<

адрес изъят> на имя ФИО2

На запрос суда Управление Росреестра по РТ в материалы дела представили копию Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

номер изъят>, выданный на имя ФИО2 на земельный участок 

<

номер изъят>, площадью 300 кв.м. 

Земельному участку 

<

дата изъята> присвоен кадастровый 

<

номер изъят>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения, необходимые для заполнения Раздела 2 «Сведения о зарегистрированных правах», отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На судебный запрос нотариус ФИО7 в материалы дела представила Наследственное дело 

<

номер изъят> открытое 

<

дата изъята> к имуществу ФИО2, 27. 11.1941 года рождения, умершего 

<

дата изъята>.

В наследственном деле имеется заявление ФИО9 о принятии наследства после смерти отца ФИО2 В заявлении также наследником указана ФИО3, супруга умершего.

ФИО3 

<

дата изъята> на имя нотариуса подала заявление о том, что отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершего 

<

дата изъята> ее мужа ФИО2 в пользу его дочери ФИО9

Указанное заявление зарегистрировано в реестре за 

<

номер изъят>.

Наследницей имущества ФИО2 является ФИО9, которая получила Свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и ввиду отказа от наследства в ее пользу жены ФИО3 

Таким образом, доводы истца, указанные в исковом заявлении, что после смерти супруга ФИО2 до настоящего времени не вступала в наследство, по причине того, что после смерти супруга находилась в морально и нравственно подавленном состоянии и не обратилась к нотариусу в установленный шести месячный срок для открытия наследства на данный земельный участок, не могут быть приняты судом, так как опровергаются представленным нотариусом наследственного дела открытого 

<

дата изъята> после смерти ФИО2

В силу ч. 1, 3 ст. 1157, ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Обосновывая заявленные требования, ФИО3 указала, что приняла земельный участок фактически, продолжала обрабатывать земельный участок, оплачивать членские и иные взносы.

Проанализировав доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО3 воспользовалась правом, предоставленным ей ст. 1157 ГК РФ, отказалась от наследства в пользу ФИО9, а фактическое принятие части наследственного имущества после смерти супруга при таких обстоятельствах не влечет за собой возникновение права собственности на него.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к СНТ «Смородинка» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. 

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна, судья Р.С. Гараева