Дело №5-332-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2019 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В., 

с участием помощника прокурора ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, -Дата- рождения, 

уроженца ..., гражданина ..., 

<

данные изъяты>, 

проживающего по адресу: ...

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, инвалидность отрицавшего, 

У С Т А Н О В И Л:

-Дата-. в кабинете медицинского освидетельствования, расположенного по адресу ... ФИО3 - гражданин Узбекистана отказался от прохождения процедуры освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении процедуры освидетельствования на состояние наркотического опьянение иностранным гражданином. Имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 употребил наркотическое вещество без назначения врача, поведение не соответствовало обстановке, нарушение речи, при этом запах алкоголя из-за рта отсутствовал.

При рассмотрении дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. 

В услугах защитника лицо, привлекаемое к административной ответственности, не нуждается, инвалидности не имеет, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Отводов суду не заявлено. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении не признал, оспаривал факт употребления наркотических веществ без медицинского назначения, факт отказа от медосвидетельствования на наркотическое освидетельствование объяснил тем, что ему сказали, что результат освидетельствования все-равно будет плохим. Пакет с порошком его попросили недолго похранить.

В заключении помощник прокурора ФИО1 полагает возможным признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч.2 КоАП РФ, просит назначить административное наказание в виде административного ареста с принудительным административным выдворением.

Вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-; 

- протоколом об административном задержании от -Дата- ФИО3 в 00-05 час.

- объяснениями ФИО3 от -Дата- 

- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от -Дата- в отношении ФИО3; 

- рапортами от -Дата-. копией рапорта от -Дата-, копией протокола допроса свидетеля ФИО2 от -Дата-;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического иного токсического) № от -Дата- в отношении ФИО3, который направлен на медицинское освидетельствование, но -Дата- по адресу: ... в КМО отказался от его прохождения;

Копией справки об исследовании от -Дата- №, согласно которой обнаруженное и изъятое в ходе досмотра -Дата- у ФИО3 вещество массой 0,44 г является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).Часть 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 не установлено. 

Действия ФИО3 квалифицируются по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином. 

Доводы ФИО3 в обоснование своей невиновности судьей отвергаются, данные доводы ничем не обоснованы, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, направлены на избежание ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО3 грубо нарушил нормы российского законодательства, характер совершенного административного правонарушения. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя наказание с момента задержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Суд полагает возможным назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выдворения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, поскольку его пребывание на территории РФ не отвечает принципам безопасности государства, а также с учетом совершения им грубого правонарушения.

Данное наказание суд считает соразмерным совершенному административному правонарушению. 

На основании ст. 29.17 КоАП РФ до исполнения решение суда содержать ФИО3 в ЦВСИГ МВД по УР (центр временного содержания иностранных граждан), находящемся по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО3, -Дата- рождения, уроженцу ..., гражданину ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя наказание с момента задержания с -Дата- и дополнительное наказание - административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выдворения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 29.17 КоАП РФ до исполнения решение суда содержать ФИО3, гражданина ... в ЦВСИГ МВД по УР (центр временного содержания иностранных граждан), находящемся по адресу: ...

Контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы границы из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков