Дело № 2-1573/2025

74RS0004-01-2025-001115-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Беляевой Т.А., 

при секретаре Горбуновой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 15 825 руб. ежемесячно.

В обоснование иска указала, на то, что они с ответчиком являются родителями несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруги совместно не проживают, ведут раздельное хозяйство, бюджет семьи раздельный. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в воспитании дочери не участвует. Ребенок проживает с истцом, находится на полном ее иждивении. истец просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 15 825,00 рублей. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть без ее участия. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение, которое было направлено ответчику заказным письмом по адресу: 

<

адрес> вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, при наличии в материалах дела сведений об извещении всех участников судебного разбирательства, с учетом того, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании алиментов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Конституция Российской Федерации признает заботу о детях, их воспитание равным правом и обязанностью родителей (часть 2 статьи 38).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, названным федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Пунктом 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ установлено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО5 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время несовершеннолетняя ФИО6 проживает с матерью ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, отец ребенка – ФИО5 проживает отдельно.

По смыслу положений п.1 ст.61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Заявляя требование о взыскании алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме, ФИО4 указала на то, что ответчик имеет меняющийся заработок. Просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 15 825,00 рублей, поскольку ребенок маленький, она не работает, живет на детское пособие, ответчик не желает оказывать помощь дочери, рекомендовал все решать через суд.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС №30 по Челябинской области, из справки 2-НДФЛ за 2024 года следует, что ФИО5. имел доход за период с февраля 2024 года по август 2024 года в размере 232 897 рублей 73 коп.(л.д.20-21). 

В настоящее время, достоверных сведений о месте работе и доходах ответчика ФИО5 у суда не имеется.

Учитывая указанные положения закона, представленные сторонами доказательства, материальное положение сторон, суд приходит к выводу, что удержание алиментов на содержание несовершеннолетней дочери необходимо производить в твердой денежной сумме.Из положений части 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Поскольку величина прожиточного минимума для детей, установленная в Челябинской области, является минимальной, позволяющей обеспечить ребенку достойный уровень жизни, учитывая равную обязанность обоих родителей по содержанию ребенка, уплата алиментов в размере менее половины данной величины нарушает интересы несовершеннолетнего, не позволяет сохранить надлежащий уровень обеспечения ребенка.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, а также отсутствие доказательств, того, что взыскания алиментов в долевом отношении к заработной плате и иному доходу ответчика соответствует сохранению ребенку прежнего уровня, то суд приходит к выводу об обоснованности иска ФИО4 о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.

Для определения размера алиментов, подлежащих взысканию, суд учитывает размер величины прожиточного минимума по Челябинской области для детей, который согласно Постановлению Правительства Челябинской области от 09 сентября 2024 года № 516-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населениями по основным демографическим группам населения в Челябинской области на 2025 год», составил 15 825 рублей в месяц. 

В силу п.2 ст.117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

С учетом изложенного, равных обязанностей родителей по содержанию несовершеннолетних детей, суд считает необходимым определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери в размере одной величины прожиточного минимума для детей по Челябинской области на каждого ребенка, что в денежном выражении составляет 15825 рублей.

При этом, суд считает, что установленный судом размер алиментов не нарушит прав ответчика, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, сведений о том, что ФИО5 страдает заболеваниями, препятствующими получению дохода, позволяющего содержать несовершеннолетнего ребенка, либо не имеет возможности получать дополнительный доход, суду представлено не было. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей. 

Таким образом, с ФИО5 в доход местного бюджета подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № №) алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной величины прожиточного минимума для детей по Челябинской области, что в денежном выражении эквивалентно 15 825 рублей, с последующей индексацией указанного размера алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума в Челябинской области, установленного для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, либо наступления обстоятельств, прекращающих алиментные обязательства на основании ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии № №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Т.А. Беляева 

<

данные изъяты>