Дело № 2-2222/2025 (2-13907/2024)

УИД 35RS0010-01-2024-021254-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 

16 апреля 2025 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Подгорной И.Н.,

при секретаре Беляевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее – ООО «Зевс», продавец), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 280 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойку за период с 10 февраля 2024 года по 20 ноября 2024 года в размере 280 000 рублей, штраф, а также признать расторгнутым договор купли-продажи вездехода от 06 февраля 2024 года №. 

Требования мотивировал тем, что 06 февраля 2024 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи вездехода №, согласно которому продавец обязался в срок до 10 апреля 2024 года передать покупателю вездеход стоимостью 280 000 рублей. Оплата товара произведена истцом в полном объеме. Однако, в указанные в договоре сроки, вездеход истцу не передан, возврат денежных средств, уплаченных за товар, не произведен, досудебная претензия оставлена без ответа, в связи с чем истец просил о защите его прав на отказ от договора и взыскании соответствующих сумм с ответчика в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Зевс», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 февраля 2024 года между ООО «Зевс» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи вездехода №, по условиям которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает новый вездеход.

В соответствии с пунктом 1.4 договора доставка вездехода покупателю осуществляется силами продавца и средствами покупателя. Передача вездехода от продавца покупателю осуществляется по адресу: 

<

адрес> либо путем передачи продавцом вездехода в транспортную компанию с обязательным подписанием сторонами акта приема-передачи или отправкой вездехода по месту нахождения покупателя. 

Согласно пункту 2.1.2 договора продавец обязан передать покупателю вездеход в месте его передачи в срок до 10 апреля 2024 года. В случае невыполнения своих обязательств со стороны продавца авансовый платеж возвращается в полном объеме на счет, указанный покупателем, в течение 7 рабочих дней, а также неустойка в размере 50 000 рублей. 

Цена договора включает в себя стоимость вездехода в комплектации, указанной в пункте 1.2 договора, и составляет 280 000 рублей. Оплата по договору осуществляется в следующем порядке: покупатель вносит авансовый платеж на изготовление в размере 150 000 рублей в течение 1 рабочего дня с момента подписания сторонами договора; оставшаяся часть цены договора в размере 130 000 рублей оплачивается покупателем при получении вездехода (пункты 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2 договора).

Авансовый платеж в размере 150 000 рублей оплачен ФИО1 при заключении договора купли-продажи 06 февраля 2024 года; 16 и 22 февраля 2024 года истцом внесены дополнительные платежи в размере по 50 000 рублей каждый; 04 апреля 2024 года внесен дополнительный платеж в размере 30 000 рублей. 

Таким образом, денежные средства в счет оплаты стоимости вездехода в размере 280 000 рублей внесены ФИО1 в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 4.2 договора за нарушение сроков передачи вездехода по вине продавца последний на основании письменного требования покупателя выплачивает пени в размере 0,5% от стоимости непереданного вездехода за каждый календарный день просрочки.

15 июля 2024 года ФИО1 направил в адрес ООО «Зевс» претензию, в которой просил ответчика обеспечить полную готовность вездехода к 24 июля 2024 года. Претензия получена ответчиком 16 июля 2024 года.

Гарантийным письмом от 03 июля 2024 года ООО «Зевс» обязалось изготовить вездеход для ФИО1 в срок до 26 июля 2024 года включительно.

Однако, до настоящего времени вездеход истцу не передан.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Особенности правовых последствий нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара гражданину-потребителю определяются статьей 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).

В соответствии пунктом 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4 статьи 23.1).

Из пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ООО «Зевс» до настоящего времени не исполнило обязательства по передаче покупателю ФИО1 предварительно оплаченного товара, требования истца о расторжении договора купли-продажи вездехода, взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 280 000 рублей подлежат удовлетворению.

Установив нарушение прав истца как потребителя, суд с учетом положений пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей приходит к выводу о взыскании с ООО «Зевс» в пользу ФИО1 неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, которая не может превышать сумму предварительной оплаты товара, то есть 280 000 рублей (280 000 рублей (сумма предварительной оплаты товара) х 224 дня (10 апреля 2024 года (день передачи товара по договору) по 22 ноября 2024 года) х 0,5% = 313 600).

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав ФИО1, как потребителя, суд полагает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, при определении размера которого принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон, а также значимость указанных отношений для сторон, принцип соразмерности и справедливости и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей. 

Далее, пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

По смыслу указанной нормы и из ее буквального толкования следует, что при определении размера штрафа подлежат учету все взысканные по материально-правовым требованиям в пользу потребителя денежные суммы, поскольку взыскание их судом означает, что эти требования потребителя являются законными и обоснованными и что они не были удовлетворены ответчиком добровольно. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 285 000 рублей (280 000 + 280 000 + 10 000/2).

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Зевс» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 200 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи вездехода от 06 февраля 2024 года №, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Зевс».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зевс» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) денежные средства, уплаченные за товар, в размере 280 000 рублей, неустойку в размере 280 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 285 000 рублей. 

В удовлетворении исковых требований в большем объеме ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зевс» (ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19 200 рублей. 

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Подгорная

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.04.2025