Дело № 5-285/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года г. Зеленодольск Республики Татарстан 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 февраля 2018 около 13 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

...>, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, при этом на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, сотрудником полиции было предложено проследовать до служебного автомобиля, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал упираться ногами в пол, хвататься руками за форменную одежду, тем самым отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. 

ФИО1 вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте, оказал сопротивление сотруднику полиции, был пьян.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в полицию, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются раскаяние, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

Кроме того учитывается, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть ему в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: