ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Макеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2023 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Отрадненского городского суда Самарской области от 20.07.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на ФИО1.

Определением Отрадненского городского суда Самарской области от 18.08.2023 по делу в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк России.

Определением Отрадненского городского суда от 13.10.2023 по делу в качестве третьих лиц привлечены:

- ООО Микрокредитная компания «Академическая» 

- ООО «Пэйлер».

В обоснование предъявленных исковых требований истец – представитель ООО «Право онлайн» указал, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО8 был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для получения займа, ФИО8 подала на сайт займодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных и иной информации, указала адрес электронной почты : fortuna405@mail.ru, а также номер телефона - 

<

***> и направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Индивидуальные условия были направлены ФИО8 в личный кабинет.

Согласно п. 18 индивидуальных условий займа ФИО8 был выбран способ займа путем перечисления суммы займа в размере 30 000 рублей на банковскую карту 427654******3956, банк Savings bank of the Russian Federation, перечисление суммы займа через ООО «Пейлер», банком-эквайером является Сургутнефтегаз банк совершающим операции по переводу.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок предусмотренный условиями договора,. Однако обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжать пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, проценты продолжаются начисляются за каждый день пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» переуступило права требования по вышеуказанному договору ООО «Право онлайн» на основании Договора уступки права требования (цессии), о состоявшейся переуступке заемщику был направлено уведомление на электронный адрес.

С учетом изложенного, истец – представитель ООО «Право онлайн» просит суд взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748,00 руб.

Истец - представитель ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик – ФИО8 в судебное заседание не явилась. Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

Неполучение лицом по месту регистрации почтовой корреспонденции с судебным извещением, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на получение судебных документов.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против вынесения заочного решения.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводств

На основании протокольного определения от 13.10.2023 гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

Третье лицо – представитель ООО «Микрокредитная компания «Академическая» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель ООО «Пэйлер» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ 

<

данные изъяты>) "О потребительском кредите (займе)Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п.п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (

<

данные изъяты>) "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ 

<

данные изъяты>) "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (

<

данные изъяты>) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Свидетельством о заключении брака II-ЕР № подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО11, жене - ФИО11.

В судебном заседании установлено, что между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и ФИО4 был заключен договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих индивидуальных условиях:

- сумма займа - 30 000 руб.

- срок действия договора, срок возврата займа – срок действия договора с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа, срок возврата займа – в течение 16 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком,

- процентная ставка - с даты следующей за датой предоставления займа до 16 дня (включительно) пользования займом - 365,00 % годовых, с 17 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365,00% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.,

- количество платежей - один платеж, размер платежа - 34800,00 руб., в том числе сумма займа 30000,00руб., сумма процентов 4800,00 руб. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемой в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует,

- при частичном досрочном возврате суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору займа на сумму займа включительно до дня фактического возврата соответствующей части суммы займа,

- погашение займа и уплата процентов по нему возможно путем внесения наличных денежных средств в кассы отделений Почты России или терминалы салонов сотовой связи Евросеть, Связной либо путем оплаты через личный кабинет заемщика на сайте https:// web-zaim.ru через иных платежных агентов, либо путем перечисления заемщиком денежных средств в безналичном порядке по реквизитам займодавца, указанных в настоящих индивидуальных условиях,

- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в случае нарушения срока возврата суммы займа и(или) процентов) заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

- заемщик выбрал способ получения суммы займа: перечисление суммы займа на банковскую карту 

<

данные изъяты> в Savings bank of the Russian Federation (Sberbank). Подписывая Индивидуальные условия заемщик подтвердил, что указанные им реквизиты банковской карты указаны им лично, верно и правильно. Заемщик принял на себя все риски при указании неверных, некорректных реквизитом банковской карты для перечисления суммы займа.

Индивидуальные условия договора займа были подписаны заемщиком ФИО8 простой электронной подписью, что подтверждает также, что заемщик ознакомлена с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети интернет по адресу: https://web-zaim.ru/.

Также между ФИО4- клиент и ООО Микрокредитная компания «Академическая» -общество, ООО «Альфа Партнер» - принципал было заключено Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Согласно п. 2.1. Стороны признают, что сделка, совершенная с использованием простой электронной подписи посредством электронного документооборота совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе.

В соответствии с п. 2.2. стороны признают, что любой документ, подписанный простой электронной подписью посредством электронного документооборота в соответствии с настоящим соглашением об АСП, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенной печатью ( при наличии) и порождает идентичные юридические последствия что и документы, подписанные с использованием собственноручной подписи.

Стороны признают, что электронные документы, подписанные с использованием простой электронной подписи и полученные сторонами посредством электронного документооборота, являются оригиналами ( п.2.3)

Стороны признают, что электронные документы, подписанные с использованием простой электронной подписи, являются надлежащими доказательствами в суде, без нотариального удостоверения. (п.2.4)

Стороны договорились, что одной простой электронной подписью может быть подписан пакет электронных документов в соответствии с настоящим соглашением об АСП. (п.2.7)

Направление сформированного Обществом электронного документов, посредством электронного документооборота, с указанием на документе «Подписано с использованием электронной подписи» является достаточным для подтверждения факта подписания электронного документа со стороны общества, принципала (п.3.2).

Для подписания электронного документа со стороны клиента, обществом используя средства электронной подписи формирует ключ электронной подписи и направляет его на номер мобильного телефона, указанном клиентом на сайте ( п.3.3.)

Для подписания электронного документа, клиент в соответствующем поле «код подтверждения» на сайте, вводит ключ электронной подписи, введение ключа электронной подписи фиксируется программным комплексом общества, что подтверждает факт направления электронного документа клиентом (п.3.4)

Электронный документ считается подписанным после проведения проверки ключа электронной подписи обществом при помощи средств электронной подписи и отображения ключа электронной подписи клиента на соответствующем электронном документе (п.3.6.)

Платежом № от ДД.ММ.ГГГГ банком-эквайером - Сургутнефтегазбанк на банковскую карту 

<

данные изъяты> в Savings bank of the Russian Federation (Sberbank) перечислены ФИО9 денежные средства 30000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО МКК «Академическая», код авторизации 

<

данные изъяты>, платеж зарегистрирован в шлюзе.

Из ответа АО «Сургутнефтегазбанк» следует, что полный номер банковской карты, на которую ДД.ММ.ГГГГ в 17:59:33 были зачислены денежные средства в размере 30000,00 руб., 

<

данные изъяты>, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платеж № ( отправитель ООО МКК «Академическая» счет №) – 

<

данные изъяты>. Эмитент банковской карты 

<

данные изъяты> – ПАО «Сбербанк России».

Телефон указанный в индивидуальных условиях – 

<

данные изъяты>, согласно информации ПАО «Мобильные ТелеСистемы», зарегистрирован на физическое лицо – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>66.

Согласно Договора № АК-70-2023 уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МКК «Академическая» - цедент передал ООО «Право онлайн» - цессионарий права (требования) принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени ( при наличии последних), а также подлежащие начислению проценты на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Приложением № к вышеуказанному договору уступки подтверждается переход в ООО «Право онлайн» права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО9.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что карта № принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Выгрузкой смс из МБ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ совершена операция по зачислению 30 000 руб. на карту Visa Classic 

<

данные изъяты>, имя клиента - ФИО1, идентификатор - №, офис банка Доп. Офис №.

Выпиской по счету подтверждается зачисление ДД.ММ.ГГГГ на карту Visa 3956 - 30000 руб.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, ответчиком Атласовой (ФИО12) И.Н неоднократно были нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части своевременности и полноты внесения денежных средств в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование займом. 

Согласно расчета, задолженность Атласовой (ФИО12) И.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51600,00 руб., в том числе, сумма основного долга - 30 000 руб., сумма процентов - 21600 руб.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Сумма процентов по договору согласно законодательству составляет- 30 000,00 руб. х 1,5 (ограничен по закону) = 45000 руб. При этом, общая сумма платежей, внесенная заемщиком в погашение процентов составляет 23400,00 руб.: ДД.ММ.ГГГГ - 4200,,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 руб. Следовательно сумма процентов с учетом оплат составляет 21 600,00 руб. ( 45 000,00 руб. – 23400,00 руб.)

Расчет задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Атласовой (ФИО12) И.Н. были нарушены обязательства по погашению суммы займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика Атласовой (ФИО12) И.Н., изложенных в возражениях на исковое заявление, о том, что не доказан факт заключения договора и не доказан факт перечисления денежных средств опровергаются вышеизложенным.

Из заявления о предоставлении потребительского займа №, ФИО4, ознакомившись с Правилами предоставления потребительского займа, тарифами ООО МКК «Академическая»,, размещенными в сети интернет, просила рассмотреть возможность предоставления ей займа для использования на личные нужны, указав: сумму займа – до 30 000 руб., срок займа – 16 дн., способ получения – на банковскую карту 

<

данные изъяты> в Savings bank of the Russian Federation (Sberbank), кроме того, указав полностью анкетные данные, данные паспорта, телефон – №, адрес электронной почты – fortuna405@mail.ru. Заявление было подписано ФИО4 – аналог собственноручной подписи – 666, дата и время проставления аналога собственноручной подписи 09/05.2022 на сайте ООО МКК «Академическая», https://web-zaim.ru

Cогласно правил предоставления займа ООО МКК «Академическая»:

- заемщик, заполнивший все графы Анкеты и желающий продолжит оформление займа, безоговорочно присоединяется к условиям Правил предоставления займа и Соглашению об использовании Аналога собственноручной подписи (АСП). Перед присоединением к условиям указанных документов заемщик обязан внимательно ознакомиться с их содержанием. Присоединение к условиям соответствующих юридических соглашения осуществляется посредством совершения действий, указанных в Правилах и Соглашении об использовании АСП. Заемщик, не присоединившийся к условиям правил и соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации ( п.2.3.)

- в ходе регистрации займодавец осуществляет проверку достоверности номера основного мобильного телефона и(или) электронной почты заемщика, которые были указаны заемщиком при заполнении анкеты, посредством проверки наличия у заемщика доступа к соответствующим средствам связи, с этой целью на указанные им номер телефона и (или) адрес электронной посты отправляются сообщения, содержащие проверочные коды. Для подтверждения их достоверности заемщик должен вести полученным им проверочные коды в соответствующие формы на официальном сайте. Если процедура проверки не пройдена либо дала отрицательный результат, то заемщик не считается предварительно идентифицированным и регистрация не может быть завершена (п.2.5)

- если проверка достоверности номера основного мобильного телефона и (или) электронной почты заемщика дала положительный результат, заемщик считается предварительно идентифицированным и получает возможность завершить процедуру регистрации. На подтвержденный номер основного мобильного телефона и (или) адрес электронной почты заемщика высылается пароль, который наряду с логином должен использоваться заемщиком для дальнейшей авторизации на сайте. (п.2.6.)

- заемщик ранее завершивший процедуру регистрации на официальном сайте, осуществляет авторизацию в своем личном кабинете (п.3.1)

- заемщик получивший доступ к личному кабинет, моет перейти к оформлению иного заявления о предоставлении займа или продолжить заполнение заявления, оформление которого было приостановлено ранее ( п.3.2)

Из договора абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Пэйлер» - провайдер и ООО МКК «Академическая» - абонент следует,, провайдер обязался за вознаграждение оказывать абоненту услуги в том числе по передаче абоненту и держателю карты информации об авторизации операций, полученных от Эквайера (кредитная организация, выпустившая (эмитировавшая) карты, а также ведущая расчет по операциям, совершаемым с использованием выпущенных карт) ( п.2.2.3); провайдер обязуется подключить Абонента к системе Интернет-платежей Провайдера и предоставить возможность доступа авторизованным пользователям абонента к платежной информации в личном кабинете ( п.4.1);

Из устава ООО «Право онлайн» следует, что предметом деятельности общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности (п.3.3)

Из отчета по банковской карте №, номер счета карты 40№, в ГОСБ 6991 - ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации -295988, вид, место совершения операции – akademmcc visa VISA Direct перечислено 30 000 рублей, номер терминала ЕС267701.

Из представленного документа о переводе следует, что на карту VISA Classic зачислено 30000 рублей от academic_visa Visa Direct RUS

Справкой АО «Сургутнефтегазбанк» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перевод 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ( № 

<

данные изъяты>.

Из агентского договора № по безналичному приему платежей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Альфа Партнер» обязуется от имени и поручению ООО МКК «Академическая» - принципал осуществлять действия по безналичному приему платежей клиента по обязательствам через личный кабинет клиента с дальнейшим зачислением платежей клиентов по реквизитам принципала, указанных в настоящем договоре.

Денежные средства, поступающие к агенту в качестве оплаты по клиентским договорам Принципала, являются собственностью принципала ( п.1.2).

Агент обязан принимать от имени принципала только те платежи, которые соответствуют следующим условиям: при внесении платежа клиентом указана информация, позволяющая однозначно идентифицировать клиента, к примеру: ФИО, номер телефона, номер договора (п.2.1).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО4 было заключено Соглашение о продлении срока возврата займа от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа 05601284 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого п. 2 Индивидуальных условий был изложен в следующей редакции: Срок действия договора, срок возврата займа - Срок возврата займа считается пролонгированным на 14 дней, начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ. Остальные условия договора займа считаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства. Настоящее соглашение считается заключенным и вступает в силу с момента частичного погашения задолженности по процентам, начисленных за 14 дней пользования займом. Соглашение подписано с использованием электронной подписи ФИО3

Согласно платежа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается списание денежных средств 6628,65 руб. с карты №, владелец ФИО3, банк –эквайер SNGВ2, код авторизации №.

Согласно платежа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается списание денежных средств 6628,65 руб. с карты №, владелец ФИО3, банк –эквайер SNGВ2, код авторизации №..

ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж в размере 15000 рублей плательщиком 18459993.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что уступка права денежного требования нарушает ее гражданские права также не могут быть приняты вниманием.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Атласова (ФИО12) И.Н. - ответчик по делу разрешила займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

Следовательно, каких-либо нарушений гражданских прав ФИО3 по уступке права денежного требования, судом не установлено.

Текст уведомления о цессии (уступке долга) и уведомление об уступке права было направлено МКК «Академическая» на телефон ФИО3 79171162484 – ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту fortuna405@mail.ru, указанную должником при заключении договора займа путем акцептирования заявления-оферты и 08.02.2023

Доводы ответчика ФИО10 ( ФИО3) о том, что к исковому заявлению приложены документы не соответствующие действующему законодательства и что у представителя истца отсутствуют надлежащим образом оформленная доверенность на право действия от юридического лица не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Все доводы, основаны на письменных доказательствах, исследованы в судебном заседании и нашли свое подтверждение. При этом суд сам самостоятельно запросил необходимые сведения для подтверждения фактов, указанных в исковом заявлении. После получения возражений ответчика, представитель истца представил суду документы заверенные представителем ФИО7, действующей по доверенности.

Решением № Единственного участника ООО «Право онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что на должность Генерального директора ООО «Право онлайн» избран ФИО5.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Право Онлайн» (ОГРН 

<

***>) является ФИО5.

Исковое заявление подписано ФИО5 и поставлена печать ООО «Право онлайн». 

ФИО5 на момент направления искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ ( согласно штемпеля на конверте) имел право на подписание заявления в суд.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что генеральным директором ООО «Право онлайн» с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6, которая вправе без доверенности действовать от имени юридического лица.

Из доверенности № ПО-74-2023 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Право онлайн» в лице генерального директора ФИО6 уполномочивает ФИО7 быть представителем ООО «Право онлайн», в том числе собирать необходимые справки и документы, связанные с исполнением поручения, удостоверять подлинность документов, заверять копии документов, пользоваться иными правами в соответствии с законодательством. При этом доверенность имеет оригиналы подписи и печать ООО «Право онлайн».

Все представленные документы от имени ООО «Право онлайн», в том числе отзыв на возражения ответчика, и приложенные к нему документы в обоснование отзыва, подписаны и заверены представителем по доверенности ФИО7

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.20 ч. 1 п.п. 13 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Из материалов гражданского дела № по заявлению ООО «Право онлайн» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителем при подаче указанного заявления уплачена государственная пошлина в сумме 874,00 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ №, вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес>, по гражданскому делу № отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями 

<

данные изъяты>. относительно его исполнения.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина в сумме 874,00 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1748,00 руб. подтверждаются платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к ФИО13 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748,00 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчик вправе обжаловать решение суда в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ