Дело № 1-272/2023

УИД 24RS0016-01-2023-001833-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Железногорск Красноярского края 14 сентября 2023 года 

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г., 

при ведении протокола помощником судьи Долидович С.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО8, 

подсудимого ФИО9, его защитника – адвоката Ломакина К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние с угрозой убийством, а также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

Преступления совершены в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ФИО9, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 24.11.2022 г., вступившим в законную силу 06.12.2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, 20.02.2023 года, около 14 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ванной комнате квартиры, расположенной по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев и действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к ФИО1, нанес ей кулаком руки удар в область спины, от которого последняя упала и ударилась об ванную, после нанес удар кулаком руки в правое плечо, причинив ей сильную физическую боль. После чего ФИО9 прекратил свои умышленные преступные действия, в результате которых ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на наружной поверхности верхней и нижней трети правого плеча (2), которые, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Кроме того, ФИО9, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 24.11.2022 г., вступившим в законную силу 06.12.2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, 24.02.2023 года, около 16 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате квартиры, расположенной по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к ФИО1, нанес ей удар рукой в лицо, в область правого глаза, после чего схватил ФИО1 за волосы, собранные сзади в хвост, повалил ее на пол, продолжая свои преступные действия. Нанес 1 удар ногой в живот ФИО1, после нанес не менее двух ударов кулаком в лицо в область левого глаза и в область челюсти с левой стороны, в последующем нанес удар ногой по спине. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, ФИО9, взяв со стола, стоящего в комнате, складной нож, и держа нож в руке, раскрыл его, сел на лежащую на полу ФИО1 сверху, приставил нож к ее горлу, создавая для последней тревожную обстановку страха за свою жизнь и здоровье и произнес в адрес ФИО1 слова «я порежу тебе горло, если ты не успокоишься», расцененные ею как угрозу убийством. ФИО1 была напугана действиями ФИО9, высказанными в ее адрес словами угрозы убийством и демонстрацией ей ножа, которые восприняла реально, как угрозу убийством, испугавшись за свою жизнь и здоровье, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, учитывая, что ФИО9 находился в агрессивном состоянии, угрозу убийством сопровождал активными действиями. В результате действий ФИО9 ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека в области наружного угла правого глаза; поверхностной кожной ссадины (царапины) на передней поверхности средней трети шеи справа от срединной линии тела, которые, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Кроме того, ФИО9, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 24.11.2022 г., вступившим в законную силу 06.12.2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, 08.03.2023 года, около 14 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев и действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к ФИО1, взял у подъезда мусорного бака ножку от стула, нанес один удар по ладони правой руки ФИО1, которая та прикрыла голову от возможного удара, причинив ей физическую боль. После чего, ФИО9 прекратил свои умышленные преступные действия, в результате которых у ФИО1 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, вина ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых 20.02.2023 года ФИО1 пришла с работы к ФИО9 домой по 

<

адрес>, около 14-00 часов, где ФИО9 употреблял спиртное, стала высказать в его адрес претензии что он пьет спиртное, взяла бутылку со спиртным, прошла в туалет и вылила спиртное в унитаз. ФИО10 стал вести себя неадекватно, стал высказывать грубые слова, прошла в ванную комнату что бы помыть руки. В ванную комнату зашел ФИО10, при этом стояла к нему спиной левым боком, мыла руки, ФИО10 толкнул меня в спину, от его действий упала во внутрь ванной и при падении ударилась плечом правой руки о поверхность ванной, стало больно, так как ФИО10 толкнула меня с силой, заплакала от боли. ФИО10 стал кричать, требовал что бы успокоилась. В последующем, ФИО10 нанес удар кулаком в плечо правой руки, нанес удар с силой, было больно, после ФИО10 сказал что бы отошла, он хотел помыть руки, стала отходить, и ФИО10 в это время с силой толкнул и от чего упала и ударилась о стоящую в ванной комнате стиральную машинку ударилась плечом правой руки. От действий ФИО10 у меня в месте правой руки в области плеча отекло, было 2 синяка. 

24.02.2023 года около 16-00 часов пришла к ФИО10 домой, где находился ФИО3. ФИО10 и ФИО3 употребляли спиртное, пили пиво, употребляли спиртное в комнате, там же в комнате находилась бабушка ФИО10. Зашла в комнату, хотела навести порядок в квартире, ФИО10 сказал что бы пошла на кухню и приготовила покушать. Ушла в кухню и стала готовить еду, ФИО10 находясь в комнате позвал и попросил что то унести, зашла в комнату, взяла то что он просил унести в кухню и сказала что не домработница, и он вспылил от ответа. Он начал высказывать свою неприязнь, был уже в агрессивном состоянии. Села на пол и облокотилась о край дивана, и в этот момент подошел ФИО10 и нанес 1 удар ладошкой левой руки в лицо, попал в район правого глаза, стало больно от его удара. От его удара не упала. В тот момент были длинные волосы и были собраны сзади в хвост. ФИО10 схватил за волосы собранные в хвост и повалил на пол, после чего нанес удар ногой в живот, стало больно от удара, сжала живот руками так как было больно живот и опять села в ту же позу как и сидела, до того как он повалил на пол. ФИО3 в комнате в это время не было, он находился в кухне, от того, что ФИО10 стал бить я закричала от боли, я его просила, что бы он прекратил свои действия, говорила ему что мне больно. ФИО10 сказал что бы я успокоилась и нанес удар кулаком правой руки в лицо, в область левого глаза, потом сразу же нанес еще один удар кулаком в лицо в область челюсти с левой стороны, его ударов мне было больно, я плакала от боли. В это время в комнату зашел ФИО3 сделал замечание ФИО10, что он меня бьет, ФИО10 сказал ему что бы он ушел, так как это не его дело. ФИО3 ушел опять в кухню, бабушка была в комнате, она спала. Ничего не слышала, так как бабушка болеет дименцией. После он опять взял меня за волосы собранные в хвост и оттащил от дивана и нанес удар ногой в спину в область поясницы, от его удара мне было больно, я плакала. Когда ФИО10 наносил мне удар ногой по спине он ударил свою ногу об что то, и ему от этого было больно, он сел на пуфик и разозлился еще больше от того, что он ударил ногу и ему больно. В это время я легла на спину и лежала на полу, так как у меня от удара болела спина, я плакала, ФИО10 встал взял с полки компьютерного стола нож - складник, оранжевого цвета, на складнике имеется отверстие для того, что бы его на что то повешать. ФИО10 раскрыл нож, и сказал «Я порежу тебе горло если ты не успокоишься», и сел мне на низ живота, держал в левой руке и приставил мне нож к шее с правой стороны и нажал лезвием на шею, я почувствовала лезвие впилось в кожу, почувствовала боль, я испугалась, так как решила, что он меня сейчас зарежет, он был агрессивный, сказал, что порежет мне горло, я была сильно напугана, поверила его действиям. Я толкнула его, он встал с меня и сел за компьютерный стол и продолжил пить пиво. Я ушла в кухню, ФИО3 был в кухне, я попросила что бы он ушел, я потрогала шею, на шее от ножа была ранка из которой немного просочилась кровь, но не текла. Я не могла выйти из квартиры, так как входная дверь квартиры была заперта на ключ, входную дверь всегда запираем на ключ и убираем ключ из входной двери так как бабушка болеет и может выйти из квартиры. Ключ был у ФИО10 в комнате, я не хотела туда заходить, что бы не провоцировать его. Я взяла листок бумаги, и написала записку «Помогите пожалуйста, бьет парень. Вызовите полицию. Указала адрес где я нахожусь и указала номер моей мамы», после чего я выглянула в окно, увидела, что идет парень с девушкой, я подозвала их и кинула им записку. ФИО10 ушел в туалет, я воспользовалась этим, взяла ключ, в это время уже в квартиру стучались полицейские, я им открыла и вышла из квартиры. Зинькин меня в квартире не удерживал, я просто сама не хотела заходить в комнату и брать ключ, так как он быт агрессивный, не хотела что бы он опять скандалил. Я написала заявление на ФИО10. От действий ФИО10 у меня были синяк около правого глаза, на шее с правой стороны порез от ножа. Болел живот и спина от пинков ФИО10. От всех ударов ФИО10 я испытывала боль

08.03.2023г. около 14.30 часов я шла с работы с магазина «Хороший» который расположен по адресу: ул.60 лет ВЛКСМ, 7, к ФИО7, который проживает по 

<

адрес> Я шла одна, шла по двору 

<

адрес>, и в это время из подъезда вышел ФИО12, он проживает в подъезде №.... ФИО10 увидев меня крикнул и попросил меня подойти к нему, я решила к нему подойти, мне стало интересно что он от меня хочет. ФИО10 в это время стоял около входной двери подъезда №..., рядом с входной дверью подъезда находится место где установлены баки для сбора бытового мусора, там же находилась деревянная ножка от стула и часть сломанного стула, от которого стояла отдельно ножка. Я подходила к ФИО10, была от него на расстоянии около 2 метров, он резко схватил ножку от стула и замахнулся ею в мою сторону, я поняла, что он хочет нанести удар данной ножкой по мне, я выставила вперед правую руку для защиты, выставила ладонь руки наружу. ФИО10 нанес удар ножкой по ладони правой руки с силой, от его удара мне было сильно больно. Я не ожидала что ФИО10 так себя поведет, между нами никакого конфликта не было, мы ни о чем не говорили, при этом когда ФИО10 схватил ножку от стула он ничего в мой адрес не говорил, что он ударит меня. После удара ФИО10 откинул ножку в сторону и ушел. От его действий у меня на ладони был синяк. Я пришла к ФИО7 домой и рассказала, что встретила ФИО10 и тот меня ударил ножкой. Я обратилась 09.03,2023г с заявлением в полицию, мне было дано направление на судебно- медицинское освидетельствование, я пришла с направлением но синяка уже на ладони основания большого пальца правой руки синяка не было. Я не стала проходить освидетельствование.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что ее дочь ФИО1 познакомилась с ФИО9 в 2022 году. Увидев ФИО9 она была против их дружбы, поскольку ФИО9 был неадекватного поведения, агрессивный, после первого конфликта с дочерью, стала настаивать чтобы дочь прекратила с ним общение. В 2023 году ФИО11 проживал по 

<

адрес> Со слов дочери известно, что 20.02.2023 года дочь пришла к ФИО9, он употреблял спиртное, она вылила спиртное в унитаз, он ее избил в ванной комнате за то, что она вылила спиртное, от избиения у дочери на плече правой руки было 2 синяка, сильно болела у нее рука.

08.03.2023 года дочь пришла домой и рассказала, что она шла по двору 

<

адрес>, где проживает ФИО9, в это время из подъезда вышел ФИО9 и подозвал ее к себе. Она подошла к нему, он взял стоящую около мусорного бака ножку от стула, и нанес один удар и попал по ладони правой руки, она видела на ладони у основания большого пальца правой руки небольшой синяк.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых 24.02.2023 года около 17 часов 00 минут он с подругой гулял на улице в районе дома 

<

адрес> и увидел, что из окна второго этажа высунулась девушка и сложила руки, как будто молится, он понял что ей нужна помощь, он подошел ближе к окну при этом они вслух не разговаривали, общались жестами, он увидел, что девушка заплаканная, она кинула записку. В записке было написано позвоните в полицию, указан адрес, где она находится. Он отошел в сторону и сразу же позвонил в полицию, пояснил, что девушка просит вызвать полицию и указал адрес, который был в записке. Приехали сотрудники полиции. С девушкой он не общался, что произошло в квартире ему не известно, он только видел, что она была заплаканная, были ли на ее теле какие-либо синяки не обратил внимание.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых 24.02.2023 года он находился в гостях у ФИО9 в квартире 

<

адрес>. Около 14 часов 00 минут пришла ФИО1, между ФИО9 и ФИО1 произошел конфликт, ФИО9 стал бить ФИО1, он сделал замечание ФИО9, но он сказал, что они сами разберутся. Он ушел в кухню и находился в кухне. ФИО10 и ФИО1 находились в комнате. После ФИО1 вышла в кухню, она плакала, он ушел в комнату, ФИО1 вызвала сотрудников полиции. О том, что ей угрожал ФИО9 ножом, он не знал.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых 24.02.2023 года, работая инспектором в ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск и находясь на смене, около 17 часов 00 минут от дежурной части поступило указание проехать по 

<

адрес>, где находится девушка, которая скинула записку о помощи для нее. Прибыв по данному адресу, дверь квартиры открыла ФИО1. В квартире также находились ФИО9, ФИО3 и собственник квартиры. 

Кроме того, вина ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119. ч.1 ст.116.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением потерпевшей ФИО1 от 24.02.2023 года, в котором она будучи предупрежденной по ст. 306 УК РФ, просит привлечь ФИО12 к уголовной ответственности по факту причинения 24.02.2023 года телесных повреждений;

- рапортом ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ФИО5 от 25.05.2023 года о том, что в ходе проведения проверки установлено, что около 16 часов 00 минут 24.02.2023 года в квартире по 

<

адрес>, между ФИО1 и ФИО9 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО9 нанес несколько ударов руками по лицу ФИО1, а также один удар ногой в область живота, причинив физическую боль;

- заявлением потерпевшей ФИО1 от 01.06.2023 года, в котором она будучи предупрежденной по ст. 306 УК РФ, просит привлечь ФИО12 к уголовной ответственности по факту причинения 20.02.2023 года телесных повреждений;

- рапортом ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ФИО5 от 01.06.2023 года о том, что в ходе проведения проверки опрошенная ФИО1 пояснила, что телесное повреждения в виде кровоподтеков на наружной поверхности верхней и нижней треть правого плеча она получила в ходе конфликта с ФИО9 20.02.2023 года в квартире по 

<

адрес>. В ходе конфликта ФИО9 находясь в ванной комнате нанес ей один удар левой рукой в область правого плеча, от чего она испытала сильную физическую боль;

- заявлением потерпевшей ФИО1 от 09.03.2023 года, в котором она будучи предупрежденной по ст. 306 УК РФ, просит привлечь ФИО12 к уголовной ответственности по факту причинения 08.03.2023 года телесных повреждений;

- рапортом ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ФИО5 от 06.06.2023 года о том, что в ходе проведения проверки установлено, что около 13 часов 20 минут 08.03.2023 года ФИО1 проходила по двору дома 

<

адрес> указанного дома она встретила ФИО9, с которым у нее произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО9 взял деревянную ножку от стула, которая лежала возле мусоропроводной камеры, и нанес ФИО1 один удар по правой руке, причинив физическую боль;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТо г.Железногорск Красноярского края от 24.11.2022 года, которым ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023 года, в жилище по 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 года, площадки местности перед входов 

<

адрес>

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 90, согласно которому судебно-медицинским освидетельствованием 27.02.2023 года у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения: кровоподтек в области наружного угла правого глаза; поверхностная кожная ссадина (царапина) на передней поверхности средней три шеи справа от срединной линии тела; которые могли быть причинены в срок за 1-2 суток до момента освидетельствования; кровоподтеки на наружной поверхности верхней и нижней трети правого плеча (2), которые могли быть причинены в срок не менее 6-8 суток до момента освидетельствования. Телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- заключением эксперта № 302, согласно которому судебно-медицинским освидетельствованием 27.02.2023 года у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения: кровоподтек в области наружного угла правого глаза; поверхностная кожная ссадина (царапина) на передней поверхности средней три шеи справа от срединной линии тела; которые могли быть причинены в срок за 1-2 суток до момента освидетельствования; кровоподтеки на наружной поверхности верхней и нижней трети правого плеча (2), которые могли быть причинены в срок не менее 6-8 суток до момента освидетельствования. Телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, документы и материалы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов потерпевшего, свидетелей, а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.

Состояние психического здоровья ФИО9 у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, согласно которым на учете в КНД, КПНД не состоит, суд находит ФИО9 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО9 в совершении двух указанных преступлениях (20.02.2023 года, 08.03.2023 года) и квалифицирует его действия по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также о доказанности в совершении преступления 24.02.2023 года и квалифицирует его действия по ст.119 УК РФ, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести данные о личности подсудимого, судимого, по месту жительства участковым характеризующемуся отрицательно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступлений путем дачи полных правдивых признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств назначения наказания не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО9 преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ за каждое из преступлений, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО9 до осуждения по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 26 июня 2023 года, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание 

по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (преступление от 20 февраля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

по ч.1 ст. 119 УК РФ (преступление от 24 февраля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (преступление от 08 марта 2023 года) в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО9 наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. 

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 26 июня 2023 года окончательно назначить ФИО9 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Зачесть в срок наказания наказание по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 26 июня 2023 года, отбытое по состоянию на 14.09.2023г.

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.Г. Бацунин