ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 18 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда *** Киреева Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу – ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ***:

*** в 11:20 ч. ФИО1, находясь по адресу – ***, громко, публично, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, при этом на неоднократные, законные требования сотрудников полиции не реагировал, сквернословил, продолжая нарушать общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. В этой связи в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал. На вопросы пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности, не трудоустроен.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.2 ст.21 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п.5 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из материалов дела следует, что установленные действия ФИО2 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными показаниями свидетелей, протоколом об административном задержании и иными материалами дела.

С учетом установленных обстоятельств по делу, применяя положения ст.26.2 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных правонарушений, что суд оценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, раскаяние в совершенном правонарушении суд оценивает как обстоятельство, смягчающее наказание, при этом ФИО2 не трудоустроен, в связи с чем назначение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным. В этой связи, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении ФИО2 судом установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО4, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу – *** (паспорт серия 6818 ***, выдан Миграционный пункт Отдела Министерства внутренних дел РФ по *** ***), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11 ч. 30 мин. ***.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (***).

Судья Н.В. Киреева