Дело № 2а-1634/2018 Мотивированное 

решение

 изготовлено 22.11.2018 г. 

Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Соколовой Н.А., 

при секретаре Повалихиной Н.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 года в размере 1 926 рублей, пени – 1 186 рублей 40 копеек за период с 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года, и за период с 01 декабря 2015 года по 22 марта 2017 года. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средств: 

<

данные изъяты> с идентификационным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

<

данные изъяты>, с идентификационным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в связи с чем ей было направлено налоговое уведомление на уплату налогов. В установленный законом срок начисленные налоги не уплачены. Административному ответчику были направлены требования № от 13 февраля 2018 года и № от 23 марта 2017 года по транспортному налогу за 2016 год, а также требования об плате пеней исчисленных за период с 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года и в период с 01 декабря 2015 года по 22 марта 2017 года. Срок исполнения требования от 13 февраля 2018 года № истек 03 апреля 2018 года, по требованию от 23 марта 2017 года № истек 15 мая 2017 года. 

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 356 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, за исключением указанных в ч.2 ст.358 НК РФ, признаваемые объектом налогообложения (ст.357, 358 НК РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

По делу установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2016 год. Согласно налоговому уведомлению № от 21 сентября 2017 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год на автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 878 рублей и на автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 1 048 рублей, всего 1 926 рублей, установлен срок оплаты до 01 декабря 2017 года. 

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ). 

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В установленный срок налоги ответчиком уплачены не были, в связи с чем, ему по месту жительства направлено требование № об уплате транспортного налога, пени со сроком уплаты до 03 апреля 2018 года, а также требование № об уплате налога и пени со сроком уплаты до 15 мая 2017 года. 

Однако ответчик до настоящего времени указанную задолженность по транспортному налогу, пени не уплатил. 

Из расчета пеней следует, что пени в размере 537 рублей 45 копеек исчислены в связи с не оплатой транспортного налога за 2016 год, в остальной части на транспортные налоги 2011-2014 года, в сумме 648 рублей 95 копеек. 

Какие-либо доказательства уплаты налогов за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате налогов, административным ответчиком суду не представлены.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 45 НК РФ истец обратился к мировому судье судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1, 30 мая 2018 года мировым судьей судебного участка выдан приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам. 

Определением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района г. Ярославля от 22 августа 2018 года указанный судебный приказ отменен на основании поступившего от административного ответчика заявления.

19 октября 2018 года административный истец в предусмотренный законом срок обратился в суд с иском о взыскании недоимки по обязательным платежам. 

Таким образом, административный иск в части (транспортный налог – 1926 рублей, пени – 537 рублей 45 копеек) подлежит удовлетворению.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени в размере 648 рублей 95 копеек по требованию № от 23 марта 2017 года, суд не находит оснований для удовлетворения требований. 

Частью 2 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с 29 декабря 2017 года, установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения

Поскольку предъявленная ко взысканию задолженность по пеням по транспортному налогу в размере 648 рублей 95 копеек имела место по состоянию на 01 января 2015 года, то указанная недоимка признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию налоговым органом, следовательно, правовые основания для удовлетворения исковых требований в этой части отсутствуют. Материалами подтверждается, что задолженность по налогу за данный период признана безнадежной налоговым органом. 

В силу ст.103 ГПК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1 926 рублей, пени - 537 рублей 45 копеек, всего – 2 463 рубля 45 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А.Соколова 

Копия верна

Судья Н.А.Соколова