Судья – ...........5 Дело ........

........

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........10,

судей ...........6, ...........7,

по докладу судьи ...........10,

при ведении протокола помощником ...........8,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об оспаривании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об отказе в установлении страховой пенсии,

по апелляционной жалобе представителя ОСФР по КК по доверенности ...........9 на решение Северского районного суда Краснодарского края от ...........

Заслушав доклад судьи ...........10, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

...........1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения ........ от .......... в части невключения периодов работы - незаконным. Просил обязать ОСФР по КК включить периоды работы в специальный и страховой стаж; назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от .......... с даты соответствующего права.

В обоснование заявленных требований указывает, что .......... ...........1 обратился в ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. ст. 30, п. 5 ч. 1 ст. 30, п. 10 ч. 1ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ........... Решением ОСФР ........ от .......... в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого документально подтвержденного специального стажа - 6 лет 3 месяца и страхового стажа - 25 лет. В частности, из страхового и специального стажа исключен период работы истца с .......... по .......... на Аксайском комбинате Республики Казахстан в должности машиниста тепловоза, так как отсутствует документальное подтверждение полной занятости на указанной должности компетентными органами Республики Казахстан. Из страхового стажа в частности исключены периоды работы ...........1: с .......... по .......... на Бурлинском ремонтном заводе, так как запись в трудовой книжке ЕТ-1 ........ от .......... заверена нечитаемой печатью; с .......... по .......... на Соколовско-Сарбайском горно-обогатительном комбинате, так как запись в трудовой книжке ЕТ-1 ........ от .......... заверена нечитаемой печатью; с .......... по .......... в локомотивном депо ............, так как запись в трудовой книжке ЕТ-1 ........ от .......... заверена нечитаемой печатью; с .......... по .......... в Управлении производственно-технического обеспечения и комплектации геологического объединения «Уральскнефтегаз», так как запись в рудовой книжке ЕТ-1 ........ от .......... заверена нечитаемой печатью; с .......... по .......... в локомотивном депо ............, так как запись в трудовой книжке ЕТ-1 ........ от .......... заверена нечитаемой печатью; с .......... по .......... на Аксайском комбинате, так как отсутствует документальное подтверждение компетентными органами Республикой Казахстан; с .......... по .......... в Свифт техническая Сервис-ЛТД, так как отсутствует документальное подтверждение компетентными органами Республикой Казахстан; с .......... по .......... в ТОО «БОЛАШАК-К», так как отсутствует документальное подтверждение компетентными органами Республикой Казахстан. Из специального стажа в частности исключены периоды работы ...........1: с .......... по .......... в должности помощника машиниста тепловоза в локомотивном депо ............, так как отсутствует документальное подтверждение полной занятости в указанной должности компетентными органами Республики Казахстан; с .......... по .......... (в трудовой книжке по ..........) в должности помощника машиниста тепловоза в локомотивном депо ............, так как отсутствует документальное подтверждение полной занятости в указанной должности компетентными органами Республики Казахстан; с .......... по .......... в должности машиниста тепловоза на Аксайском комбинате, так как отсутствует документальное подтверждение полной занятости в указанной должности компетентными органами Республики Казахстан. Считает решение об отказе в установлении пенсии ...........1 незаконным и необоснованным в части не включения в специальный стаж периодов его работы с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по ..........; в страховой стаж периодов его работы с .......... по .........., с .......... по ..........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .......... занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда и полная занятость на соответствующей должности за период работы с .......... по .......... подтверждена его трудовой книжкой ET-I ........ от .......... (запись №........) и справкой, выданной .......... филиалом АО «НК» « КТЖ»-«Актобинское отделение магистральной сети» по Уральскому легиону, в которой имеется запись о том, что ...........1 работал в локомотивном депо Уральск Западно-Казахстанской железной дороги в вышеуказанный период помощником машиниста тепловоза полный рабочий день. Занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда и полная занятость на соответствующих должностях за период работы с .......... по .......... подтверждена его трудовой книжкой ET-I ........ от .......... (запись №........) и справкой, выданной .......... филиалом АО «НК» « КТЖ»-«Актобинское отделение магистральной сети» по Уральскому региону, в которой имеется запись о том, что ...........1 работал в локомотивном депо Уральск Западно-Казахстанской железной дороги в вышеуказанный период помощником машиниста тепловоза, машинистом тепловоза полный рабочий день. Занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда и полная занятость на соответствующей должности за период работы с .......... по .......... частично подтверждена его трудовой книжкой ЕТ-1 ........ от .......... (запись №........), справкой от .........., выданной коммунальным государственным учреждением «Государственный архив ............ управления информатизации, государственных услуг и архивов ............» в которой имеется запись, о том, что в указанный период ...........1 работал машинистом тепловоза; справкой от .........., выданной ............ филиалом коммунального государственного учреждения «государственный архив ............ управления культуры, развития языков и архивного дела ............, в которой указаны отработанные часы и начисленная заработная плата истца за период ................ включительно. В специальный стаж ...........1 подлежат включению спорные периоды. В связи с тем, что отсутствует справка, подтверждающая уплату страховых взносов с .......... в соответствующий орган Республики Казахстан в страховой стаж истца, подлежат включению периоды работы по .......... включительно.

С учетом уточненных требований просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю ........ от .......... в части не включения периодов работы ...........1, .......... года рождения (паспорт гражданина РФ серии 1509 ........) с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по 3 0.06.1993 г., с .......... по .........., с .......... по .......... в специальный стаж; с .......... по .........., с .......... по .......... в страховой стаж, незаконным. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить вышеуказанные периоды работы ...........1, в специальный стаж и страховой стаж. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить ...........1, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от .......... с даты права.

Обжалуемым решением Северского районного суда Краснодарского края от .......... исковые требования ...........1 к ОСФР по КК об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии - удовлетворены.

Суд постановил признать решение ОСФР по КК ........ от .......... в части невключения периодов работы ...........1, .......... года рождения с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .......... в специальный стаж; с .......... по .........., с .......... по .......... в страховой стаж, незаконным.

Обязать Отделение ОСФР по КК включить периоды работы ...........1 с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с ................ г. по .........., с .......... по .......... в специальный стаж; с .......... по .........., с .......... по .......... в страховой стаж.

Обязать ОСФР по КК назначить ...........1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от .......... с даты права.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по КК по доверенности ...........9 просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы апеллянт указывает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора судом установлены неверно.

По существу апелляционной жалобы поступили письменные возражения, в которых истец просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, поскольку судом правомерно включены спорные периоды в страховой стаж.

До начала судебного заседания от представителя ОСФР по КК по доверенности ...........9 поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика.

Иные стороны в зал судебного заседания не явились, причины неявки суду не сообщили, извещены по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Краснодарского краевого суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, что не противоречит положениям статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения явившихся участников процесса, проверив соответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным; при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в постановлении Пленума ........ от .......... "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу названных норм, а также неоднократных указаний Конституционного Суда Российской Федерации, оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от .......... ........-П).

Выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть продемонстрированы в судебном постановлении убедительным образом, в противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства.

Данным требованиям закона решение суда в полной мере отвечает.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решениями Фонда пенсионного и социального страхования РФ ........ от .........., ........ от .........., ........ от .........., рассмотрев заявление ...........1, были приняты решения об отказе в установлении пенсии в соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого документально подтвержденного специального ................., в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого документально подтвержденного специального ................, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого документального подтверждения специального .................

Из страхового стажа исключены периоды работы ...........1:

с .......... по .......... на Соколовско-Сарбайском горнообогатительном комбинате, так как запись в трудовой книжке ET-I ........ от .......... заверена не читаемой печатью;

с .......... по .......... в Управлении производственно-технического обеспечения и комплектации геологического объединения «Уральскнефтегаз», так как запись в трудовой книжке ET-I ........ от .......... заверена не читаемой печатью;

Из специального стажа исключен периоды работы ...........1:

с .......... по .......... в должности машиниста тепловоза на Аксайском комбинате, так как согласно поступившему Формуляру «О стаже работы» от .......... не подтверждается факт льготной работы с .......... по ...........

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от .......... N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от .......... N 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Так, с .......... вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от .......... (далее - Соглашение от ..........).

Согласно ст. 12 указанного Соглашения назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от .......... (далее - Соглашение от ..........).

Согласно пункту 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ...........4, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от .......... N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ...........4", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от .........., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ...........4.

При этом, трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от .........., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от .......... N 203-16).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от .......... N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от .......... N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от .......... N 665).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от .......... N 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от .......... N 400-ФЗ к лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, могут применяться:

- Списки N 1, N 2, утвержденные постановлением ...........2 от .......... N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место с ..........;

- Списки N 1, N 2, утвержденные постановлением ...........3 от .......... N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ...........

Согласно пункту 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от .......... N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Данное правило подлежит применению в отношении периодов работы, имевших место после ...........

В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от .........., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением ...........3 от .......... N 1173 или постановлением ...........2 от .......... N 10, а также малыми Списками, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до .......... отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно пункту 6 правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от .......... N 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно пункту 4 порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от .......... N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Представленной в материалах дела справкой от .........., выданной директором государственного архива Бурли некого района КГУ «Государственный архив ............ управления информатизации, государственных услуг и архивов ............» и архивной справкой ............ филиала коммунального государственного учреждения «государственный архив ............ управления культуры, развития языков и архивного дела ............», согласно которой по документам архивного фонда АО «Аксайский комбинат хлебопродуктов» ............ в ведомостях начисления заработной платы за ................ значится ...........1 подтверждается занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда и полная занятость на соответствующей должности за период с .......... по ...........

Кроме того, в материалы дела представлена копия трудовой книжки ...........1 серии ET-I ........, согласно сведениям которой на основании приказа ........ от .......... с .......... в графе «сведения о приеме на работу, о переводах на другую работу и об увольнении (с указанием причин и со ссылкой на статью пункт закона)» указано «принят в качестве составителя вагонов», с .......... в графе «сведения о приеме на работу, о переводах на другую работу и об увольнении (с указанием причин и со ссылкой на статью пункт закона)» указано «переведен машинистом тепловоза» на основании приказа ........ от ........... Согласно записям записями ........ и ........ трудовой книжки на основании приказа ........ от .......... с .......... ...........1 принят в качестве слесаря по ремонту строительно-дорожных машин по 4-му разряду.

Период работы. ...........1 с .......... по .......... также подтверждается архивной справкой от .........., выданной руководителем офиса административной поддержки АО «Соколовского-Сарбайское горнообогатительное производственное объединение».

Согласно записям №........ в трудовой книжке серии ЕТ-1 ........, на основании приказа ........-К от .......... ...........1 был принят трактористом-эскаваторщиком 5 (пятого) разряда на участок ............, с .......... был переведен машинистом эскаватора 4 разряда (приказ ........-К от ..........), .......... был уволен на основании приказа ........-К от .........., что подтверждает период работы с .......... по ...........

Принимая во внимание указанные доказательства, подтверждающие спорные периоды работы истца в тяжелых условиях труда, суд первой инстанции пришел к выводу об их достоверности, в связи с чем, периоды работы ...........1, с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., включил в специальный стаж истца. В страховой стаж включил периоды работы истца с ................

Таким образом, в соответствии с п. 1, п.п. 1.2 статьи 32 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при зачете спорных периодов работы истца в страховой и специальный стажи, суд первой инстанции указал, что стаж ...........1 составляет требуемый, в связи с чем Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю необоснованно отказано в установлении пенсии.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы представителя ОСФР по КК по доверенности ...........9 признаются несостоятельными и основанными на неправильном толковании положений действующего законодательства.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, записи, содержащиеся в трудовой книжке истца, отражают сведения об организациях, в которые принят и уволен истец. Записи заверены печатями организаций, в которых истец осуществлял трудовую деятельность, не содержат исправлений.

Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца в спорный период работы, ответчик в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представил. Доводы истца о его постоянной занятости ответчиком не опровергнуты, записи в трудовой книжке о занятости истца в спорные периоды работы не сопровождаются указанием на условия выполнения работы неполный рабочий день либо на условиях совместительства, в связи с чем, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды, проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает, что судом первой инстанции дана правильная правовая оценка представленным доказательствам, выводы суда по существу спора основаны на нормах материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в данной части.

Доводы апелляционной жалобы о неверном применении судом норм материального права, по своей сути сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, в связи с чем не могут служить основанием к отмене, либо изменению обжалуемого решения суда.

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, поэтому предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.

Решение суда первой инстанции отвечает требованиям статей 195, 196 ГПК РФ. С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Северского районного суда Краснодарского края от .......... – оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОСФР по КК по доверенности ...........9 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи