РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 г. п.Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/17 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 79885,90 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 80000,00 руб. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщику картсчета №. Согласно условий заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "20" числа каждого месяца, следующего за отчетным обязан погасить задолженность перед Банком. Факт открытия кредитной линии и предоставления Заемщику кредита в рамках кредитной линии со стороны ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в досье Заемщика: заявлением о выпуске кредитной карты №; анкетой Заемщика; общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО "РУСФИНАНC БАНК"; выпиской по карте. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнил свои обязательства. Однако, заемщик воспользовался кредитом и в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО "РУСФИНАНС БАНК", а так же норм действующего законодательства, а именно ст.ст. 307, 810 ГК РФ, не производил выплаты в счет погашения долга. В связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Договору о предоставлении кредитной карты № образовалась задолженность в размере - 92569,76 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредиту. Ранее определением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен, в связи с чем в настоящее время ООО «Русфинанс Банк» обращается в суд с исковым заявлением. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92569,76 руб, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2977,09 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАС БАНК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями ООО «РУСФИНАНС БАНК» и представила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. 

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 подано заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

На основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика ФИО1, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92569 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2977 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.И.Васьков