Дело № 5-114/19 

64RS0043-01-2019-000509-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

22 февраля 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., 

при секретаре Масляковой О.О., 

с участием защитника Барышниковой О.А., 

потерпевшей ФИО6, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, иные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 ФИО10 на 

<

адрес> управляя транспортным средством – автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, в пути следования, не учла скорость движения, дорожные условия и при возникновении опасности не справилась с управлением и допустила столкновение с транспортными средствами– автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4, автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО6, автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред ее здоровью. 

В судебное заседание ФИО1 ФИО11 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена заблаговременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Защитник ФИО1 ФИО12 – Барышникова О.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ФИО13 вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, протокол не оспаривает, раскаивается и просит строго не наказывать. 

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании подтвердила факт ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью и просила суд не назначать ФИО1 ФИО14. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. 

Выслушав защитника ФИО7, потерпевшую ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО15 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 ФИО16 на 

<

адрес> управляя транспортным средством – автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, в пути следования, не учла скорость движения, дорожные условия и при возникновении опасности не справилась с управлением и допустила столкновение с транспортными средствами– автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4, автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО6, автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак А № регион, под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред ее здоровью. 

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Также вина ФИО1 ФИО17 подтверждается рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, которыми зафиксирован факт ДТП (л.д. 6-7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-10), схемой происшествия (л.д.11), письменными объяснениями ФИО4 (л.д.16), письменными объяснениями ФИО5 (л.д.17), письменными объяснениями ФИО1 ФИО18 (л.д. 18), выпиской из медицинской карты стационарного больного (л.д.20-21), письменными объяснениями ФИО6 (л.д.22), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6 имелись: иные данные. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 30-31).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 ФИО19 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинских экспертов, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющиеся в материале заключения экспертизы мотивированы, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертами обстоятельствами и не содержат противоречий.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО20 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и находит возможным назначить наказание в виде штрафа. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 ФИО21 вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО22 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№