К делу № 2а-1434/2021

УИД 23RS0008-01-2021-001660-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 10 июня 2021 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И. 

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Белореченский районный суд Кк с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени за 2017-2018 год в размере 5 578,02 руб., мотивируя требования тем, что отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД 

<

адрес>), отделом гостехнадзора в рамках пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что налогоплательщик являлся собственником транспортных средств:- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель.ХОНДА ACCORDINSPIERE, VIN: 

<

***>, Год выпуска 1991, Дата регистрации права 13.08.2014 г., в связи с чем она должна была уплатить транспортный налог в сумме 5 578, 02 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 15.07.2018 г. № 33725442, от 01.08.2019 г. № 54370229 с расчётом налога за 2017-2018 гг, которые в установленный законом срок исполнены не были.Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требование(я) от 01.02.2019 № 10160, от 04.02.2020 № 14009 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца надлежаще и заблаговременно извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное обращение, указав, что с административными исковыми требованиями она не согласна, так как автомобиль снят с учета на утилизацию. Кроме того, решением мирового судьи с/у № 127 Белореченского района от 10.02.2016 г. удовлетворены исковые требования ФИО2 к ней об истребовании имущества из чужого незаконного владения, согласно представленной в материалы дела расписке от 15.02.2016 года ФИО2 забрал спорный автомобиль у ФИО1 

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Из материалов дела следует, что отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД г. Белореченска (г. Апшеронска, г. Горячий Ключ), отделом гостехнадзора в рамках пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что налогоплательщик являлся собственником транспортных средств: - Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель.ХОНДА ACCORDINSPIERE, VIN: 

<

***>, Год выпуска 1991, Дата регистрации права 13.08.2014 г., в связи с чем, она должна была уплатить транспортный налог. 

Согласно сведениям из ЕГРН от 31.03.2021 г. ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: Автомобиль легковой, г/н: 

<

***>, Марка/Модель.ХОНДА ACCORDINSPIERE, VIN: 

<

***>, Год выпуска 1991, Дата регистрации права 13.08.2014 г. С учета автомобиль не снимался, в связи с чем суд считает доводы административного ФИО1 не состоятельными, а представленные ею копии документов суд не может принять во внимание, поскольку они не оформлены и не заверены надлежащим образом. 

Административным ответчиком не представлено суду документального подтверждения того, что на дату рассмотрения дела, ФИО1 не является собственником указанного транспортного средства. 

Согласно представленной в материалы дела расшифровке задолженности налогоплательщика, ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 5578, 02 руб.

Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст.360 НК РФ является календарный год.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом п. 3 ст. 363 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 363 НК РФ.

На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 15.07.2018 г. № 33725442, от 01.08.2019 г. № 54370229 с расчётом налога за 2017-2018 гг, которые в установленный законом срок исполнены не были.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Налогоплательщику требованиями Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требование(я) от 01.02.2019 г. № 10160, от 04.02.2020 г. № 14009 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 5578, 02 руб. Заявленные требования удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка № 127 от 08.12.2020 г. по делу № 2а-2433/2020 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, согласно ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 114, 175 - 180, 290 - 294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю недоимки за 2017-2018 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 5500 руб., пеня в размере 78, 02 руб., всего взыскать 5578, 02 руб. руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 400 руб. в доход государства. 

(Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 040349001, получатель: УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН получателя 2303029940, КПП получателя 230301001, счет получателя 40101810300000010013, - транспортный налог ОКТМО 14740000 КБК налог 18210604012021000110; КБК пеня 18210604012022100110).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Кк в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: