ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2025 г. г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> работающего монтажником - высотником в ООО «АВК», проживающего в фактических семейных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего паспорт серии №

УСТАНОВИЛ:

29.12.2025 в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в секции №, хватал за форменную одежду сотрудников полиции В. и Ш. прибывших по сообщению И. . о том, что муж разбил ей нос, толкал их, размахивал руками, пытался ударить, на неоднократные требования указанных сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

По данному факту командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что почти ничего не помнит, так как был пьян, раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 29.12.2025, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника дежурной части МО МВД России «Назаровский», согласно которому 29.12.2025 в 18 часов 38 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от И. ., проживающей по адресу: 

<

адрес>, что нос разбил муж. Сообщение зарегистрировано в КУСП за №;

- рапортом командира отделения ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» В. ., согласно которому 29.12.2025 в 18 часов 50 минут совместно с сержантом полиции К. прапорщиком Ш. ., получив из дежурной части сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> муж разбил нос, происходит драка, прибыли по указанному адресу, дверь секции открыла Г. ., которая пояснила, что ФИО1 причинил побои её сожителю. После чего ФИО1 вышел из секции в подъезд 

<

адрес> Они представились, пояснили причину обращения, ФИО2 находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью, начал хватать его (В. .) за форменное обмундирование. На неоднократные требования его (В. .) и прапорщика Ш. . прекратить свои действия, не реагировал, после чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в отдел полиции, на что последний ответил отказом, в связи с чем к ФИО1 был применен боевой прием борьбы (загиб руки за спину), но он продолжил сопротивляться, пытался вырваться, после чего к нему были применены наручники и он был доставлен в отдел полиции для составления протокола;

- письменным объяснением от 29.12.2025 Г. ., согласно которому 29.12.2025 примерно в 18 часов 50 минут на лестничной площадке подъезда 

<

адрес> ФИО1 вел себя неадекватно, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, оскорблял сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, толкал их, пытался ударить, на их замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении, согласно которым ФИО1 29.12.2025 в 19 час 20 минуты был доставлен в отдел полиции для составления протокола и затем задержан.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенных положений ФЗ «О полиции», судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которые они предъявили ФИО1, были законными, т.к. они прибыли по сообщению И. , исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, ФИО1 вел себя агрессивно и мешал исполнять сотрудникам полиции их служебные обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает в фактических семейных отношениях, несовершеннолетних детей не имеет, работает, ранее однажды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, также судья учитывает его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (ФИО1 признал, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем он плохо помнит свои действия, в связи с чем судья приходит к выводу, что данное состояние повлияло на его поведение и способствовало совершению правонарушения).

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа, т.к. считает, что данного вида наказания достаточно для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко