Копия

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Трусовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору потребительского займа за счет наследственного имущества ФИО2,

установил.

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее КПК «Сибирский капитал») обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору потребительского займа за счет наследственного имущества ФИО2, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №№, по которому КПК «Сибирский Капитал» передал ФИО2 заемную денежную сумму в размере 30000руб.00коп. на следующих условиях: вид займа -Потребительский; срок предоставления займа - 36 месяцев; процентная ставка по займу - 45,00% (годовых); гашение займа и процентов по займу - аннуитентные платежи,; досрочное гашение – возможно.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему Договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 (пятьдесят) процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана погасить ежемесячный платеж и процент за пользование денежными средствами не позднее 04 числа каждого месяца (согласно графику платежей по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) Заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 согласилась с общими условиями договора, размещёнными в общем доступе в сети интернет в соответствующем разделе сайта по месту предоставления услуг КПК «Сибирский Капитал» (основной офис либо дополнительные офисы).

В соответствии с п.3.4.2 Общих условий Договора потребительского займа, заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную Сумму займа и уплатить проценты за пользование Суммой займа в порядке и сроки, установленные Индивидуальными условиями настоящего договора.

В ДД.ММ.ГГГГ года в дополнительный офис Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» в 

<

адрес> обратились родственники ФИО2 и сообщили о том, что ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, а также о том, что они не намерены оплачивать задолженность ФИО2 по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью должника и невступлением в наследство его наследников, КПК «Сибирский Капитал» было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа.

На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО2 перед КПК «Сибирский Капитал» по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 28283руб.00коп., в том числе задолженность по сумме основного долга – 27769руб.00коп.; проценты за пользование суммой займа – 514руб.00коп.

Ссылаясь на ст.ст.131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ст.ст.810, 1112-1116, 1141, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28283руб.00коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1048руб.00коп., всего взыскать 29331руб.00коп. (Двадцать девять тысяч триста тридцать один рубль 00 копеек).

После принятия искового заявления судом определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО3 , ФИО4 (л.д.67-69).

В судебное заседание представитель истца КПК «Сибирский капитал» не явился, уведомлен надлежащим образом и в срок, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.89). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и в срок, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что исковые требования признает полностью, добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны (л.д.71,86). 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО3 , ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом и в срок (л.д.83-84).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Признание ответчиком иска судом принято.

При таких обстоятельствах исковые требования КПК «Сибирский капитал» подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1048руб.00коп., иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28283руб.00коп., в том числе задолженность по сумме основного долга – 27769руб.00коп.; проценты за пользование суммой займа – 514руб.00коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1048руб.00коп., всего 29331руб.00коп. (Двадцать девять тысяч триста тридцать один руб. 00коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья подпись О.С.Коршунова

Копия верна. Судья О.С.Коршунова