К делу № 2А-1758/2023

23RS0008-01-2023-002163-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 10 июля 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УС Т А Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 10 980,10 руб. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю и является собственником земельных участков находящихся по адресу: 

<

адрес> №; 352609, 

<

адрес> Кадастровый №; адрес: 

<

адрес>, Кадастровый №

Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом налога за 2018-2020 гг, которые в установленный законом срок исполнены не были.

Сумма земельного налога за 2018-2020г.г. в размер 10 942 руб. налогоплательщиком не оплачена.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 10 980.10 руб., но требование в добровольном порядке исполнено не было.

Налоговым органом в личный кабинет ФИО1 направлены требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени (копии требований прилагаются). До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> мировому судье судебного участка № 

<

адрес> подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 10 980,10 руб., ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования удовлетворены.

Определением от 09.12.2022 по делу № 2а-3246/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении административного дела в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п.4 ст. 391 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму земельного налога не позднее сроков, указанных в решении представительного органа муниципального образования.

В соответствии с п1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст.393 НК РФ является календарный год.

Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником земельных участков находящихся по адресу: 

<

адрес> Кадастровый №; 

<

адрес> п, Кадастровый №; адрес: 

<

адрес> Кадастровый №.

Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом налога за 2018-2020 гг, которые в установленный законом срок исполнены не были.

Сумма земельного налога за 2018-2020г.г. в размер 10 942 руб. налогоплательщиком не оплачена.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с неисполнением административным ответчиком налогового уведомления в срок, ему была начислена пеня по земельному налогу физических лиц в размере 38,10 руб. 

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 10 980.10 руб., но требование в добровольном порядке исполнено не было.

Налоговым органом в личный кабинет ФИО1 направлены требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени (копии требований прилагаются). До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка №126 г. Белореченска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 10 980,10 руб., 19.08.2022 заявленные требования удовлетворены.

Определением от 09.12.2022 по делу № 2а-3246/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По состоянию на 09.06.2023 налогоплательщиком не исполнено требование в части уплаты налога и пени в сумме 10 980,10 руб.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 439 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН:№), проживающей по адресу: 

<

адрес> задолженность за 2018-2020 годы по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком и пени, расположенным в границах сельских поселений в размере 10 980 рублей 10 копеек.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 

<

***>; счет получателя 03100643000000018500; БИК 017003983, ИНН 

<

***>, КПП 770801001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИЙ//УФК по Тульской области, г Тула, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН№), проживающей по адресу: 

<

адрес> госпошлину в доход бюджета МО Белореченский район в размере 439 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Решения суда принято в окончательной форме 10.07.2023 года. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев