Дело № 2-1361/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, указав в исковом заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере 621 336,46 руб., которыми заемщик воспользовался. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращаются, общая сумма долга, с учетом начисленных процентов, штрафов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 961 403,36 руб. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, а также госпошлину в размере 18 007,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств на условиях возвратности, в размере 621 336,46 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 23,0% годовых (л. д. 32-62). 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Согласно выписке, заемщик воспользовался средствами из предоставленной суммы кредита, однако возврат денежных средств по кредиту ответчик осуществлял с нарушением графика погашения кредита, в связи с чем, у ответчика перед истцом имеется задолженность размер, которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил 1 961 403,36 руб., в том числе:

- долг по просроченной ссуде – 563 960,23 руб.;

- по просроченным процентам по срочной ссуде – 302 889,09 руб.;

- по просроченным процентам по просроченной ссуде – 390 400,57 руб.;

- по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 339 478,78 руб.;

- по штрафной неустойке по просроченным процентам – 364 674,69 руб. 

Суд, проверив расчет, представленный истцом (л. д. 26-29), соглашается с ним: он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком. 

В связи с изложенным, суд взыскивает ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1 961 403,36 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 18 007,02 руб. (л. д. 25).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 961 403,36 руб., а также госпошлину в размере 18 007,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Заочное решение может быть отменено ответчиком в течение 7 дней с момент его получения. 

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 01.11.2020 г.

Судья И. А. Лапшина