Дело № 2-560/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

12 июля 2017 года гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании приобретшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование своих требований истец указал, что в спорном доме проживали его родители ФИО5 и ФИО6 После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ, мать не успела переоформить дом. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Фактически смерти отца мать проживала в данном доме, пользовалась всем имуществом. В настоящее время истец пользуется всем имуществом, производит ремонт, благоустройство дома.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7 уточнила исковые требования, просила установить факт принятия наследства ФИО6 в течение шести месяцев после смерти мужа ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО6. Также пояснил, что после смерти отца мать ФИО6 продолжала проживать в доме, несла бремя его содержания.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От них поступили заявления, в которых они указали, что истец является их братом и не возражали против удовлетворения его исковых требований. Также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус Н. нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, жилой бревенчатый двухкомнатный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит по праву собственности ФИО5, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ исполкома О. райсовета народных депутатов ТАССР. Сам ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО5 вместе с ним в данном доме проживала его супруга ФИО6

Земельный участок, расположенный под вышеуказанным жилым домом, принадлежит на праве собственности ФИО6, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Наследником первой очереди после смерти ФИО6 является истец.

Согласно статье 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие наследства причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Допрошенные в качестве свидетелей И. и У. в судебном заседании показали, что проживают в по 

<

адрес> и являлись соседями ФИО5 и ФИО6, которые проживали в доме 

<

адрес>. После смерти ФИО5 его супруга ФИО6 продолжала проживать в данном доме по день смерти. После смерти ФИО6 за домом ухаживает их сын ФИО1, который владеет и пользуется им, несет бремя его содержания.

Из представленных нотариусом Н. нотариального округа РТ сведений следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследники не обращались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 после смерти мужа ФИО5 фактически приняла наследство в виде жилого бревенчатого двухкомнатного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец, в свою очередь, фактически принял наследство после смерти матери ФИО6 

Оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, а также то, что ФИО6 фактически вступила во владение спорным домом, после смерти которой во владение спорным домом вступил истец, суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти мужа ФИО5 и ФИО1 после смерти матери ФИО6 и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, в порядке наследования после смерти его матери ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО6 в течение шести месяцев после смерти мужа ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой двухкомнатный деревянный дом и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд в течение одного месяца.

Судья Р.Р. Бурганов