№ 9-28/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 г. г. Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в Администрации муниципального образования «Поселок Нижний Куранах» о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратилось ПАО «Сбербанк России», указав в его обосновании, что [Дата] на основании заявления, ФИО1 была получена в ПАО «Сбербанк России» кредитная карта [иные данные] [Номер] с лимитом [Номер] рублей под [Номер] % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее [Номер] % от задолженности. Заемщик ознакомлен с условиями и тарифами кредитования, однако, взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на [Дата] размер задолженности составляет [Номер] рублей, в том числе [Номер] рублей просроченный основной долг, [Номер] рублей просроченные проценты. [Дата] заемщик умер. Истец не располагает достоверными сведениями о наследниках заемщика. Однако предполагает, что заемщик мог являться собственником жилого помещения, которое после смерти заемщика могло перейти в собственность администрации МО «Поселок Нижний Куранах». Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте [иные данные] [Номер] в размере [Номер], расходы по оплате государственной пошлины в размере [Номер] рублей.

Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку определением Алданского районного суда PC (Я) от [Дата] заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушениями и в установленный срок до [Дата], указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При этом ПАО «Сбербанк России» следует разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в Администрации муниципального образования «Поселок Нижний Куранах» о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов - возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» вместе с приложенными документами.

Разъяснить, возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд PC (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО2 Демидович