ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2019г. 

<

...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-163/2019 в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке 

<

адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, стучал по входной двери квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого по ул. 

<

адрес> сын в а/о постоянно буянит, ногами пинает двери;

- рапортом, зарегистрированном в КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. по заданию ДЧ ОП-1 г.Тюмени был осуществлен выход на адрес ул.

<

адрес> кв.№ в связи с произошедшим скандалом. На момент прибытия около двери квартиры №№ находился ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда была грязная, речь невнятная. ФИО1 стучал по входной двери квартиры №№, громко кричал, требовал открыть двери, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. Был вызван наряд ППС и ФИО1 доставлен в отдел полиции для разбирательства;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых ее сын ФИО1 систематически употребляет спиртное, находясь в состоянии опьянения, ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью. 12ДД.ММ.ГГГГ. Александр ушел из дома, вернулся в 16 час., находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Двери открывать она не стала, так как боится сына в нетрезвом состоянии. Поэтому Александр начал громко кричал, выражался нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. она находилась дома, когда услышала, что сосед Александр, проживающей по соседству в квартире №, начал громко кричать, выражался грубой нецензурной бранью. Ранее Александр неоднократно устраивал скандалы, как в квартире, так и в подъезде, как днем, так и ночью;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время он находился дома, в обеденное время пошел в магазин за сигаретами, встретил знакомого, с которым и употребил спиртное. Около 16-00 час. пошел домой, находился в состоянии опьянения. Мама отказалась открывать двери и запускать его в квартиру, поэтому он стал кричать и стучать в двери, при этом выражался нецензурной бранью. Вину признает;

- копией формы №1;

- справкой для удостоверения личности в суде;

- бытовой характеристикой, выданной ст. УУП ОП-1 УМВД России по г.Тюмени, согласно которой ФИО1 зарекомендовал себя не удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. Неоднократно поступали жалобы от родственников. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. 

- справкой по лицу.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание правонарушителем своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок на 14 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. 

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева