68RS0007-01-2020-000106-21

№ 2-125/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 25 марта 2021г. 

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Потаповой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № № (далее по тексту - Кредитный договор) от 11.01.2018г. выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 13,5% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 06.05.2020г. по 19.01.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят расторгнуть кредитный договор № № от 11.01.2018г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № № от 11.01.2018 в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом (л.д.50), в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом (л.д.51), каких-либо заявлений суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что 11 января 2018г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили в письменной форме кредитный договор 

<

***> (л.д.10-12, 13), на основании которого Кредитор предоставляет Заемщику в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» в сумме 861000 рублей под 13,5% годовых, на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж составляет 19811,48 руб. Данный кредитный договор подписан сторонами.

Названный договор содержит все существенные условия, которые позволяют определить природу сделки и её предмет и не противоречат действующему законодательству.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей зачислены на счет ответчика, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.15-21).

Заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, о чем свидетельствует копия лицевого счета (л.д.15-21), а также движение денежных средств (л.д.30).

Односторонний отказ от исполнения обязательств по возврату кредита не предусмотрен законом и условиями кредитного договора. 

Поскольку заемщик нарушил срок и порядок исполнения обязательств по кредитному договору, в его адрес было направлено требование от 17.12.2020г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. В требовании указано о досрочном возврате в срок не позднее 18.01.2021г. В связи с тем, что требование, направленное банком не исполнено, истец обратился в суд с данным иском.

Таким образом, требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки предъявлено Банком правомерно.

Расчёт задолженности по состоянию на 19.01.2021г. (л.д.29) соответствует условиям договора и периоду начисления процентов.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.01.2021г., задолженность ФИО1 по кредитному договору от 11 января 2018г. 

<

***> составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д.11).

За несвоевременную уплату основного долга и процентов банком начислена неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб. Данную сумму истец просит взыскать на законных основаниях. 

Расчет задолженности (л.д.29) суд считает правильным, ответчиком он не оспаривается, расчет соответствует требованиям, заявленным в исковом заявлении.

Таким образом, установлено, что существенное нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору. 

При таких обстоятельствах, суд в данной части удовлетворяет иск в полном объеме. 

Кроме этого, истец просит расторгнуть кредитный договор № № от 11.01.2018г., заключенный с ФИО1

На основании ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора. В требовании от 17.12.2020г. (л.д.14) банк также предложил ему расторгнуть кредитный договор. Ответа на требование банк не получил, в установленный срок задолженность по договору не погашена, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ тридцатидневный срок истек, в связи с чем, банк обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора. Данное требование истца подлежит удовлетворению на основании изложенного выше.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину.

Иск удовлетворен в полном объеме, размер государственной пошлины, уплаченной Банком при подаче искового заявления в суд, составил 

<

данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991г., задолженность по кредитному договору № № от 11 января 2018г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор № № от 11 января 2018г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 01.04.2021г.

Председательствующий Л.А. Татарников